Форум > Архив "О политике" > Ноябрь 2022 года > И снова о Википедии |
И снова о Википедии
«Завалили трупами». Как постепенно перевирается история Великой Отечественной.
Если пройтись по разным версиям Википедии, выясняется, что в английском и немецком варианте потери вермахта занижены, а Красной Армии, наоборот, завышены. С каждым годом немцев «погибает» всё меньше, зато красноармейцев — все больше.
Недавно немецкий журналист из газеты Die Welt Свен Феликс Келлерхоф призвал снести памятник погибшим в танковом сражении под Прохоровкой 12 июля 1943 года. По мнению изучившего аэрофотосъёмку люфтваффе Келлерхофа, в этой битве якобы было уничтожено 235 советских танков и только 5 немецких. Откуда журналист взял столь странную математику, он не говорит — дескать, мудро подсчитал и сделал выводы. Действительно, потери советских войск в этом инциденте оказались выше немецких, но далеко не до такой степени. Остаётся лишь заметить — в последнее время подобные «сенсации» на Западе случаются чаще и чаще. Жертвы среди немецких солдат серьёзно занижаются, а у красноармейцев — завышаются. Причём, как правило, громкие заявления делают либо историки-любители, либо и вовсе люди, к исторической науке отношения не имеющие. Однако читателями подобная информация принимается за чистую монету.
В два раза меньше мертвецов
Возьмём Брестскую крепость, оборонявшуюся от превосходящих сил противника 22 июня — 20 июля 1941 года. Ещё недавно в Википедии указывалась цифра в 1 197 погибших немецких военных и 2 000 советских солдат. Логично, учитывая артобстрел крепости в 4 часа утра при начале войны, когда сотни людей погибли в казармах, не успев встать с постели. Но теперь число мёртвых немцев сократилось: фигурирует только 429 убитых нацистов. Откуда информация? Ссылаются на исследование о потерях в Брестской крепости некоего Кристиана Ганцера. Эта книга издана…в Белоруссии. Можно ли ей доверять? Неважно, главное — опубликовать сенсацию, и все будут считать: защитников крепости погибло в пять раз больше, чем немцев…А раз так, какая же это вообще доблесть? Со Сталинградом дела обстоят ещё хуже, там просто фантастика. Советские жертвы везде указаны правильно — 1 миллион 129 тысяч убитых и раненых, однако высшая оценка потерь вермахта и союзников (румын, итальянцев, венгров) дана сугубо в версии Википедии на русском языке — 1 миллион 500 тысяч человек. На английском сообщается о максимальной цифре 868 374 мёртвых, раненых и заболевших среди немцев и их сателлитов (то есть занижено практически почти в 2 раза). А немецкий вариант Википедии и вовсе выдаёт скромную цифру в 300 тысяч (!) трупов среди германской армии, не упоминая ни словом потери из рядов Италии, Венгрии и Румынии. Таким образом, страшное поражение на Волге выглядит едва ли не победой Германии.
Слабенький немецкий солдатик
С битвой за Берлин (25 апреля — 2 мая 1945 года) тоже потрясающий разброс цифр. В англоязычной Википедии аж в три с лишним раза увеличено число красноармейцев, штурмовавших столицу рейха: полтора миллиона вместо 464 тысяч. Зато количество участников обороны последнего нацистского бастиона снижено — со 120 000 в русскоязычном варианте до 85 000 в английской версии, с добавлением — мол, половина немцев была из фольксштурма: гражданского ополчения, не имевшего никакого боевого опыта. Плюс, отдельно присовокупили количество погибших мирных жителей Берлина — 175 000 человек. Сразу же картина в представлении читателя выглядит иной — озверевшая Красная Армия при превосходстве в 16 советских солдат на 1 слабенького немецкого только так и захватила Берлин, уничтожив попутно массу стариков, женщин и детей.
Глянем аналогично на осаду Бреслау, которая велась РККА с 13 февраля по 6 мая 1945 года, пока гарнизон этого немецкого города наконец-то не капитулировал. В русскоязычной Википедии указано 7 177 красноармейцев, отдавших жизни при штурме, а также 80 000 человек в составе обороняющихся — вермахт, СС, «власовцы», фольксштурм. В английском и немецком отделе цифры совсем другие — 50 000 обороняющихся, и 13 000 (!) убитых советских солдат. И, разумеется, указаны жертвы среди мирных горожан.
Сказка о миллионах насильников
Тенденция продолжается последние лет пятнадцать, если не больше. Цифры понемногу меняются везде — и всегда не в пользу Красной Армии. Всё больше погибших красноармейцев, всё меньше убитых немцев и всё значительнее количество безвинных гражданских лиц, упокоившихся в могиле благодаря жестоким большевикам. За основу берутся исследования малоизвестных историков, хватающих цифры с потолка — как британец Энтони Бивор, написавший в своей книге «Падение Берлина»: минимум 2 миллиона (!) немецких женщин были изнасилованы красноармейцами в процессе оккупации Германии. Документальных доказательств — никаких, подтверждений из серьёзных источников — ноль, но, как говорится в известном анекдоте, «у нас джентльменам принято верить на слово».
Удивительно — в отношении погибших почти 75 лет назад советских воинов до сих пор действует опробованная на Второй мировой войне формула Адольфа Гитлера из «Майн Кампф» — «чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят». Из самого последнего — данные о битве за Москву осенью-зимой 1941 года. В английской и немецкой Википедии даётся самая высокая цифра потерь РККА — 1 миллион 29 тысяч человек (хотя есть и другое число — 650 тысяч убитых и раненых) и самая низкая из немецких оценок — 174 000 военных вермахта.
Правда, становится неясно, как это такие плохие солдаты, как советские, отшвырнули от Москвы и опрокинули лучшую армию Европы, дойдя до Берлина? Но это и неважно. К сожалению, наш МИД и чиновники не сопротивляются перевиранию истории. А оно идёт полным ходом…
(с) Zотов
Смешинка © (30.11.2022 13:11)
Прямая ссылка
Смешинка © (30.11.2022 13:11)
да
то и дело
ну идет очернение России это все давно шло чтобы вот подготовить общество к войне с ней
что война праведная и тд...
я сто лет тут об этом пишу
мне в ответ полфорума писало что я "занимаюсь конспирологией" и что я "читаю всякий мусор"
Lia © (30.11.2022 13:11) Прямая ссылка
Lia © (30.11.2022 13:11) Прямая ссылка
видимо, рано или поздно конфликт бы произошел :(
Смешинка © (30.11.2022 14:11) Прямая ссылка
Смешинка © (30.11.2022 14:11) Прямая ссылка
ожидаемое было, угу
Тортила © (01.12.2022 09:12) Прямая ссылка
Тортила © (01.12.2022 09:12) Прямая ссылка
я тут на днях послушала астролога из Украины КОнстатина Дарагана. Все про Украину точно предсказал
Тортила © (01.12.2022 09:12) Прямая ссылка
Тортила © (01.12.2022 09:12) Прямая ссылка
офф
а как вам высказывание Папы Римского?
правда вчера были потуги Ватикана обьясниться что неправильно перевели американские СМИ (а возможно!) и что они выясняют ситуацию
Захарова отреагировала жестко и росс МИД
прям офигела я от такого тоже( и разочаровал меня Папа Римский))))))))
он как то старался держаться умно и посередине а тут выдал
"На этот раз отличился Папа Римский...Понтифф раскрыл рот (в защиту несчастной мученической Украины, ага) и оттуда вылетело нечто, чем мог бы гордиться даже Адольф Алоизьевич...А именно, Папа Римский сказал, что "жестокость", с которой российские войска обращаются с Ненькой, связана с тем, что на стороне России воюют не только русские, но и чеченцы и буряты, которые к русским племенам не относятся, и отличаются посему особой жестокостью (подразумевая то, что чеченцам и бурятам присуща особая жестокость по отношению к другим племенам и народам, в отличие якобы от славян (видно Папаша Римский с настоящими бандеровцами не встречался))...И это говорит глава церкви, человек, который должен проповедовать мир, братство, экуменизм, да все на свете, между различными племенами, народами и конфессиями...И вы еще у меня спрашиваете, как простые людя реагируют на ту лютую, инфернальную русофобию, которой пропитаны наши масс-медиа...Если Папа Римский опускается до подобных высказываний, чего ждать от остальных?" ц
Lia © (30.11.2022 13:11) Прямая ссылка
Lia © (30.11.2022 13:11) Прямая ссылка
Захарова на это отреагировала офиц постом и позицией МИДа что вы ребята определитесь кто мучитель то ибо неско лет назад вы писали о нещастных чеченцах замученных ужасными русскими а теперь вот пожалуйста...
Ватикан пробует оправдаться
Lia © (30.11.2022 13:11) Прямая ссылка
Lia © (30.11.2022 13:11) Прямая ссылка
Википедия зло, как по мне. Очень недостоверный источник информации и зависимый от политики. как мне кажется.
SonyaMedovaya © (30.11.2022 15:11) Прямая ссылка
SonyaMedovaya © (30.11.2022 15:11) Прямая ссылка
да и по панцирю, что о нас думают
Достали
Тортила © (01.12.2022 09:12) Прямая ссылка
Тортила © (01.12.2022 09:12) Прямая ссылка
А вот интересно, что Википедия объяснит по поводу данной фотодокументации?? Не по поводу ли данной _случки_ женщине кентавру пришлось выбраться в Литву? A??((((
элина пестова © (30.11.2022 16:11) Прямая ссылка
элина пестова © (30.11.2022 16:11) Прямая ссылка
Это фото года 2015го что ли. И ей пофиг, а он че-то там пытался объяснить, не помню что.
Faby © (30.11.2022 20:11) Прямая ссылка
Faby © (30.11.2022 20:11) Прямая ссылка
Да ты что!!
Значит, она давным-давно показала своё истинное лицо.
И почему только сейчас стало это фото бродить в телеге?!(
элина пестова © (30.11.2022 22:11) Прямая ссылка
элина пестова © (30.11.2022 22:11) Прямая ссылка
Сие мне не ведомо.
Посмотри на Красовского: отъелся с тех пор, принарядился.
Faby © (01.12.2022 17:12) Прямая ссылка
Faby © (01.12.2022 17:12) Прямая ссылка
Потому что раньше бродило в ливджорнал))
Моталка © (01.12.2022 19:12) Прямая ссылка
Моталка © (01.12.2022 19:12) Прямая ссылка
И в FB-шечке
Faby © (02.12.2022 00:12) Прямая ссылка
Faby © (02.12.2022 00:12) Прямая ссылка