Форум > Архив "О политике" > Апрель 2023 года > о коммунизме и капитализме

о коммунизме и капитализме

Мысли актёра Юрия Владимировича Назарова О КОММУНИЗМЕ И КАПИТАЛИЗМЕ "...Я верю, что спасение — в коммунизме. Против коммунизма были Черчилль, Трумэн, Рейган... И сегодня мы в один этот ряд встали вместе с Обамой, Клинтонами... А это — путь к гибели. Потому что Запад со своими денежными мешками обращает человека в животное: я самый главный, мне нужны удовольствия, а вы хоть сдохните все, или, как у Алексея Максимовича Горького сказано, "всех грызи или лежи в грязи". Только коммунизм, обгаженный всеми сегодня, спасёт не только нашу страну, но и всё человечество — только коммунизм, только человечность, гуманизм, уважение друг к другу, коллективизм, милосердие.." "Социализм объединяет людей труда, а капитализм всех чудовищно разобщает…" И пара слов и привет от Захара: «Когда вы, некоторые редкие, но упрямые подписчики, желаете написать очередной комментарий про ужасный социализм и ужасного Ленина, вы всё-таки спросите себя про одну вещь. Ленина и русский коммунизм ненавидели (названные выше прекрасным актёром Назаровым) Черчилль, Трумэн, Рейган, его ненавидели Гитлер и Муссолини, его ненавидели и разоблачали тридцать лет подряд на «Эхо Москвы» и в прочих гусинских и ходорковских газетах, журналах и радиостанциях. Так зачем ВЫ встаёте за ними в очередь? Вам нравится эта компания? Сколько вы будете по кругу гонять свои детские доводы. «Ленин расстреливал». А его противники не расстреливали? Или им было можно? «Ленин боролся с церковью». Боролся, и это трагедия. Но вы тогда рассказывайте следом, что церковь сначала восторженно приняла отречение Николая Второго, никак не поддержала преданного всеми монарха, зато приняла власть Временного, буржуазно-масонского правительства, а потом выступила как радикальный противник пришедших ко власти большевиков, даже и не успевших ещё никаких притеснений церкви устроить. Вот тогда будет полнота картины. Тогда будет зрима сложность картины. А не ваша навязчивая простота, где, как в детской песочнице, есть «хорошие русские люди» (царь и белогвардейцы) и есть плохие («Ленин и компания»). Но если у вас всё так просто, я так и не понял до сих пор, что же побудило Николая Второго после «кровавого воскресения» заявить пришедшим к нему недобитым рабочим, что он их (дословно) «прощает»? И чем таким, собственно говоря, отличается подавление восстаний царскими войсками от подавления восстаний большевистскими отрядами? Если всякая власть от Бога — ну так надо было ей подчиняться не только в 1905 году, но и в 1920 году, разве нет? И если в 1920 году всё-таки нет, то тогда и в 1941 году тоже, может, не надо было подчиняться «безбожным большевикам»? Вы никогда не задумывались, что побудило, например, Жукова и Рокоссовского (как и большинство других будущих «маршалов победы»), не просто прийти в Красную Армию, но и вступить уже в 1919 году в партию большевиков? Неужели они были настолько глупее вас? Но это всё-таки они спасли мир от фашизма — командиры Красной Армии, члены партии с 1919 года. Они, питомцы Ленина и Сталина. Если вы всерьёз верующие люди, озаботьтесь постижением того, отчего и зачем Господь вручил ключи от святой Победы — в эти руки. Это куда более любопытное размышление, чем всерьёз верить, что Исус Христос был кадетом и всей душой, и всеми силами желал победы Врангелю и Колчаку». Захар Прилепин а я от себя добавлю что я тоже думаю что человечество зайдет в тупик если будет капиталистическим сожрут друг друга
Lia © (21.04.2023 12:04)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

мечты, мечты... Это все прекрасно, но есть объективная сторона: 1. Невозможно построить коммунизм в отдельно взятой стране. Ну не встроится он в мировую экономику. 2. Ленин и его, мягко скажем, компания, опирались на мертвую теорию, которую невозможно было воплотить на практике по целому ряду объективных причин. И первая (основная) - это невозможность ЦЕНТРАЛИЗОВАТЬ коммунистическое движение в мировом масштабе... Сравните компартии разных стран: китайскую с французской, итальянскую с палестинской, германскую с туркменской :)) у каждой партии были свои национальные особенности. Спросите об национальных особенностях партийной номенклатуры бывших республик СССР. У каждой компартии было свое видЕние пути к коммунизму: с одной стороны Ким Ир Сен, а с другой Гэс Холл :)) Да и внутри российских коммунистов единства не было: тут и троцкисты, и зиновьевцы с каменевцами... Кто и как будет управлять всем этим броуновским движением в пути к общей цели? И даже не управлять, а НАДЗИРАТЬ за тем, чтобы коммунисты разных "течений" не перебили друг друга персонально или даже в войнах, подобной войне коммунистического Китая с коммунистическим Вьетнамом, произошедшей не так давно. Да что говорить о теории коммунизма, существующей чуть больше сотни лет! Христианство существует более 2 ТЫСЯЧ лет, но церковные иерархи за все это время никак не продвинулись в ОБЪЕДИНЕНИИ своей паствы! Наоборот! Вспомните, сколько за все это время от истинной веры откололось всевозможных сект! И эти секты зачастую воюют друг с другом! То же самое в исламе: сунниты, шииты, алавиты, исмаилиты... Даже иудеи не избежали раскола - хасиды, например. 3. Первый, кто это понял и ПРЕКРАТИЛ все эти "марксистско-ленинские" бредни внутри СССР был СТАЛИН. Сохранив марксистско-ленинскую риторику он свернул проект под названием "мировая революция" и занялся ВОЗРОЖДЕНИЕМ империи, ибо Сталин, в отличие от "ленинских мечтателей" был ГОСУДАРСТВЕННИКОМ! Таким образом под прикрытием марксистско-ленинской риторики Сталин возрождал Империю... до тех пора, пока недобитые "верные марксисты-ленинцы" в лице хрущевкой шайки косоруких болванов, снова принялись за ее (империи) разрушение. А мое мнение таково: нужно строить ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ. Что это такое - это отдельная тема. Скажу лишь, что зачатки государственного капитализма видны сейчас в Китае. А по поводу коммунизма: легко сказать, а кто все это строить будет? P.S.: вопрос не праздный: а как вы представляете себе общий коммунистический рай на всей планете? Может так (перефразируя Писание (Галатам 3:28)): Нет больше ни иудея, ни грека, ни раба, ни свободного, ни мужчины и ни женщины, вы все одно во Коммунизме!"
Вперед, Орда! © (21.04.2023 17:04)

Прямая ссылка

а я с вами согласна)
Lia © (21.04.2023 21:04)

Прямая ссылка

На Тупичке на днях слушала Уралова, название Охота за вниманием в когнитивной войне:) заковырчатое, а беседа очень интересная, и про прошлое, и настоящее, и будущее, с удовольствием послушала.
Лада © (21.04.2023 20:04)

Прямая ссылка

он умный я про Украину его слушала много раньше
Lia © (21.04.2023 21:04)

Прямая ссылка

там про социализм, капитализм, почему распался СССР и много всякого другого. Уралов да, умный)слушаю почти все его беседы на Тупичке.
Лада © (22.04.2023 05:04)

Прямая ссылка

надо послушать давно такие именно лекции не слушала я его с Гоблином еще слушала
Lia © (22.04.2023 11:04)

Прямая ссылка

А Тупичок с Гоблином)
Лада © (22.04.2023 12:04)

Прямая ссылка

о, какое то новое название надо поискать
Lia © (22.04.2023 18:04)

Прямая ссылка

Тупичок Гоблина, он называется
Лада © (22.04.2023 19:04)

Прямая ссылка

спасибо!
Lia © (22.04.2023 22:04)

Прямая ссылка

Слышали уже? Опять _сорвало_ _чердак_ _ у Ваймы Лайкуле или _не_ _закусывает?_ Да и Штурм как-то подобострастно к ней. Я не поняла, жопу ей что ли вылизывает? "Лайма Вайкуле облила грязью памятники российским воинам и получила жесткий ответ СЕГОДНЯ В 13:42, ОБЩЕСТВО, ЭКСКЛЮЗИВ, 16539 Наталья Штурм: «У нее сумбур мыслей, полная бредятина!» Лайма Вайкуле вновь отличилась. Певица заявила, что не видит ничего плохого в том, что на постсоветском пространстве сносят памятники героям-освободителям. Вайкуле заявила, что эти монументы не нужны. – Люди, которые говорили про памятники, что они хотят пойти преклонить голову перед памятником солдату, чтобы вспомнить отца... Пойди на кладбище к своему отцу в той стране, где он живет, и преклони свою голову. Это же просто памятник. Это же не место захоронения. Мне это тоже непонятно, – заявила прибалтийская певица. Более того, артистка безапелляционно заявила, что в Латвии возле памятников воинам-освободителям в последнее время якобы «просто выпивали», оставляя после себя свалку. Не обошлось и без обвинений в адрес России. Певица заявила, что наша страна, дескать, приватизировала все хорошее, что было в СССР. Новое заявление Вайкуле вызвало резкую реакцию в шоу-бизнесе. Певица Наталья Штурм, например, считает: Вайкуле не понимает, о чем говорит. – У неё сумбур мыслей, – заявила «МК» Наталья. – Я уже сказала однажды и повторю, никого не обижая: певица должна петь, а не излагать спутанные мысли. В речи Вайкуле отсутствует причинно-следственная связь. Какая-то бредятина! Я ничего не понимаю, о чем она говорит и какую идею хочет донести. Не потому, что она плохо владеет языком. А потому что у нее в голове ноты. При этом заметно, что Вайкуле еще и стесняется того, что говорит. Понимая, что несет какую-то пургу. – Была стильная импортная певица Лайма Вайкуле, с прекрасными песнями Ильи Резника и Раймонда Паулса, – продолжает Наталья. – На нее было интересно смотреть: такое импозантное варьете с акцентом. А что сейчас? И тут дело не в том, что она не особо сильна в риторике. Ощущение, что она – как в анекдоте про докладчика на трибуне: когда выходит, не знает, что будет говорить. А когда возвращается, не помнит, о чем говорила. "(s)
элина пестова © (21.04.2023 23:04)

Прямая ссылка

я ее кстати никогда не любила всегда казалось какой то мужской она мне - вайкуле эта "стильность" была не моей явно
Lia © (22.04.2023 00:04)

Прямая ссылка

простите офф ржу мощно В Канаде правительство Трюдо решило очень своеобразным образом поддержать женщин, подвергающимся насилию. Министры напялили туфли на каблуках и внесли свой вклад в защиту женщин. Назвали сие действо «Hope in Heels» (Надежда на каблуках). Насильники рыдали, вытирали слезы, но не не могли остановить дикий ржач. «Насилие в отношении женщин по-прежнему распространено в нашем обществе. Hope in Heels — это мероприятие, которое распространяет информацию о насилии в отношении женщин, а также побуждает мужчин и мальчиков участвовать в решении проблемы. Мы носили их фирменные розовые туфли на каблуках в поддержку этого важного дела» откройте ролик не пожалеете http://vk.com/bekibragimbekov?z=video645359031_456239912%2F148ff6ece5a0d19c2c%2Fpl_post_645359031_7127
Lia © (22.04.2023 11:04)

Прямая ссылка

"Пушков прокомментировал "дефиле" канадских политиков в розовых женских туфлях СЕГОДНЯ В 05:28, ПОЛИТИКА, 15694 .Сенатор Алексей Пушков высмеял канадских политиков в розовых туфлях В желании создать информационную шумиху и словить долю славы обвинил канадских политиков российский сенатор Алексей Пушков. В своем телеграм-канале он прокомментировал дефиле канадцев в розовых туфлях. Члена Совета Федераций возмутило, что «трансгендерный хайп» прикрыли идеей защиты женщин от насилия. «Все предельно ясно с этими «защитниками», – резюмировал Пушков. Он считает, что участники акции просто искали повод, чтобы надеть розовые туфли и совершить свой «выход из тени». А прикрыли все это политическими мотивами. Напомним, ранее в Twitter министр транспорта Канады Омар Альхабра опубликовал видео. На нем несколько мужчин-политиков прошлись в розовых туфлях на каблуках. По официальной версии, мероприятие было посвящено теме защиты женщин от насилия. "(s)
элина пестова © (22.04.2023 17:04)

Прямая ссылка

о коммунизме и капитализме

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

о коммунизме и капитализме

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?