Форум > Архив "О политике" > Май 2023 года > Российские "европейцы" рассуждают:

Российские "европейцы" рассуждают:

https://t.me/fuckyouthatswhy/72202 Какая прелесть - мадам ЛизаЛазерсон в эфире недобитых Эха Москвы рассказывает, что может быть можно было избежать такого количества жертв в Отечественную войну "путем коллаборации". Коллаборации, простите с кем? С печками Освенцима? Мне кажется они совсем oх*eли.
Вперед, Орда! © (12.05.2023 19:05)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 1 чел.

5.00 из 5.

Прямая ссылка

вот эта европейка, тоскующая по "просвещенной европе", и считающая Россию дикой НЕЕВРОПОЙ: Вот эта "европейка", годами испражнявшаяся на Россию из помойки Эхомосквы: https://24smi-org.turbopages.org/24smi.org/s/celebrity/151473-liza-lazerson.html Ничего там не чешется у директора Газпрома, разведшего эту мерзкую помойку в российском эфире? Так это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, что Россия - это НЕЕВРОПА! А всех доморощенный "европейцев" - нах*р с пляжа! В европу!
Вперед, Орда! © (12.05.2023 19:05)

Прямая ссылка

https://t.me/akusherha/2151 Проблема Лизы Лазерсон в том, что она бы и до печей не дожила, её бы добрые немцы или прелестные коллаборанты в первых рядах в газваген затолкнули бы… А так-то Лиза Лазерсон или чувырла необразованная или тварь конченая, возможно два в одном.
Вперед, Орда! © (12.05.2023 19:05)

Прямая ссылка

Интересные "ступени карьеры", однако, у этой доморощенной европейки: В начале трудовой биографии работала пресс-секретарем министра культуры Владимира Мединского, тогда ее знали под фамилией мужа как Анисимову. Лиза была замужем за Никитой Анисимовым, советником Дмитрия Рогозина, отвечавшим за информационную повестку во внутриполитическом блоке Кремля, затем супруги развелись.
Вперед, Орда! © (12.05.2023 19:05)

Прямая ссылка

Избежать можно было только, если не просрать начало войны.
Эконом © (12.05.2023 19:05)

Прямая ссылка

по сути есть что сказать, еврорпеец?
Вперед, Орда! © (12.05.2023 20:05)

Прямая ссылка

По сути и говорю: Под руководством великого полководца товарища Сталина сразу потеряли значительную часть войск, техники и территории.
Эконом © (12.05.2023 20:05)

Прямая ссылка

Под руководством товарища Сталина, перебившего ленинских лево-либеральных ушлёпков, Россия СЕМИМИЛЬНЫМИ шагами из аграрной страны нарастила свой военный потенциал за кратчайший период... ДА, потери были... к сожалению, но Россия вела войну со всей Европой: совершенно так же, как сейчас.
Вперед, Орда! © (12.05.2023 20:05)

Прямая ссылка

слушайте обалдеть у вас не меняются методички с 80 х годов конца ржу
Lia © (12.05.2023 22:05)

Прямая ссылка

Не меняется история, не переписать.
Эконом © (12.05.2023 22:05)

Прямая ссылка

нузнаете ваши доказали что еще как можно переписать вон до сих пор верите
Lia © (12.05.2023 22:05)

Прямая ссылка

даже смешное утверждение учитывая то что сейчас историю переписывают просто на глазах если домовенок в сша (офиц лицо) спокойно заявляет что сша победили во второй мировой какое у тебя смелое утверждение
Lia © (12.05.2023 22:05)

Прямая ссылка

повеяло Огоньком 80х "сталин всех сьел перед началом войны и закидали трупами" Боже сколько я этого читала андо же кто то еще верит в это
Lia © (12.05.2023 22:05)

Прямая ссылка

Есть только крайности? Но по факту Советский Союз оказался не готов к войне. А как хвастались https://youtu.be/NidxI8xyaPk
Эконом © (12.05.2023 22:05)

Прямая ссылка

готов был настолько, насколько это позволяла ОБСТАНОВКА того времени.
Вперед, Орда! © (12.05.2023 22:05)

Прямая ссылка

не надо мне ссылок пихать я в сотый раз пишу что наелась этими "фактами" в 80-90 годы они с тех пор сто раз были венчаны развенчаны на эту ссылку тебе мор едругих можно накидать а вы все с этим бегаете))))))))) и главное - как будто что то НОВОЕ умора) блин
Lia © (12.05.2023 22:05)

Прямая ссылка

Ссылка на довоенный фильм "Если завтра война". Посмотри уж)
Эконом © (12.05.2023 22:05)

Прямая ссылка

нет
Lia © (12.05.2023 22:05)

Прямая ссылка

Шапкозакидательство не нравится? А ведь с СВО так же вышло.
Эконом © (12.05.2023 23:05)

Прямая ссылка

разговор окончен про "сво" я наверху написала тз с которой я согласна меньше пи-ть надо и слушать "военкоров" их сейчас как и "аналитегов" как собак нерезаных
Lia © (13.05.2023 00:05)

Прямая ссылка

Т.е. всё идёт по плану?
Эконом © (13.05.2023 02:05)

Прямая ссылка

На войне не может быть все по плану Не паникуйте. Победа будет за Россией.
Солнце1981 © (13.05.2023 09:05)

Прямая ссылка

такие вещи считаются ПОСЛЕ а не ВО ВРЕМЯ считать и сводить счеты ВО ВРЕМЯ - играть на руку противнику неужели не ясно?
Lia © (13.05.2023 10:05)

Прямая ссылка

А вы уверены ..что знаете ... Какие операции? И это будет видно после, а не до. Только дураки судят во время военных действий.
Солнце1981 © (13.05.2023 11:05)

Прямая ссылка

а я в курсе? а ты? а военкоры? а ваша пресса либерастаая? я вообще ка кто думала что война это тишина хитность и секреты а тут перед любым действием идет такая реклама что не знаешь плакать или смеяться кстати я насчет войны и правильно или нет - молчу всегда я НЕ ЗНАЮ уж не говорю о том что я изначально не за войну а за стенку
Lia © (13.05.2023 10:05)

Прямая ссылка

Я в целом: о провале взятия Киева и Харькова, сдаче Балаклеи, Изюма, Херсона. Зато как пропагандисты били в грудь пяткой.
Эконом © (13.05.2023 10:05)

Прямая ссылка

о провале взятия Киева и Харькова, сдаче Балаклеи, Изюма, Херсона. мнее кажется это были "Договорные" отступления из киева так точно но опять же - это наши с тобой догадки почему они так сделали? что то за что то? ушли чтобы сберечь людей? что? я не знаю. в последнее время красной нитью мысль идет (опять же как!!! теория) что нужен лишь Донбасс и коридор к Крыму сухопутный и на этом все остальная Украина не нужна и вряд ли она кому то нужна с их долгами так что будет и президент у них и выборы и будут сами ковыряться...в нищете никакая из стран на себя такой хомут и их долги вешать не будет это как теория среди поляков же...просто люди думают так но кто знает точно кроме МО и Путина?
Lia © (13.05.2023 10:05)

Прямая ссылка

у вас у либерастов (ибо называть в России либералов некого просто) - логика хромает если Сталин был такой дурак и не понимал что армия не готова - зачем он подписал акт Рибентроппа Молотова? а пардон. я перепутала нормальную логику с вашей я забыла что по вашей логике он это сделал потому что хотел Польшу захватить у него амбиции были) вопрос снят
Lia © (13.05.2023 00:05)

Прямая ссылка

У меня она просто не резиновая. Пакт Сталин подписал, чтобы оттянуть войну и довооружиться (это удалось не полностью), а заодно отодвинуть границы. Но начало войны бездарно просрал (по утверждению Жукова и Микояна, верил в соблюдение Гитлером обязательств о ненападении), что, в том числе, и повлекло такой тяжёлый ход войны.
Эконом © (13.05.2023 02:05)

Прямая ссылка

Сталин наверняка совершал ошибки но он гений выигравший войну вместе с полководцами и советским народом не надо топтаться на костях
Lia © (13.05.2023 10:05)

Прямая ссылка

Российские "европейцы" рассуждают:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Российские "европейцы" рассуждают:

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?