Форум > Архив "Беременность" > Январь 2005 года > Опять 25 или про БТ!!! Помогите! |
Опять 25 или про БТ!!! Помогите!
Вчера кто-то из девочик дал ссылочку на сайт, где про базальную температуру очень много написано. Очень интересно там всё изложено, но один момент поставил в тупик!!!
цитирую:
"Обычно базальная температура женщины до овуляции составят от 37,0 до 37,5 градусов по Фаренгейту, а после овуляции повышается до 37,6 - 38,6 градусов."
Как вы думаете, автор описалась насчет Фаренгейта,а? И насколько она после такой "описки" компетентна?
Бия © (14.01.2005 10:01)
Прямая ссылка
Бия © (14.01.2005 10:01)
ну по форенгейту температура выше, чем по цельсию :)))
Toxik © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Toxik © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
37 градусов по Фаренгейту это около 3 по Цельсию!!!!!!
Остаюсь в запутках!!!
Бия © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Бия © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
я просто в этих градусах ничего не понимаю :))))
вобщем так, в первой фазе Бт должна быть 36,6 в среднем, после овуляции 37,0-37,3 (по нашим, нормальным градусникам) где-то :))))))
Toxik © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Toxik © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
А в следующей главе она рассказывает как это делать, цитирую:
Температура измеряется орально, но если картина не слишком ясна, можно прибегнуть к вагинальным измерениям. Помните только, что на протяжении одного цикла способ измерения должен быть одним и тем же.
ОРАЛЬНО!!!! ВАГИНАЛЬНО!!!
Таки я в растерянности....
Бия © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Бия © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
да ну ты чего? меряй в попе и все будет как надо :))
Toxik © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Toxik © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Буду мерять ,конечно. просто я с таким воодушевлением читала тьу статью, собралась и за жидкостью следить, а потом как прочла про места измерения, да пересчитала единицы, и стала сомневаться в компетентности автора. И еще... Думаю Бесс придет и скажет: опять всякую муть читаете.
Как думаешь?
Бия © (14.01.2005 11:01) Прямая ссылка
Бия © (14.01.2005 11:01) Прямая ссылка
мне кажется, там просто ошибка в переводе, главное ведь не цифры, а динамика процесса, на это и надо ориентироваться. а в целом, статья дельная)
Buzina © (14.01.2005 11:01) Прямая ссылка
Buzina © (14.01.2005 11:01) Прямая ссылка
уверена :)))))
Toxik © (14.01.2005 11:01) Прямая ссылка
Toxik © (14.01.2005 11:01) Прямая ссылка
Мне почему-то показалсь, что это иностранная статья, моежт перевели неправильно? хотя я могу ошибаться.
Летняя. © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Летняя. © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Даже если Фаренгейта заменить на Цельсия, градусы всё равно неправильные
Sonrisa © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Sonrisa © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Так вот, если по Цельсию - градусы высоковаты, а если таки по Фарингейту, то пардон, это 3 градуса по Цельсию, как у трупа в морге, еще раз пордон за черный юмор.
Бия © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Бия © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
труп теплее
Слипи © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Слипи © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
А если в холодильнике? )))
В той же книге сказано, что БТ надо мерить орально или вагинально.... упс....
Бия © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Бия © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
см. выше
Слипи © (14.01.2005 11:01) Прямая ссылка
Слипи © (14.01.2005 11:01) Прямая ссылка
Ну а если в морозилку?????
Бия © (14.01.2005 11:01) Прямая ссылка
Бия © (14.01.2005 11:01) Прямая ссылка
это я давала эту ссылку, там статья из книги какого-то зарубежного автора. и в начале сайта или статьи написано, что в статье все цифры даются по фаренгейту, т.е. как автор описывает в оригинале, авторы сайта посчитали правильным не переводить фаренгейты в цельсий, дабы избежать путаницы в расчетах.
Buzina © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка
Buzina © (14.01.2005 10:01) Прямая ссылка