Форум >  Архив "Беременность" >  Февраль 2006 года >  Взгляд на воспитание

Взгляд на воспитание

http://katechkina.livejournal.com/79644.html Закидайте меня тапками, но именно этот взгляд я разделяю на все 100%. Это не реклама, просто неохота пепеписывать все своими словами. Энто я к чему - энт я к тому, что меня всю дорогу терзал вопрос, как же я буду жить дальше... Мои взгляды казались мне утопическими, даже сказать о них боялась... А тут поняла, не я одна такая... Сорь за сумбур - просто мысли вслух...
Ромашка © (06.02.2006 12:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я не совсем с таким согластна, но опять же..это мое мнение, как будет на самом деле..видно будет только когда ребенок родится.
Listik © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Это конечно, но в большинстве своем она права, ИМХО.
Ромашка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

В чем-то права. В чем-то нет. 1) Я однозначно не буду покупать слинг. Ну не мое это, мне не нравится. Я считаю не стоит ребенка все время на руках держать. Это чисто мое мнение. 2) По поводу укачиваний, и предоставления комнаты в распоряжение ребенка, дети бывают разные, темперамент у всех разный. У нее все так получилось - замечательно. Если ты чувствуешь что для твоего ребенка лучше будет поступить иначе - поступай. Мне не понравилась критика родителей, которые что-то делают не так как она. Очень категоричная дама. :( 3) Не нравится методика Никитина (мне кстати его книги тоже не нравятся) - ищи другие, можно выбрать из нескольких рациональные зерна и использовать. Не кто не заставляет тупо следовать чему-то одному, прочитай сначала сама и подумай подойдет ли твоему ребенку именно это. Все-таки ты мать - тебе виднее. 4) очень позабавила игра в паровозик :):). Правда очень много таких изданий, и еще больше журналов. Ну так опять же, откуда весь этот негатив? Ну прочитала, посмеялась, показала мужу - вместе посмеялись, закрыла и выкинула. Зачем нервы себе портить? 5) и последнее, давайте выдумаем новую методику: будем учить детей читать по газете "правда". Может быть у кого-то остались раритетные издания? Тут уж точно бред какой-то! Ну научилась так читать - умница, орден тебе! Но во-первых, не сама училась, а кто-то учил, учить тоже по-разному можно, а во-вторых, не все дети такие. Кто-то считает лучше, кто-то читает. Методики для того и придуманы, чтобы детям облегчить понимание, а подобрать что будет лучше твоему ребенку - это уже задача родителей. Отношение к статье скорее отрицательное, нежели положительное.
Maksa © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Родится ребенок и сам скажет кто кого и как воспитывать будет. Надо будешь и всю ночь на руках носить и т.д
голубка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Что значит - надо??? Лично меня в детстве избаловали - мои родители начали жить нормально только когда мне исполнилось три года. Это норма?
Ромашка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

мало ли какие ситуации сложатся ты же не можешь сейчас сказать, я ж не говорю что надо баловать, мама знает когда и что надо ее ребенку
голубка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

У меня подруга изначально величает дочку королевной и живет по ее прихотям... Выскакивает из душа по 5 раз, если слышит писк в радионяне, кормит по 1,5 часа.... А ребенку только 2 месяца...
Ромашка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Дети бывают разные! Кто-то плохо сосет сначала, поэтому приходится долго кормить. Не надо просто в крайности бросаться.
Maksa © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Ты себе не представляешь, что с грудью делается от подобных длительных кормежек....
Ромашка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Пусть лучше ребенок голодным останется?! Или предлагаешь сцеживать и кормить бутылочкой? (Во! вот все-таки есть у Никитиных разумные мысли :)) Если ему грудь тяжело сосать, а из бутылки намного легче, ты думаешь он потом грудь будет брать?
Maksa © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Врачи рекомендуют не давать спать во время кормления. Кормление не должно длиться дольше 15-20 минут, если тяжело сосать - то 30. Но не 1,5 часа. За это время сама мама вымотана, с грудью проблемы, и у ребенка все время сбито.
Ромашка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Я не хочу судить об этом категорично до тех пор пока сама не попробую.
Maksa © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

мало ли что эти врачи говорят, сама потом все поймешь, а когда родители говорят что я наладила режим... то это значит что просто у них беспроблемные дети изначально не более того
голубка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

не полтора, но час - да сама начнешь кормить - узнаешь 20 минут - это когда молоко рекой
Dezi © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

не зна мой сосал сколько хотел и ничего с моей грудью не случилось
голубка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

я представляю)))) _НИЧЕГО_!
ЛеньТ © (06.02.2006 15:02)
Прямая ссылка

то и значит;)
ЛеньТ © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

норма для тебя - норма а я до 2,5 требовала укачивания - значит моя норма была а Татка моя на руки просилась только периодически - периодами, а потом как отрезало, требовала чтоб положили в кроватку и это тоже ее норма потому что не возьмешь на ручки в 10 лет, даже в 4 уже не возьмешь - не захочет ... а ты б знала как хочется )))))) не планируй заранее - не угадаешь
Dezi © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

В чем-то есть доля истины. Но изложение настолько беееее... И вот несогласна я что 7 детей может родить только идиотка...
п.истина © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Вопрос в том, с какой целью ты рожаешь столько детей.... ИМХО
Ромашка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Но там постановка была однозначна - все кто стока рожает - козлы.
п.истина © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Нет, она говорит именно о конкретном авторе конкретной методики
Ромашка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Ну возможно. Может я не так прочитала). Я со многим в этой статье согласна, кроме одного - меня коробит мат в связи с детьми...
п.истина © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Ну, тут не могу не согласиться, но это личное дело каждого. Меня волнует инфа по-существу.
Ромашка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Кстати, много читала Никитиных, у них очень много здравого смысла в воспитании. Мне многое пригодилось с дочерью)
Вин © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Я пока читала в основном про беременность у них, скорее не согласна.
Maksa © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Я про деток до школьного и школьноговозраста. Уже не помню подробностей,но многое для себя почерпнула.
вин © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Ну до этого нам еще ого-го :)
Maksa © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Это только так кажется)))))
Вин © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Я тоже со многим согласна
вин из подполья © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

А чего из подполья-то?:)
Ромашка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Работы много, одним глазом тут
вин © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

а я все думаю, как бы заняться работой:)
Ромашка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

нафиииг...
Полосатая Люська © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

100% права:)))) пойду, лучше, поем:))))
Ромашка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

рационализм это хорошо... но я не против слингов - потому что мне это может оказаться удобнее и куча остальных постулатов - мы будем решать совместно с маленьким человеком, я гибкая
Полосатая Люська © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

там акцент на ГВ до трех лет, ане на слинг... в том плане, что кормить постоянно, а не по расписанию, постоянно носить у груди (для этого слинг).
Ромашка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Ну это все-таки утрировано автором. Все равно потом же идет уже прикорм а не чистое ГВ.
п.истина © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Я лично знаю мамашу ,которая полуторогодавлым дочерям каждое кормление дает грудь, а кашки-овошщи, это у них прикорм в виде 1-2 ложек, остальное они выплевывают.
вин © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

перебор имхо
Полосатая Люська © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Еще какой
вин © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

в общем - часто детишки сами себе режим вырабатывают... но я не собираюсь морить ребенка голодом, если он жрать хочет в ожидании часа кормления - почему? потому что я сама ем не по часам, а по зову организма и когда я ему противлюсь - имею проблемы... а длительность гв мы будем решать на месте, по наличию молока и т.д., я не хочу сейчас говорить что я буду кормить год, или полгода или пять лет... это преждевременно загадывать... посмотрим на месте... что касается методик, то я их иногда почитываю, но не ради того чтобы скакать вокруг младенца с карточками, а чтобы вышелушить рациональное зерно... например у Масару Ибуки это зерно было в формуле "двигательная активность развивает мозг", т.е. малышку надо давать возможность двигаться, изучая в движении новые поверхности и свойства предметов - вот и все... никто же не спорит что развитие моторики полезно общая стратегия - помочь малышу стать человеком а тактику мы будем определять на месте
Полосатая Люська © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Единственное против чего я категорически против, так это против понимания под "грудью по первому требованию" сование груди ребенку как только он заплакал. Сама читала у подруги: если ребенок заплакал, предложите ему грудь, если не перестает, проверьте памперс и т.д. Бред сивой кобылы!)))
вин © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

я думаю эти вопросы нарабатываются с опытом общения с дитем
Полосатая Люська © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

я вообще сейчас с большим трудом представляю себе как буду взаимодействовать с ребенком.. как себя вести.. наверное потому, что не представляю своих ощущений - новоиспеченой мамочки... Так что действительно.. все будет ребенок - будет опыт общения с ним и какие-то выработаются правила игры...
Синичка © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Возможно и так. Только я никак не пойму, как в год ребенок может несколько раз за ночь кушать. Для меня это тайна за семью печатями.
вин © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

меня только смутило обилие мата и фраза "Да, я считаю что в здравом уме таким выводком не обзаводятся"((( По-моему, это личное дело родителей иметь одного или десять детей. И есть очень много СЧАСТЛИВЫХ многодетных семей. Вообще, как-то излишне агрессивно выражены мысли.
Бусики © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

а так и будешь - будет делать паровозики, придумывать названия станций, петь Песенку друзей, обзывать коробку (или пузырек например - лично я любила пузырьки) - машинистом ))) не все буквально по методикам, но что-то в них разумно, а кое-что и не методика вовсе, а детские выдумки, правда по возрасту они с методиками плохо совпадают не надо только их воспринимать как истину и глас свыше но что ужаснее всего - ведь будешь укачивать, класть с собой рядом, петь песенки и сочинять сказки и стишки, более похожие на бред сумасшедшего )))) потому что мелких это прикалывает - ну прикалывает и все тут ))) и все равно в 10 лет уже возьмешь на ручки и в 16 потребует отдельную комнату а в 20 - квартиру а в 25 хорошо если не забудет позвонить вот тут и подумаешь - ну почему я не получила лишний раз кайфа, взяв малютку на руки - когда это было возможно ))))) так что ... а всякие Споки, Зайцевы и Моттессори - это как ОСАГО: идея хорошая, но вопрос как ее реализовать на практике и еще - дети слишком разные
Dezi © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Ну это от вас в какой-то степени зависит, что он у вас потребует, и будет ли звонить... В какой-то... в небольшой))))
вин © (06.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

не только, это взаимно что ли причем разные они - есть спокойные а есть и такие что истерики закатывают и далеко не сразу они понимают что все равно не получат требуемого так что нет единого рецепта а на руках - можно найти облегчающие хитрости )) и волки сыты и овцы целы
Dezi © (06.02.2006 14:02)
Прямая ссылка

Спору нет, что дети разные. Но помню соседки: Сын: дай Она: нельзя Сын: дааай Она: нельзч Сые ДААААААААААЙ! Она: да на ты ,на ,только отвяжись! Истерики каждый день, естественно...
вин © (06.02.2006 14:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору