| Форум > Архив "Беременность" > Октябрь 2007 года > Мысли в слух |
Мысли в слух
Почитала книгу Комаровского, девушки конечно убедительно написано, но такая чушь!Автор убеждает, что диагностироваться не надо, лечиться не надо, апельсины есть не надо, врачи (большая часть) самозванцы и не знают что делают, гинеколог Ваш враг и т.д. он что женщина?Откуда он знает, лучше врачей, что надо?Ну и бред сумашедшего!
Милашечка © (31.10.2007 14:10)
Прямая ссылка
наверное, Вы какого-то своего Комаровского читали :)))
Смешинка © © (31.10.2007 14:10) Прямая ссылка
от этого смысл моего поста не меняется.
я в общем имела ввиду.
скажу честно, я его не читала.
но не думаю что он истина в последней инстанции.
сатин © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
Вы не много потеряли от того что не читали Спока и Никитина :))).
Возможно поэтому у меня и сложилось подобное мнение.
Я же ничего не имею против Комаровского (тем более что я не читала его и судить не могу).
Если кто-то действительно читает подобную литературу, пользуется советами, то не вижу ничего плохого.
Я читала уже позже спец.литературу (о леворукости и пр.) мне это было важнее.
А о уходе за малышом можно прочитать в любом журнале, если есть необходимость.
Но это мое скромное мнение :)))
сатин © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
мне понравился. многие из его советов применяю)))
Naty © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
Милашечка © (31.10.2007 14:10)
ничего подобного я там не заметила
Полосатая Люська © (31.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (31.10.2007 14:10) Прямая ссылка
я в инете только сегодня скачала, распечатала, почитаю на досуге :) чтобы иметь собственное мнение на тему этого автора... :)
Slonyaka © (31.10.2007 14:10) Прямая ссылка
Slonyaka © (31.10.2007 14:10) Прямая ссылка
наверное, Вы какого-то своего Комаровского читали :)))
Смешинка © © (31.10.2007 14:10) Прямая ссылка
каждый читает то что хочет, у Комаровского весьма своеобразная подача материала, да - допустим он хает педиатров которые лезут крайнюю плоть отодвигать - поскольку не их это дело, а последствий от такой самодеятельности выше чем например... но это не значит что "педиатры-самозванцы!"
Полосатая Люська © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
да я вот тоже не помню, он местами, может, перегибает палку, но я из его труда много интересного почерпнула, в частности касательно здравого смысла, питания, лечени насморка, чем инфекция от соплей отличается и т.п. :) Нормальный дядька.
Смешинка © © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
Смешинка © © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
я тоже считаю его вполне адекватным на трезвую голову
Полосатая Люська © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
+1
БеSSтия © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
БеSSтия © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
Бестия, прости что совсем не в тему, но прочла твои посты(прости если что-что я на "ты"). ты очень профессиональный человек. пожалуйсмта, может найдется минутка для меня. у меня уже почти истерика)))) очень надеюсь, что ты можешь помочь...еще раз прости за беспокойство, если что...
Fandango © (31.10.2007 18:10) Прямая ссылка
Fandango © (31.10.2007 18:10) Прямая ссылка
пишите в лс
она открыта
БеSSтия © (01.11.2007 02:11) Прямая ссылка
БеSSтия © (01.11.2007 02:11) Прямая ссылка
Я вообщ поняла, что в каждое время свои "модные" писатели.
Наши мамы читали Спока.
Я читала со старшим сыном Никитина.
Теперь вот новые фамилии появляются.
Не стоит так серьезно относиться к подобным книгам.
Что-то конечно почерпнуть из них можно.
Но по настоящему талантливых педагогов и тем более психологов мало. И как правило они имеют более узкую специализацию и выпускают уже спец.литературу.
сатин © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
сатин © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
Комаровский не педагог и не психолог, он педиатр и пишет об уходе за детьми
Полосатая Люська © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
от этого смысл моего поста не меняется.
я в общем имела ввиду.
скажу честно, я его не читала.
но не думаю что он истина в последней инстанции.
сатин © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
я так же честно скажу что не читала Спока и Никитина и не думаю что этим чем-то ребенка обеднила, но Комаровского уважаю - очень здравые мысли у него пробегают
читать любую литературу нужно на трезвую голову, белибердени хватает везде, но есть книжки где можно высеять 20% правдивой инфы, а есть где 80%, вот Комаровский у меня относится ко вторым
Полосатая Люська © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
Вы не много потеряли от того что не читали Спока и Никитина :))).
Возможно поэтому у меня и сложилось подобное мнение.
Я же ничего не имею против Комаровского (тем более что я не читала его и судить не могу).
Если кто-то действительно читает подобную литературу, пользуется советами, то не вижу ничего плохого.
Я читала уже позже спец.литературу (о леворукости и пр.) мне это было важнее.
А о уходе за малышом можно прочитать в любом журнале, если есть необходимость.
Но это мое скромное мнение :)))
сатин © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
вы его перечитайте потом - когда деть родится :)
miaou © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
miaou © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
мне понравился. многие из его советов применяю)))
Naty © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
вот поэтому я пока еще не прочла ни одной беременной книжки...и как-то даже не тянет)
лирика © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
лирика © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
а хочу защитить Комаровского - мне очень понравилось, как он пишет. не без перегибов, конечно, но в целом - имхо, толково и понятно, тем более он сам педиатр, тем более ряд его принципов мои родители использовали (не ну зная, конечно, о Комаровском) в моем воспитании, и мне кажется, правильно :)))
oladushka © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
oladushka © (31.10.2007 15:10) Прямая ссылка
