Форум > Архив "Беременность" > Октябрь 2008 года > Банк стволовых клеток

Банк стволовых клеток

Что вы думаете об этом? http://www.gemabank.ru/
oksy © (21.10.2008 10:10)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

не в нашем государстве - у нас даже мясо хранить не умеют... выброшенные на неизвестный и негарантированный ничем результ деньги
Dreamcatcher © (21.10.2008 10:10)

Прямая ссылка

+1000
Homa © (21.10.2008 10:10)

Прямая ссылка

Вот и мне кажется что все это настолько сыро... что не дай Бог клетки понадобятся лет через несколько...никаких концов не найдешь
oksy © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

а ведь обидно за страну ((( и ведь шанс у человека только один - при рождении
oksy © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

мне кажется проще и разумнее приложить максимум усилий во время беременности, чтобы родить здорового ребенка, и вложить деньги в его обучение и рост в будущем, чем дурью страдать, имхо... Вообще в нашей стране и здоровым то непросто пробиться, так что болеть у нас невыгодно, опасно и дорого
Dreamcatcher © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

Есть заболевания которые человек приобретает в процессе жизни, если бы только от мамы зависели все заболевания которые есть в людях
oksy © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

поэтому решение каждого - воспользоваться пусть и "соломинкой", на сегодняшний момент, к будущей "вакцине" при заболевании или нет. Когда то и пересадка органов казалась людям не надежной и авантюрной, но при единственной возможности спасения и ее использовали. Страховку жизни мы же тоже оплачиваем на всякий случай и не считаем что это дорого, а вот новшество для нас в медицине кажется негарантированно и недоступно.
maria-lis © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

именно что негарантированно, а не недоступно... платить за пшик? хум хау
Dreamcatcher © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

почему за пшик? Стволовыми клетками успешно лечат лейкозы и давно.
maria-lis © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

я выше уже писала - лечить то может и лечат, но при хранении ни гарантий, ни фига... перепутать ваши стволовые с "невашими" - у нас как нефиг делать, и виноватых потом не найти будет... их будет так много, что вощем та никто и не виноват выходит... такое если хранить - у себя дома наверное, если б была возможность заиметь такое хранилище, только маленькое... вот это - гарант того, что при надобности твое будет на месте и сохранено и готово к использованию
Dreamcatcher © (21.10.2008 12:10)

Прямая ссылка

+1
Победа © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

а плюс к этому бешеные "бабки" за это. А в итоге еще все так не изучено.
Победа © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

влезу слегка - ничего не думаю. Мне кажется оно ещё не изучено и не работает как надо.
Lime © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

С одной стороны интересно, но не известно как это у нас в стране работает. Да и срок хранения мне не понятен, хранится всё 17 лет, насколько мне известно дальше контракт перестает действовать и продлить его нет возможности. Т.е. если что то случится после истечения этого срока помочь будет уже нечем.
Belochka © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

если 51 000 к моменту рождения ребенка не будет очень существенной - заключю договор, не смотря на то что особо тоже не верю в изученность и целесообразность, но тем не менее... кто знает, вдруг пригодится..
Сёма © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

мы именно туда сдали. Это все в онкоцентре на Каширке - так что серьезней уже некуда и хранится там все нормально. Насчет 17 лет мне там сказали, что потом продлят по желанию уже самого выросшего ребенка и каких-то дополнительных больших денег это стоить не будет. (В этом моменте пришлось поверить на слово....:((((() Я тоже сумневалась надо или не надо....потом решила цивилизанно "перебдеть" - тем более именно в гемабанке это дешевле чем в криоцентре и еще где-то. Нам обошлось в 44000 - жаба душила конечно, но деньги не гигантские
kanik © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

обсуждали с мужем данную тему, хочет еще проконсультироваться в самом гемобанке и с детскими врачами в разных местах. Но говорит что за 10 лет заплатить менее 100 тыс. сейчас есть резон, т.к. хоть какая то страховка для малыша будет. К тому же на рождение ребенка нам на работе дают мат помощь - вот ее и потратим наверное, как если бы вообще не дали, а так вроде долгосрочная инвестиция в здоровье ребенка.
maria-lis © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

а как насчет надежности хранения, где гарантия, что она будет соблюдена?
Homa © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

Есть договор, по которому если банк не соблюдает правила хранения, они обязаны возместить деньгами. И к тому же нельзя все время думать что наши медики ни на что не годятся. Медицина двидется вперед несмотря ни на что.
maria-lis © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

я боюсь того,что например случится сбой, а они чтоб деньги не возвращать, заморозят снова, а если клетки понадобятся, но не сработают, скажут ну чтож, вам не повезло, такой плохой материал.
Homa © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

риск есть в любом деле, здесь даже спорить не буду. Но ведь заграницей давно практикуют и где гарантия что там не было сбоев. Но если есть шанс попытаться создать "вакцину" от болезни ребенка почему не попробовать. В конце концов 50 тыс можно заработать, а вот здоровье тяжело купить за любые деньги.
maria-lis © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

не возможно быть уверенным во всем и все заложить. Как ты дашь гарантию что у ребенка не возникнет в 5 лет лейкоза? Никак, ни один генетик тебе не гарантирует этого. А за границей лечиться потом тоже недешево. Посмотри сколько просят помощи на сбор денег для лечения. А так был бы шанс попробовать использовать сохраненные клетки и не для спасения первого ребенка отваживаться на второго, как происходит у некоторых.
maria-lis © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

я не сильно верю в нашу медицину, есть пример перед глазами, как из здорового ребенка сделали инвалида на всю оставшуюся - у них ошибка медицинская блин... так что если что то не дай Бог - будем искать пути "там"
Dreamcatcher © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

Исключения есть везде, и "там" тоже есть медицинские ошибки, просто это не у нас на глазах и мы все уверены что там где нас нет лучше. Но конечно это выбор каждого.
maria-lis © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

там ответственность предусмотрена, у нас - пока нет, когда будет - тогда я лично и буду рассматривать это не как авантюру... вощем да, это дело личное и каждого и дай Бог, чтобы этой помощью никто из нас не воспользовался для своих детей
Dreamcatcher © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

ответсвенность и у нас предусмотрена, так же как и возмещение. Вы договор их почитайте и вообще консультация в центре бесплатная, можно сходить и все как следует узнать и потом принять решение. а не на основе только разговоров в народе.
maria-lis © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

ну я сходила, проконсультировалась, далеко не все тут только со слов народа базарят... и основании своего умозаключения говорю - меня не впечатлило... и не убедили, и не заинтересовали... хотя ну оочень хотели, прям так хотели - сил нет... кроме того, когда не приведи господи понадобится - а оно не сохранится, мне их возмещение и чусвтво ответственности будет нужно, как рыбе зонтик... так что пока это у нас вновинку то пущай опыта наберутся
Dreamcatcher © (21.10.2008 12:10)

Прямая ссылка

именно от чего не дай бог могут пригодится эти стволовые клетки во время беременности не "заложишься"
kanik © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

ну от этого и в нашем государстве даже со стволовыми клетками врятли спасешься... врачей от Бога у нас единицы, и грамнотых диагностов еще того меньше
Dreamcatcher © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

Я бы этим занималась, если бы была явная генетическая предрасположенность малыша к серьезным таким заболеваниям. У нас таковой не наблюдается, поэтому ничего хранить не будем.В целом всё это хранение стволовых клеток мне представляется очень сомнительным.
Marinka1 © (21.10.2008 11:10)

Прямая ссылка

Банк стволовых клеток

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Банк стволовых клеток

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?