Форум > Архив "Домашний очаг" > Январь 2008 года > регулируемые полы |
регулируемые полы
подскажите, стоит ли делать их вместо обычных, со стяжкой и тд..?
? © (28.01.2008 14:01)
Прямая ссылка
? © (28.01.2008 14:01)
нагло присоединяюсь к вопросу :)
мне тоже мастера предложили вместо новой стяжки сделать регулируемые полы из фанеры. Информацию можно и в инете найти, а вот отзывы хотелось бы услышать, стоит или нет?
cappuccinka © (28.01.2008 14:01) Прямая ссылка
cappuccinka © (28.01.2008 14:01) Прямая ссылка
может я консервативна,считаю,что стяжка-это стяжка,на века :))
соседи делали такие полы тк им нужно было побыстрей и как можно экономичней
cveto4ek © (28.01.2008 14:01) Прямая ссылка
cveto4ek © (28.01.2008 14:01) Прямая ссылка
У меня такие, 2 года - никаких минусов не вижу. Монтируются быстро, мне еще между лагами положили изол.материал, не буду врать что именно- не помню, изоляция хорошая - спрашивала соседей снизу, говорят, что меня не слышат ;). Для сравнения - в такой же панельке, где фанера прям на стяжке, и на ней уже ламинат - слышны шаги верхних соседей босиком(!) по полу.
В новой квартире буду делать тоже регулируемые, но уже без лаг, надеюсь что будет не хуже.
ПРК © (28.01.2008 15:01) Прямая ссылка
ПРК © (28.01.2008 15:01) Прямая ссылка
если полу НЕ регулируемые, то это не значит, что не содержат звукоизоляцию))
ПРосто нафига делать регулируемые, если не будете регулировать?
Если перекрытие не фанерное, а бетонное, то стяжка рулит
палк с трепа © (28.01.2008 15:01) Прямая ссылка
палк с трепа © (28.01.2008 15:01) Прямая ссылка
не понял хода твоей мысли?
я так понял что РП это каркас из брусков с встроенными резьбовыми пластмассовыми стержнями большого диаметра и их смысл в том что он легко выравниваются как стяжка. Недостаток я вижу в излишнем уменьшении высоты и в том что эта конструкция пересохнув со временем начнет скрипеть
Десс © (28.01.2008 16:01) Прямая ссылка
Десс © (28.01.2008 16:01) Прямая ссылка
бывают с брусками, бывают без них, просто фанера с регулируемыми болтами. Такая конструкция меньше высоты съедает, чем на лагах.
cappuccinka © (28.01.2008 16:01) Прямая ссылка
cappuccinka © (28.01.2008 16:01) Прямая ссылка
вот: http://www.dnt.ru/node/154
cappuccinka © (28.01.2008 16:01) Прямая ссылка
cappuccinka © (28.01.2008 16:01) Прямая ссылка
Все правильно. В первом случае у меня "глубина" пола без стяжки требовала бы слишком много туда заливать и очень долго сушить ;), поэтому как раз регулируемый пол на лагах и был спасением.
ПРК © (28.01.2008 17:01) Прямая ссылка
ПРК © (28.01.2008 17:01) Прямая ссылка
Мысль проста:
я отвечал автору, что звукоизоляцию можно и нужно положить и в пирог нерегулиремого, обычного пола.
При прочном перекрытии сдостаточной нагрухочной способностью я б предпочел стяжку
палк с трепа © (28.01.2008 17:01) Прямая ссылка
палк с трепа © (28.01.2008 17:01) Прямая ссылка
и еще, по цене они дешевле чем обычные, или дороже?
? © (28.01.2008 15:01) Прямая ссылка
? © (28.01.2008 15:01) Прямая ссылка
а я хочу полы с подогревом, а у меня каменная плитка на первом этаже, холоднючая зимой :(
Unona © (29.01.2008 00:01) Прямая ссылка
Unona © (29.01.2008 00:01) Прямая ссылка
воооот! я как раз отбиваюсь всем правдами и неправдами от плитки на первом этаже. мне говорят, купи ковер на пол. а мне все равно как-то рррр
Sova © (29.01.2008 19:01) Прямая ссылка
Sova © (29.01.2008 19:01) Прямая ссылка
ну у тебя штат южный, поэтому может быть ещё какой то резон делать плитку. Но если тебя интересует моё мнение, я против! :)
Кстати у нас лежит ковер и не один, но не застелишь же все пространство дома коврами, это уже какой то шатер монгольского хана получается :) я бы положила паркет, добротный красивый паркет. Везде, и на 1 и на 2, а в ванных - полы с подогревом. А на паркет ещё ковры, где надо. Но проблема в том, что мы не делали капитальный ремонт, когда въезжали, поэтому плитка как была, так мы её оставили.
Unona © (29.01.2008 23:01) Прямая ссылка
Unona © (29.01.2008 23:01) Прямая ссылка
спасиб! но нам паркет низя - собаки царапают конкретно дерево. бум класть ламинат везде, где не плитка. я све сорпотвиляюсь идее плитки - у нас тоже холодно бывает. тем более, что при влажности, ощущения гораздо хуже, а тут ещё и холодный пол.
Sova © (30.01.2008 21:01) Прямая ссылка
Sova © (30.01.2008 21:01) Прямая ссылка
да, мне иногда кажется, что холод идет в дом от пола, а не от окон, до такой степени он может быть ледяной :) а ламинат кстати часто смотрится очень выигрышно, красивее даже паркета я видела :)
Unona © (31.01.2008 04:01) Прямая ссылка
Unona © (31.01.2008 04:01) Прямая ссылка
т.пол - это весчь! У меня кое где в доме.. жалею что вообще везде не сделала.. даж под ковролин.
LoLa © (29.01.2008 23:01) Прямая ссылка
LoLa © (29.01.2008 23:01) Прямая ссылка
у нас у знакомых в ванной все хай тек - полы с подогревом, душ бьет сбоку а не сверху :), но больше всего меня убил свет. Захожу я как-то к ним в туалет, сажусь на него (извиняюсь за подробности) и тут бах, через 5 секунд вырубается свет. Я в шоке, чужая вання, не соображу даже что делать :) пошевелила рукой - он зажегся, короче все время надо было чем то шевелить, иначе он тух через 5 минут... вышла уже нервная :) думаю, нахрена такой туалет, психом станешь :) они мне говорят, там можно было переставить рычажок, чтоб горело постоянно. Я говорю, вы для гостей хоть объявление повесьте, а то какая то камера пыток, а не туалет :)
Unona © (29.01.2008 23:01) Прямая ссылка
Unona © (29.01.2008 23:01) Прямая ссылка
тух через 3-5 секунд :) а не минут
Unona © (29.01.2008 23:01) Прямая ссылка
Unona © (29.01.2008 23:01) Прямая ссылка
наверное, это лампа пшодогрева была. она с таймером. обычно к ним ещё обычные ллапмы делают.
Sova © (30.01.2008 21:01) Прямая ссылка
Sova © (30.01.2008 21:01) Прямая ссылка
:)))))извини,но смешно:)))
лейл © (30.01.2008 03:01) Прямая ссылка
лейл © (30.01.2008 03:01) Прямая ссылка
гаааа)))) повеселила ты меня)))
Sova © (30.01.2008 21:01) Прямая ссылка
Sova © (30.01.2008 21:01) Прямая ссылка