| Форум > Архив "Домашний очаг" > Январь 2009 года > Плазма или ЖК ? |
Плазма или ЖК ?
Что купить? :))Говорят,плазма облучает и угол обзора хуже..
cveto4ek © (16.01.2009 13:01)
Прямая ссылка
а что это?))))
cveto4ek © (16.01.2009 16:01) Прямая ссылка
cveto4ek © (16.01.2009 13:01)
плазма ярче и сочнее
жк четче
что лично для вас важнее
балбес © (16.01.2009 13:01) Прямая ссылка
балбес © (16.01.2009 13:01) Прямая ссылка
угол обзора важен
также хотелось бы чтоб облучения поменьше было
cveto4ek © (16.01.2009 13:01) Прямая ссылка
cveto4ek © (16.01.2009 13:01) Прямая ссылка
да нет там облучения
Sova © (16.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Sova © (16.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Плазма в смысле энергопотребления менее выгодна. И ещё где-то писали про меньшие сроки работы, но вот в этом пункте не уверена, что правильно поняла.
Мангуста © (16.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Мангуста © (16.01.2009 14:01) Прямая ссылка
скажу так,зависит еще от размера телика. у нас в зале плазма на пол стены - отлично. есть на кухне ЖК небольшой на стене висит напротив окна - не выцветает - видно с разного ракурса
Лис © (16.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Лис © (16.01.2009 14:01) Прямая ссылка
небольшой ..32 или 36 дюймов
склоняюсь всё же к ЖК
cveto4ek © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
cveto4ek © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
маленький который на кухне 20 дюймов. в зале 64
Лис © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Лис © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
1.плазма не "облучает"
2. угол обзора у жк хуже.
покупать сейчас надо жк, тв фул хай дифинижн
Десс © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Десс © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
+100 про full HD
So Sonya © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
So Sonya © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
+1
Радистка Кэт © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
а что это?))))
cveto4ek © (16.01.2009 16:01) Прямая ссылка
стандарт качества
действут только для блю рей) тв в таком качестве не транслируют)
Хреновинка © (16.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Хреновинка © (16.01.2009 17:01) Прямая ссылка
качества изображения есесно)
Хреновинка © (16.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Хреновинка © (16.01.2009 17:01) Прямая ссылка
а не надо его с ТВ-антенны получать, надо цифровое ТВ подключать :)
So Sonya © (16.01.2009 17:01) Прямая ссылка
So Sonya © (16.01.2009 17:01) Прямая ссылка
у нас с февралай будут транслировать в . зухе скауплне конвертер для старого телика
Sova © (16.01.2009 18:01)
Прямая ссылка
Sova © (16.01.2009 18:01)
Это телевиление киношного кеачества.
В россии вещается со спутников: НТВ+ 36Е, Платформа НД 80Е,Хот Берд 9Е или кабельными операторами .
Качество картинки напоминает обьемную фотографию.
Десс © (16.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Десс © (16.01.2009 20:01) Прямая ссылка
неизвестно, когда ещё появится этот HD. может до этого, еще 3 телека поменяешь?
Кагги-Карр © (18.01.2009 09:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (18.01.2009 09:01) Прямая ссылка
в россии НД ТВ идет с трех спутников и по кабельным сетям.
Эфирное вещание начнется с 2010 года.
в 2015 году аналоговое вещание в эфире будет прекращено.
Десс © (18.01.2009 09:01) Прямая ссылка
Десс © (18.01.2009 09:01) Прямая ссылка
У нас везде цифровое, пока плохого качества, но это не фул ХД! Когда будет ХД пока никто сказать не может.
Кагги-Карр © (20.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (20.01.2009 11:01) Прямая ссылка
наоборот, у плазмы как раз угол отличный и она н еоблучает
у нас и то и то есть, все же плазма для глаза лучше
Umni © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Umni © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
плазму нельзя размещать напротив окна - ничего не будет видно. в отличие от ЖК
Радистка Кэт © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
напротив окна и ЖК не будет видно...если отсвечивать будет
Змейка © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Змейка © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
у нас ЖК напротив двух окон - ничего не отствечивает
Радистка Кэт © (17.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (17.01.2009 12:01) Прямая ссылка
ЖК не отсвечивает
Кагги-Карр © (18.01.2009 09:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (18.01.2009 09:01) Прямая ссылка
угол обзора и у ЖК и у Плазмы одинаков.
Для домашнего кинотеатра большой телек (42 диагональ и более) лучше плазму Пионер покупать.
Если телеки не большие, то ЖК Филипс.
(это совет специалиста, который занимается домашними кинотеатрами )
Змейка © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
Змейка © (16.01.2009 15:01) Прямая ссылка
у нас диагональ 52 - ЖК, и все прекрасно
Радистка Кэт © (17.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (17.01.2009 12:01) Прямая ссылка
мои 5 копеек. мне плазму приятнее смотреть(цвета мягче) в спальне и гостинной плазма, на кухне ЖК. Жк больше рекламируют. плазма нагревает вокруг себя пространство(кошке на радость). и для слепух(как я) плазма безвреднее.
Trueno © (16.01.2009 16:01) Прямая ссылка
Trueno © (16.01.2009 16:01) Прямая ссылка
у плазмы угол обзора наоборот, лучше.
и осень быстрое движение на плазме лучше смотрится вроде.
насчёт облучения вообще не согласна.
Sova © (16.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Sova © (16.01.2009 18:01) Прямая ссылка
ЖК конечно
coxo © (16.01.2009 19:01) Прямая ссылка
coxo © (16.01.2009 19:01) Прямая ссылка
ЖК, он меньше греется и более долговечен...и дешевле
Osw © (17.01.2009 01:01) Прямая ссылка
Osw © (17.01.2009 01:01) Прямая ссылка
дешевле от размера зависит
Sova © (17.01.2009 01:01) Прямая ссылка
Sova © (17.01.2009 01:01) Прямая ссылка
Если сравнивать одинаковые по размеру и по ТТХ.
Из личного опыта - была плазма 42' и ЖК 32' примерно одного уровня (Samsung), у первой из плюсов глубокая и четкая картинка и хорошая динамика, из минусов - были заметны пиксели и очень сильно грелся..у второго из плюсов было то,что он не грелся, из минусов - в динамичных сценах был замечен шлейф..(((
Osw © (17.01.2009 01:01) Прямая ссылка
Osw © (17.01.2009 01:01) Прямая ссылка
надо было выбирать меньшее время отклика и не было бы шлейфа. Всё зависит от выбираемых параметров
Кагги-Карр © (18.01.2009 09:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (18.01.2009 09:01) Прямая ссылка
А это уже совсем другие деньги - такие телеки, как правило, стоили на момент покупки от 35 т.р. и кроме низкого времени отклика в них были такие функции, как full-hd, картинка в картинке, кардридер и проч.
А про шлейф - все индивидуально, к примеру ,если человек знает, что такое хороший телек (высококачественная плазма или, к примеру, дорогущий жк), то после него он увидит все минусы в моем,а если у него до этого был маленький или не очень качественный, то ничего и не заметит :)
Osw © (18.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Osw © (18.01.2009 13:01) Прямая ссылка
Согласна, что это уже другие деньги.
Поэтому я пока не покупаю новый, мой старый показывает лучше, чем новые :(
Кагги-Карр © (20.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (20.01.2009 11:01) Прямая ссылка
имхо никакой Жк с плазмой не сравнится по этойму параметру. так что...
Sova © (19.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Sova © (19.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Почему не сравнится по этому параметру? Есть такие ЖК, где вообще шлейфа нет.
Кагги-Карр © (20.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (20.01.2009 11:01) Прямая ссылка
По качеству картинки плазма лучше. Гораздо.
Пионер PDP-LX5090H недавно смотрели - это лучшее, что сейчас из плазмы есть. Нереально классная передача, причем всего.
Облучать - не облучает, нечему там облучать. Угол обзора - такой же, как у ЖК.
Balu © (19.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Balu © (19.01.2009 18:01) Прямая ссылка
для меня плазма лучше чем ЖК.
Trueno © (21.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Trueno © (21.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Зато к ЖК можно подключить компьютер или приставку. А к плазме нельзя - выгорает.
flame © (22.01.2009 12:01) Прямая ссылка
flame © (22.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Современные плазмы не выгорают. В тех же Pioneer KURO PDP-LX5090H даже непосредственно ПК-входы предусмотрены, если хочется в какую игру с пяти метров погонять :)
Там сейчас картинки динамические, колбы даже на постоянном сигнале горят попеременно.
Balu © (25.01.2009 17:01) Прямая ссылка
Balu © (25.01.2009 17:01) Прямая ссылка
