| Форум > Архив "Домашний очаг" > Июнь 2010 года > выбираю смеситель на кухню |
выбираю смеситель на кухню
из двух вариантов
первый кажется более привычным по форме, раньше был примерно такой
но возможно второй имеет свои преимущества?
вот первый
ежастик © (04.06.2010 22:06)
вот второй
ежастик © (04.06.2010 22:06) Прямая ссылка
всем заранее спасибо за мнения!
ежастик © (04.06.2010 22:06) Прямая ссылка
ежастик © (04.06.2010 22:06) Прямая ссылка
стояла то же перед выбором и выбрала все таки похожий на первый вариант.второй мне показался неудобным из-за того что больше посуды мою вручную. брызги в разные стороны от него.если моете в посудомойке,а в раковине минимум,берите второй.
Светик © (04.06.2010 23:06) Прямая ссылка
Светик © (04.06.2010 23:06) Прямая ссылка
нет никаких брызг, по крайней мере не больше чем от первого.
Сена © (05.06.2010 01:06) Прямая ссылка
Сена © (05.06.2010 01:06) Прямая ссылка
этот удиобнее наполнять выское кастрюли или мыть что-то в раковине, типа ребёнка или кота))))
Sova © (05.06.2010 00:06) Прямая ссылка
Sova © (05.06.2010 00:06) Прямая ссылка
это grohe как вижу, первый был у меня на первой кухне, большие кастрюли мыть сложно и когда полная раковина посуды тоже.
А вот этот у меня сейчас, очень нравится, берите этот вне зависимости от глубины раковины.
Он не шумит в отличие от первого образца (хотя это может и не от смесителя зависит, но все же)
Сена © (05.06.2010 01:06) Прямая ссылка
Сена © (05.06.2010 01:06) Прямая ссылка
я за этот, т.к. с 1 сложнее, когда много посуды в раковине
Кареглазая волчица © (05.06.2010 01:06) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (05.06.2010 01:06) Прямая ссылка
я за второй - под него легче засунуть большую емкость чтобы набрать воды - типа кастрюли, фильтра для воды итп., а под первый только мелкая мисочка войдет
Лама © (04.06.2010 23:06) Прямая ссылка
Лама © (04.06.2010 23:06) Прямая ссылка
+1
Лис © (05.06.2010 01:06) Прямая ссылка
Лис © (05.06.2010 01:06) Прямая ссылка
1
Изба-читальня © (04.06.2010 23:06) Прямая ссылка
Изба-читальня © (04.06.2010 23:06) Прямая ссылка
Я за первый. У второго расстояние небольшое до самой раковины, короткий сам краник. А высота вполне достаточная даже для большой кастрюли, он же стоит на раковине. У меня похожий - очень удобно, не надо тянуться к нему.
сударыня © (05.06.2010 00:06) Прямая ссылка
сударыня © (05.06.2010 00:06) Прямая ссылка
я за второй, удобнее на кухне 100%. И кастрюльку налить и что еще надо. Обычно ж раковина на кухне глубже, вот и смотрите где у вас носик будет
Лис © (05.06.2010 01:06) Прямая ссылка
Лис © (05.06.2010 01:06) Прямая ссылка
ни за какой, тк мне нравятся с вытаскивающимся душем. Я такой выбрала в новую кухню
Джейн Тлл © (05.06.2010 17:06) Прямая ссылка
+1
Umni © (07.06.2010 11:06) Прямая ссылка
Umni © (07.06.2010 11:06) Прямая ссылка
второй удобнее
siberia © (06.06.2010 00:06) Прямая ссылка
siberia © (06.06.2010 00:06) Прямая ссылка
мне никакой, мне нра когда 2 вентеля для включения воды
diviola © (06.06.2010 15:06) Прямая ссылка
diviola © (06.06.2010 15:06) Прямая ссылка
всем спасибо
выбрала второй вариант
надеюсь все будет ок
ежастик © (06.06.2010 19:06) Прямая ссылка
ежастик © (06.06.2010 19:06) Прямая ссылка
прально, у меня примерно такой же на кухне
прикольный
ну и он повыше - это удобно
Dezi © (09.06.2010 09:06) Прямая ссылка
Dezi © (09.06.2010 09:06) Прямая ссылка
