Форум > Архив "Путешествия" > Январь 2004 года > Цифровая камера и изхе с ними..

Цифровая камера и изхе с ними..

Девочки, покупаю фотоаппарат, в кой-то веки ХОРОШИЙ (я так надеюсь). Только кто подскажет, если есть варянт - или , оба по 5 мегапикселей, то КАКОЙ лучше?! Цена различается на 40 евро в пользу ПЕРВОГО, а я всегда щитала, Пентакс лучше.. Что вы посоветуете? И ещё важное дело: переносить сделанные фотографии потом можно в ЛЮБОЙ компьютер, или ТОЛьКО в ноутбук?! Какое оборудование необходимо для этого?
Capa © (17.01.2004 13:01)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

хороший, про другие не знаю
inna © (17.01.2004 15:01)

Прямая ссылка

я бы Олимпус взяла..у меня есть их мыльница обычная - очень хорошая..та что мью...цифровик у нас Никон...но я бы выбрала Олимпус (из твоих вариантов) в ЛЮБОЙ КОМП...у меня ноутбука и нету например)))
fashionista © (17.01.2004 15:01)

Прямая ссылка

я купила сегодня 5 мегапикселей вот сказали что очень хорошая модель последняя, подключается к любому компу, в камере уже все есть для подключения
mishka © (17.01.2004 16:01)

Прямая ссылка

Ой, а сколько она у вас стоит?!
Capa © (17.01.2004 18:01)

Прямая ссылка

раньше стоила 650 $, сейчас начался торговый фестиваль, поэтому 480 $
mishka © (17.01.2004 18:01)

Прямая ссылка

О, у нас тоже все на 200 евро снижено..
Capa © (17.01.2004 19:01)

Прямая ссылка

В любой вроде комп можно, а оборудования не надо, там должна быть зарядка, через нее и переносится. Первый я думаю лучше.
Dejavu © (17.01.2004 16:01)

Прямая ссылка

обычно называется, у них серия , этот один из самых навороченых. Они, правда, выпустили , он 7 мегапихельный и там много других примочек, стоит в районе 900 долларов в америке. Про что нужно знать: все, которые не , работают на , который довольно дорого стоит, значительно дороже, чем или . Обычно в камеры они вкладывают на <32MB>, для 5-мегапихельной камеры при махимальном разрешении влезет около 30 фотографий. это очень мало, такое нашелкивается за 20 минут. Поэтому надо покупать эту штуку объёмом 256 минимум, лучше 512. Ещё исполсует цейсовские линсы в обёктивах, котым, в принципе нет равных. Разве что типа цифровие камеры, типа могут сравнится по качеству. Ещё плюсы - великолепное макро, очень быстрый (включение/выключение/перезарядка вспышки), длинушая жизнь батареи, мануальные функции, простота мену и управления. Минусы: 1. видеоискатель цифровой, то есть, то, что ты видешь на , проецируется и на видеоискател, так что функция мануального фокусирования становится излишней, ты просто не сможешь это сделать, наводит на резкость и фокусирует оно само и, иногда, неудачно. 2. привлекает слишком много нездорового интереса и внимания, вплоть до вопросов особо бесцеремонных граждан скока же такая штука стоит. а так - лучшая камера на рынке за такие деньги (стоит в районе <700 US>)
Matrix © (17.01.2004 21:01)

Прямая ссылка

Ой, это для меня дорого. А ты не мог бы (/-ла:) высказаться по поводу Олимпуса и Пентакса?.. Вообще мне говорили, что у каждой фирмы есть своя сильная сторона, может знаешь что-то про это? Меня ещё Никон и Канон интересует, но это уже наверное слишком...:)
Capa © (17.01.2004 21:01)

Прямая ссылка

Почему слишком? Я когда себе камеру покупала, то все сайты перелопатила, смотрела отзывы на хих, ну, и так далее. мне откровенно нравится, особенно их модели, особенно . новенький, и у него есть черный дисаин (мне нра). они легкие и простие в управлении, даут очень хорошее качество снимков и цветопередачу и делает хорошую оптику. Стоят в районе 350-500. Хорошая вещь , моей подруге, которая занимаестся фотографией почти профессионально, купила его в качестве мыльницы, стоит около 500, но тяжеловат. на и не очень хорошие отзывы, и я как-то на минолту забила, несмотря на то, что зеркалка у меня Минолта. На самие лучшие отзывы из всех пентаксов. В общем так: при 5-мегапиксельной камере надо ориентировался на 450-550 долларов и смотреть :)))) Не забрасывайте меня камнями, это ИМХО. Кстати, и им подобние могут предлагать за те же деньги лучшие модели, чем канон. В общем я за канон серии. Вот ещё тебе сайт - там можешь на картинки посмотреть и ппочитатть. он на английском. Вроде на есть тоже раздел про цифровую технику
Matrix © (17.01.2004 22:01)
~~Прямая ссылка~~

Спасибо огромное!!! Пошла на сайты:)
Capa © (18.01.2004 14:01)
Прямая ссылка

пожалста :)))))))
matrix © (19.01.2004 02:01)
Прямая ссылка

ну мы ее года полтора-два назад покупали, она около 1000 стоила. но я ей мало пользуюсь.. мне неудобно с осбой в поездки брать ее - большая.. хочу что-то поменьше купить, но супер-качетсвенное... так что тоже в терзаниях
Kedicik © (18.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Странно фотоаппарат хороший, цифровой, а все фотки у Kedicik - сканер с аналогового снимка
Ха-Ха © (19.01.2004 12:01)
Прямая ссылка

... © (19.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

Туся, можешь ехидно не улыбаться:)) твои фантазии необоснованны:)))) мне неудобна эта камера, а муж купил, не спрашивая.. и теперь лежит без дела:) хочешь, подарю тебе в качестве гуманитарной помощи?:))))
Kedicik © (19.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

Туся © (19.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

Ой, какие тут подарки делают!
Футя © (21.01.2004 09:01)
Прямая ссылка

а я ею не пользуюсь вообще, она большая, вот в чем проблема... проводов куча, неудобно.. потому и таскаю с собой пленку.. я тут всем всегда пишу, что я с пленки делаю:) и не скрываю этого:) что не исключает наличия камеры дома:))))
Kedicik © (19.01.2004 13:01)
Прямая ссылка

какие провода? У меня нет ни одного провода в этой камере, которые было бы “неудобно таскать”. я в с ней даже на лыжах ежу :)
Matrix © (19.01.2004 21:01)
Прямая ссылка

так не во время пользования, а дома:))))
Kedicik © (20.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

так провода дома и лежат :) У меня устройство для считывания с под порт. Мааааленкое такое. Его таскаю в поездки, проводами, кроме подзарядки не пользуюсь вообще
Matrix © (20.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

так я дома имела в виду:))меня просто наличие этих всех предметов парит по определению, куда-то заваливаются, потом камера разряженная лежит, в общем. толку никакого:)))понимаешь, когда реальнопользуешься, то и облегчаешь себе жизнь.. вот меня папа уже стал дергать, тоже купил мне этот порт, чтобы не позорила его:)) я раньше техникой увлекалась, а сейчас как-то так фиолетово стало:))) ну а подзарядка там увесистая все-таки.. так что надо "малышку" покупать:)) а эту папе подарить:)) пусть мучается:))))
Kedicik © (20.01.2004 01:01)
Прямая ссылка

Куча простите чего...,Проводов?Ты уверена что это фотоаппарат?
Арина © (19.01.2004 23:01)
Прямая ссылка

к компу, к аккумулятору и т.п:)))
Kedicik © (20.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

Да ты что какая куча один провод у тебя к аккомулятору всегда в розетку воткнут как аккомулятор разрядился его сразу туда воткнула...и один маленький переходник для компа....ВСЕ.....а простите маленький какой ты хочешь ....без проводов в смысле..????так так небывает....Потому что у меня очень хорошая модель и зум хороший а сам по себе небольшой совсем...в сумочке ношу....а провода для зарядок и компа нужны всегда ,но они никогда мне проблемой не казались...
Арина © (20.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

А чего терзаться то покупай...мы купили Канон на 5 мегапикселей (сейчас есть на 6 уже) уверяю тебя и компактный и качество замечательное.....и даже всего 800 евро стоил а не 1000....сейчас дешевле...
Арина © (19.01.2004 23:01)
Прямая ссылка

так уже больше 5 часто делают:)) так быстро все прогрессирует.. что вот сижу выбираю, а потом бац - новая модель.. а мне и небольшую надо, и с зумом хорошим, и чтобы качество хорошее:)) а так как объективной необходимости вообще мало в ней, вот и не двигаюсь никуда:))) надо еще ту, что есть куда-то деть, а то без дела валяется:)) а такую " дуру" с собой на плече вместе с кошкой никак неудобно таскать!!!
Kedicik © (20.01.2004 00:01)
Прямая ссылка

ни в коем случае не в одиду, но это лушачя камера на рынке в СВОЕМ ЦЕНОВОМ Диапазоне. Камеры есть и по 6000 фунтов!
Jane-Kulinarka © (19.01.2004 14:01)
Прямая ссылка

угу, я у своей финки - она профессиональный фотограф - ТАКУЮ камеру видела.. нам и не снилось...
Kedicik © (19.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

а мы покупаем журнал Дигитал Фотографи, там цены на не профи камеры и они в разных рейнджах до 6000фунтов, а уж профи и подавно :))
Jane-Kulinarka © (19.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

а я, кажется, так и написала, разве нет? “лучшая камера на рынке за такие деньги”. сейчас уже дешевле стоит, свою я за 580 покупала
Matrix © (19.01.2004 21:01)
Прямая ссылка

у меня отличный цифровик Canon Digital Ixus 400 - переносить фотки можно абсолютно на любой комп. главное, чтобы у тебя был шнур для соединия фотика и компа, а также специальная программка, которая помогла бы тебе перекачать фотки
Катя © (18.01.2004 23:01)
Прямая ссылка

переносить фотки можно в любой комп :), кто тебе сказал глупости про ноутбук. Кроме мегапикселей посмотри какого объема карточка (сколько фоток в Мегабайтах можно записать), сколько часов держит аккумулятор, какая вспышка и какой оптический zoom. Скажи мне точные названия моделей, я попрошу мужа посмотреть. И учти, что все они очень быстро дешевеют, у нас Фуджи Файн Пикс, мы покупали 2 года назад за 1000 евро, а там всего 3 Мегапикселя аппаратных и еще 3 софтварных
Jane-Kulinarka © (19.01.2004 14:01)
Прямая ссылка

Я пару недель назад купила Canon S50. В Питере он стоит около 570. Качество - супер, очень довольна.
Nigit © (20.01.2004 12:01)
Прямая ссылка

Цифровая камера и изхе с ними..

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Цифровая камера и изхе с ними..

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?