Форум >  Архив "Путешествия" >  Январь 2004 года >  Фотографии из отпуска

Фотографии из отпуска

вот http://www.we-are-hru.narod.ru/vienna/vienna.htm
Туся © (12.01.2004 14:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


шуба - отличительная черта русских туристов зимой
рырыры © (12.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

почему нет:)))это самая теплая моя шуба:)когда мы улетали,в москве было 19 градусов мороза:) кстати,в вене многие в шубах ходят из местных:)
Туся © (12.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

А вот и не надо-в Италии в январе видела тетку на велике в норке-итальянку))))))))))
МБ © (12.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

заметьте, одну
рырыры © (12.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

а в чем проблема-то?:)
Туся © (12.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

а в вене в шубах ходят только богатые тетки,у которых собственные особняки:) а сейчас в январе было полно итальянок в шубах:)
Туся © (12.01.2004 15:01)
Прямая ссылка

В Италии и в декабре они уже в шубах шастают,НО только возрастом от пятидесяти и выше
Лялия © (13.01.2004 12:01)
Прямая ссылка

Туся, фотки у тебя как всегда классные. Скажи чем фотографируешь, а то моя мыльница как сломалась, я так ничего и не приобрету и не разбираюсь в этом. И "все фотоальбомы" у тебя не открывается
Футя © (12.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

как не открывается? счас,минутку открывается! фотографирую Минолта диваж ф 200,4-пиксельная мерси за комплиман:)
Туся © (12.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

Сейчас открывается! уря-уря! Что то я первый раз слышу про Минолту, кругом только Канон-Никон и еще что-то подобное, ну придется походить поизучать что-где. И еще сколько на одной карточке фоток получается, а то я пользовалась цифровым только 1 раз, он был какой то допотопный, и на нем качественно получалось только 4 фото. Или Минолта не цифровой, и какой тогда лучше
Футя © (12.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

мы фотоаппаратом очень довольны:) у нас к фотику приалагалсь карточка,на нее влезает 32-36 фоток,потом мы еше купили большую,кажется,128 мб,туда влезает до 300 фоток.
Туся © (12.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

При хорошем расширении (4-5 Мпикселей на 128 мБ больше 60 фоток не влезет) Можно конечно и 300 впихнуть, но 2 Мпикселя. На компе будет супер, а в печати плохо. Лучше не экономить на этих пикселях
ли © (12.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

мы их не печатаем,незачем:)просматриваем на тв дома,качество очень хорошее,нас вполне устраивает:)у мужа на работе на компе плазменный экран,там тоже хорошо видно,у меня на ноутбуке экран послабее,но видно все ок:)
Туся © (12.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

Ну если не печатаете, то можно и при низких пикселях на компе смотреть. А я люблю. альбомчики всякие делать по поездкам. В магнитные странички очень здорово использованные билетики , открытки и тексты вкладывать.Потом берешь и вспоминаешь все -или друзьям выдал посмотреть -ничего не надо почти объяснять- они смотрят, а ты на кухне чай готовишь.
ли © (12.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

так все просто:поставил на тв презентацию фоток на огромном экране:)а еше сайт для друзей есть,там все новости и рассказы:)
Туся © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

Ну я до этого еще не доросла. Мне пока бумага милее. На работе с этим компом так наобщаешся, что дома его не держу.
ли © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

А мне вот все печатать надо почему то, деньги переводить, а может так и нужно на компе просматривать? Ну я тут твоими любуюсь, ты для меня прям Россию открыла
Футя © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка


Туся © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

Так эти пиксели в фотоаппарте заложены? И сколько ж пикселей надо? Или лучше карточку тогда на 60 фоток покупать?
Футя © (12.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

Пиксели по максимуму заложены в аппарате. Если написано 4 МП, то это максимум, а минимум всегда можно сделать.
ли © (12.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

А такого режима нет как например столько то фоток получается хорошо, а остальные какие-нибудь крупнозернистые, ну не такие качественные. Хотя судя по твоим снимкам, все супер
Футя © (12.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

не поняла вопроса,если честно:) величину фоток в мегах можно регулировать,и у нас они все одинаковой зернистости,ты про это спрашивала?
Туся © (12.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

Зернистость опять же зависит от пикселей. Скажем на 2 МП можно без проблем увеличить фото только до 13 на 18. А 5МП дают возможность до размера А3 без потерь растянуть. Это как и в кол-ве фоток на карточке. Можно 100 на 2 МП записать, а можно 15 на 5МП. Мне кажется если фотоаппарат позволяет 4 МП делать, то экономить на памяти не надо-пишите все на максимальной 4 МП.
ли © (12.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

Ужас, Ли, скажи, пожалуйста, кого купить, т.е. модель-марка, а то боюсь я вляпаться
Футя © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

Лучше выбирать цифровую мыльницу по максимальному кол-ву Мп. 4-5МП это очень неплохо (но стОит от 500 долл.) А так модели все примерно одинаковые -у меня Сони на 5МП. Олимпусы, Минольта тож неплохо.
ли © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

А почему мыльница, тоже не очень качественно? От 500 до 1000 уже понятно. Хотела камеру, но очень дорого и смысла нет. Да, а карточку на сколько можно покупать, и дорогая она, и на нее потом тоже ведь записывать можно несколько раз?
Футя © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

Карточки у всех моделей разные по вилдам, но важен размер в МБ. Чем он больше, тем лучше. Есть 32,64,128 и реже, но 560 и 1,3ГБ. На эти большие по памяти карточки можно даже видео записывать. Во многих цифровых мыльницах в 4-5МП такиая функция есть. Но эта функция возможна начиная со 128МБ карточки. Мыльницами эти дорогие в принципе камеры, называются из-за оптики. У них не зеркальный объектив. Камера с большим зеркалтным объективом больше по размеру, естественно качественнее по оптике и менее 5МП не бывает. Однако стОит уже больше 1000 долл. В дороге самое лучшее и простое для любителя цифровавя мыльница с возможностью короткой видеозаписи (у Сони дадже со звуком) в 4-5МП. А карточки можно разные покаупать. А можно снимать на одну и стирать потом.
ли © (12.01.2004 18:01)
Прямая ссылка

Некоторые карточки могут быть “большими” для определенной мыльницы. У моего папы ещё на заре цифровой фотографии была 1.3 мегапихела. Довольно прилично даже снимала, к словы сказать. Когда появились карточки на 512, он её радостно купил, а оказалось, что в эту камеры нельзя больше 256 вставлять, не тянет она её :)))) Какая у тебя Цифирица (ТМ) версия 2.1 (С) Роман В. Кошелев.
Matrix © (12.01.2004 18:01)
Прямая ссылка

У меня Sony Cyber-shot 5Мпикселей. Но это мне для подводного плавания очень пригодилось (я спец. бокс купила для подволной съемки). В дороге как мыльница очень ничего. Но для качественной фотосъемки у меня зеркалка CАNON полупрофессиональная и не цифровая. Разница в том, что влезает в кадр при зеркальном объективе и мыльничном оргомная. На цифровой с зеркальным объективом пока тратиться жалко и подожду до 17МП. А пленочной мыльницей уже и забыла как пользовалась, когда SONY купила.
ли © (12.01.2004 18:01)
Прямая ссылка

Дык, у меня тоже , у тебя какой? Я проблемы линз решила . Не совсем решила, конечно :))))) Следуйший, конечно, буду покупать цифровой
Matrix © (12.01.2004 18:01)
Прямая ссылка

У меня DSP-P10. Но до серьезного цифрового я не доросла-надо базу под него хорошую, а у меня дома даже компьютера пока нет.
ли © (12.01.2004 18:01)
Прямая ссылка

Может, ? Такой есть. нет
Matrix © (12.01.2004 18:01)
Прямая ссылка

Не величину фоток, а качество. Вот вдруг на компе то они все будут хорошо выглядеть, а на печати как? Если все 300 будут хорошо выглядеть, то здорово!
Футя © (12.01.2004 16:01)
Прямая ссылка

фиг его знает,мы не печататем:)
Туся © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

Красиво! Токо грузятся очень плохо :(((((
Matrix © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

я их уже и так ужимала,и эдак:)
Туся © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

У меня хорошо открываются
Футя © (12.01.2004 18:01)
Прямая ссылка

думаю, это глучит. У меня с него все плохо грузится
Matrix © (12.01.2004 17:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору