| Форум > Архив "Путешествия" > Апрель 2008 года > Скайэкспресс |
Скайэкспресс
Девочки, в отпуск хочу в Питер поехать, чтобы время не терять хочу на самолете. Мне подсказали лететь со скайэкспресс, типа дешевле всего-подскажите кто летал с ними? Я из роства. Цены в нете не могу на их рейсы найти
Самолетчица © (04.04.2008 12:04)
я летала.
Из Ростова рейсов в Питер у них нет.
Сайт вот:
http://www.skyexpress.ru/
Ведьма © (04.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Ведьма © (04.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Из Мурманска все на них летают и радуются, цена+ качество отличные, зарегистрируйтесь на сайте закажите билеты, у них бонусов много всегда, внимательно почитайте) но парк как и у всех старый, но боинги)
Маша © (04.04.2008 15:04) Прямая ссылка
Маша © (04.04.2008 15:04) Прямая ссылка
именно из мурманска я на них и летаю. В Мурманск - из Мурманска..
И пока удаётся брать самый дешёвый билет..
И зовут меня Маша..
:-))
Ведьма © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
Ведьма © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
Москва-Питер-Москва цена на билет в одну сторону стоит 1 000 рублей. Мне это кажется вполне удобным...а прочие сервисы особенно не волнуют :( Самый важный критерий - четкое расписание, то есть ..чтобы все происходило вовремя, без задрежек. жаль, если именно с этим бываютх промахи :(
Яблочко © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
Яблочко © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
да, бывают.
Особенно, когда приезжают государственные гости - задержки бывают сильными.
Ведьма © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
Ведьма © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
Спасибки девочки, а то я много отзывов слышала о скайэкспресс, но меня на самом деле еда на борту не волнует - бутерброт можно и с собой взять и воду купить на земле. Тем более час до Москвы и час до Питера - не оголодаю. Главное что мне билеты туда и обратно в 4000 грубо говоря обофйдутся, а на поезде около 7000. Вот. Я просто действительно боюсь вот этих задержек и получится в Москву прилечу, а в Питер юез меня улетят, наверно билеты надо будет брать с большим интервалом, лучше погуляю, чем опоздаю
Венская Булочка © (04.04.2008 19:04) Прямая ссылка
да, интервал лучше заложить..
Ведьма © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Ведьма © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
это , бывшая Сибирь? если так, то я б на них не села - слишком часто падают.
vemar © (04.04.2008 12:04)
Прямая ссылка
vemar © (04.04.2008 12:04)
нет, S7, это Сибирь. И таки-да, я бы на них то же не села.
Скайэкспресс - это другая компания, работает, кажется, года два.
Катастроф пока не было.
Ведьма © (04.04.2008 13:04) Прямая ссылка
Ведьма © (04.04.2008 13:04) Прямая ссылка
но сервис по сравнению с S7 явно хромает. Я часто летаю S7, вполне удовлетворена, слетала скайэкспрессом в Казань-тихий ужас!
пятница © (04.04.2008 16:04) Прямая ссылка
пятница © (04.04.2008 16:04) Прямая ссылка
Что именно смущает?! В чем заключается тихий ужас?
Буду благодарна за ответ,
Яблочко © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
Яблочко © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
да нормальные рейсы.
Просто они экономят по-максимуму.
Еда на борту будет за деньги.
И задержки бывают, это да.
Но это проблема Внуково - если правительственный рейс, задерживают все самолёты
Ведьма © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
Ведьма © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
на то он и лаукостер за 500 рублей, что бы летать максимально дёшево.
Сервис, кстати, адсолютно нормальный.
А отсутствие малосъедобной еды на борту - не сильная трагедия.
Ведьма © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
Ведьма © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
Как я поняла, питание в течение рейса не включено. Его можно заказать по меню...если есть желание.
Но смысл?! Час-два в небе..можно вполне обойтись; Но это мое мнение. Мне еда в самолете любой авиакомпании кажется малосъедобной :(( Предпочитаю не есть :(
Яблочко © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
Яблочко © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
по меню - это сильно сказано. пара сортов бутерблодов, яблоки, сок, вода.
Я, кстати, обычно ем в самолёте (особенно когда больше 10 часов лететь))
Но отсутствие на борту еды трагенией не считаю.
Ведьма © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
Ведьма © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
http://www.skyexpress.ru/menu/on-board/list.php?ID=165
:)) За что купила - за то и продаю :)))
Вот здесь прочитала о меню :))
Яблочко :) © (04.04.2008 18:04) Прямая ссылка
Яблочко :) © (04.04.2008 18:04) Прямая ссылка
Держала я в руках это карточку))
И даже ела на борту неоднократно))
Ведьма © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Ведьма © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Аэрофлот с Трансаеро очень хорошо кормят! А вот немецкие бюджетные компании вообще отраву дают, да еще и за деньши. Я вот без вина не могу обойтись на борту.
vemar © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
vemar © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Его всегда купить можно (если авиакомпания вообще спиртное на борту разрешает)
Ведьма © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Ведьма © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
дык где вино там и закусь ))))
vemar © (07.04.2008 14:04) Прямая ссылка
vemar © (07.04.2008 14:04) Прямая ссылка
ну дык закусь купить ещё проще
Ведьма © (09.04.2008 16:04) Прямая ссылка
Ведьма © (09.04.2008 16:04) Прямая ссылка
ой.... меня это так пугает, я кажется тут зарекалась не летать российскими авиалиниями, но сейчас встал ребром вопрос, что надо лететь по России, а между этими городами не то что зарубежные компании, даже Аэрофлот с пересадками не летает. Я так для себя решила, что в самом прекрайнем-крайнем случае я полечу Аэрофлотом, но здесь даже он не спасает. И вот вопрос - лететь компаниями типа Сибирь и тому подобное... или 20 часов наслаждаться российскими пейзажами из поезда. Если честно, поездка на поезде была бы мне в радость, но у меня просто нет возможности убить сутки на любование красотами... вот сижу в тупике, не знаю что делать... так к чему я это, насколько действительно опасны и ужасны российские авиакомпании???? и какие именно?
Unona © (06.04.2008 23:04) Прямая ссылка
смешные вы, меня например аэрофлот вполне устраивает и его никаких его отличий например от люфтганзы или бритишев не нахожу, те же аэробусы, ну все то же самое кроме цены билета. прямо таки ужасны, и обслуживаются самолеты одними и теми же техниками.
Удача © (07.04.2008 00:04) Прямая ссылка
Удача © (07.04.2008 00:04) Прямая ссылка
Ну аэробусы может и те же, вопрос сколько им лет и насколько они износились, и насколько владельцы российских авиакомпаний пытаются сэкономить на вложениях в починку самолетов... у меня есть некоторые сомнения на этот счёт. И мастерство и знание самолетов у летчиков зарубежных компаний будет повыше, имхо, так как там критерии отбора строже и з/п выше, а это все стимулы, которых российским летчикам и обслуживающему персоналу порой недостает.
Но дело не в этом. Аэрофлот бы меня устроил, но он не летает туда куда мне надо - тогда когда мне надо. Кстати, цены у аэрофлора совсем не маленькие... полет Х -Москва - Нью йорк у Аэрофлота $1500, тогда как Филадельфия - Франкфурт - Х на Люфтганзе $900... чувствуете разницу?
Меня если честно волнует надежность компаний Сибирь и ОАО Авиакомпания “Самара”... про вторую вообще первый раз в жизни слышу :(
Unona © (07.04.2008 01:04) Прямая ссылка
Unona © (07.04.2008 01:04) Прямая ссылка
Про мастерство зарубежных лётчиков насмешили, извините)
Российские одни из самых лучших - они обязаны регулярно вручную совершать взлёт-посадки, а отличие от европейских, и тем более американских.
Надёжность Сибири действительно не очень.
Чего не скажешь об Аэрофлоте - они за своим парком следят.
"самару" слышала, но не сталкивалась, не знаю.
Ведьма © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Ведьма © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
больше всех мне пока понравились , их экипаж и их крафты.
vemar © (07.04.2008 12:04)
Прямая ссылка
vemar © (07.04.2008 12:04)
У них не весь парк их аэробусов состоит!
Техники одни, а вот машины и их возраст разные!
vemar © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
vemar © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
угу. только вот аэрофлот не летает на самолётах, с вылетанным ресурсом. И даже с ресурсом, близким к вылету.
Эти самолёты сбрасываются чартерным авиакомпаниям, или менее притязательным (той же Сибири)
Ведьма © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Ведьма © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
не могу ничего скзаать за Аэрофлот, т.к. свечку над ними не держала. А чела, кто бы работал у них, не знаю, так что со 100% уверенностью сказать ничего не могу, только полагаю...
vemar © (07.04.2008 14:04) Прямая ссылка
vemar © (07.04.2008 14:04) Прямая ссылка
Я летела Аэрофлотом только раз - из Амстердама в Москву. Мне понравилось. Ну там Боинг был, а вот на чем Аэрофлот внутри РФ летает - не знаю. Если старыми Тушками, то не советую летать, лучше на поезде.
Все мелкие на мой взгляд компании имеют не самый лучший парк самолетов. Трансаеро имеет неплохие крафты...Я ими часто летала, но опять-таки только зарубеж...
vemar © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
vemar © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Почему не советуете летать тушками?
Они вролне надёжны.
Для информации: не все полосы в РФ способны принять боинг.
Ведьма © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
Ведьма © (07.04.2008 12:04) Прямая ссылка
те, которым лет 50 - вряд ли надежны....
Не обязательно Боингами летать , можно Ил-ами...Боинги тоже страеют...
vemar © (07.04.2008 14:04) Прямая ссылка
vemar © (07.04.2008 14:04) Прямая ссылка
ресурс самолёта не напрямую зависит от возраста.
Ведьма © (09.04.2008 16:04) Прямая ссылка
Ведьма © (09.04.2008 16:04) Прямая ссылка
Внутри России Аэрофлот тоже на Боингах вроде, но опять таки, в каком состоянии этот боинг и сколько часов у него налет... это вопрос. так что я вчера посоветовалась с мужем, он сказал категорически поездом, так как все эти пересадки в москве тем более, ненадежные компании, ещё багаж мой драготсенный потеряют, с кем я там буду судиться, за кем бегать? меня пошлют куда подальше да и все... на поезде хотя бы сел и слез, багаж при тебе, короче, придется убить пару дней на путешествие, но если честно для меня это будет совершенно не в тягость :)
Unona © (07.04.2008 22:04) Прямая ссылка
Unona © (07.04.2008 22:04) Прямая ссылка
я тоже поезд больше уважаю - лежишь се на верхней полочке, под стук колес и под мерное качание вагона журнальчик какой-нить листаешь, книжонку почитываешь.....мммммм, благодать! даже вот всвязи с этим думаю, а не отправиться ли мне летом куда-нить на поезде по РФ...))
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
во-первых, СВ дороже самолёта зачастую.
Во-вторых, мне жалко времени, т.к. все места, куда я езжу, находятся не ближе полутора суток езды.
Ну и в третьих.. мне нравиться летать.
А состояние парка у Аэрофлота, как я уже сказала, оч. приличное.
Ведьма © (09.04.2008 16:04) Прямая ссылка
Ведьма © (09.04.2008 16:04) Прямая ссылка
слышала, что часто у них рейсы задерживаются , летают не по графику...если вы не торопитесь и не опаздываете, то можно лететь.
Змейка © (04.04.2008 16:04) Прямая ссылка
Змейка © (04.04.2008 16:04) Прямая ссылка
на сайте скай экспресс есть все цены, кстати, очень очень. Можно за 1000 рублей билет купить.
tiket © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
tiket © (04.04.2008 17:04) Прямая ссылка
.... и лететь в багажном отсеке? ))
vemar © (07.04.2008 14:04) Прямая ссылка
vemar © (07.04.2008 14:04) Прямая ссылка
в багажном отсеке летают только трупом.
Нормальные люди летают в салоне
Ведьма © (09.04.2008 16:04) Прямая ссылка
Ведьма © (09.04.2008 16:04) Прямая ссылка
Я летала из Москвы в Мурманск. Чем раньше купишь билет до поездки, тем дешевле. Когда я летела стюардессы были очень сильно выпившие(((
Mashaxxv © (10.04.2008 17:04) Прямая ссылка
Mashaxxv © (10.04.2008 17:04) Прямая ссылка
