Форум > Архив "Песочница" > Ноябрь 2011 года > Окулист |
Окулист
Сегодня ходили на регулярную встречу в детскую консультацию, и выяснилось, что дева видит на одну строчку меньше чем положено в 3 года. будут направлять к окулисту.
кто-нибудь носит очки в таком возрасте? подскажите насколько это удобно/неудобно?
Искра © (07.11.2011 19:11)
Прямая ссылка
Искра © (07.11.2011 19:11)
носил корректирующие в первом классе, потом снял сам
зрение отличное ттт
Моталка © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
Моталка © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
в первом классе я тоже носила
а в три года мне кажется это вообще нереально :( неудобно же будет ей бегать и падать и все такое
Искра © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
Искра © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
у элли девочка носит очки - спроси у нее
конечно реально
Locket © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
Locket © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
как я не хочуууу :(((
Искра © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
Искра © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
ну что делать
у коллеги дочка тоже в 3 года все время на маме висела и всего боялась - оказалось плохо видела, надели очки и стала другим ребенком
Locket © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
Locket © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
я в 3 года вообще ничего не видела говорят
ни на ком я не висела никогда
и очки мне в 5 надели
поэтому и не хотела бы ей, потому что по себе помню как мне было неудобно
Искра © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
Искра © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
юль ну ты себя убеждаешь что это не надо/?
Locket © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
Locket © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
ну а вдруг можно подождать хоть годик
Искра © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
Искра © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
дак с врачем говори..
Locket © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
Locket © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
а если поможет исправить зрение в будущем!!
у моего слишком быстро прошла физиологическая не то дальнозоркость, не бо близорукость, которая должна быть до определённого возраста, ему выписали очки в обратную сторону
не знаю, понятно ли объяснила
может если бы мы с рождения окулистов не посещали, то ничего и не выписали бы, и без них обошлись бы, но мы из-за неврологии постоянно проверяли и глазное дно и зрение на всех аппаратах какие есть
Моталка © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
Моталка © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
+10000000
Locket © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
Locket © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
да конечо, если скажут, то наденем
но я чет расстроилась :((
Искра © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
Искра © (07.11.2011 19:11) Прямая ссылка
у Чучика в развивалке девочка полтора года носит очки
snoock © (07.11.2011 20:11) Прямая ссылка
snoock © (07.11.2011 20:11) Прямая ссылка
не надо делить шкуру неубитого медведя
окулист все скажет
нам прописывали очки - дальнозоркость
не носили
ну то есть иногда надевала но постоянно - фигушки
до кучи рекомендация - больше смотреть телевизор и комп ))))))) правда - в очках
чем плохо? ))))
но и без очков дальнозоркость сократилась
были очки +2 теперь +0,5 для школы если надо
не исключаю что и до единиц дорастет
правда либо близорукости ибо дальнозоркости нам не избежать ибо астигматизм наследственный
но это не мешает
сейчас стекла хорошие и даже линзы есть
это в мою молодость цилиндические стекла толстые были и трудно было скоординировать при подборе оба глаза
а сейчас не отличаются от сфер и по сроку изготовления и по цене и на аппарате легко подобрать
одна строчка - это вообще фигня, каждый индивидуален и зрение может развиваться не вполне по идеальному нормативу
рано еще выводы делать
Dezi © (07.11.2011 22:11) Прямая ссылка
Dezi © (07.11.2011 22:11) Прямая ссылка