| Форум > Архив "Песочница" > Июль 2015 года > Опять про сад |
Опять про сад
Девочки, прошу совета, и так скажем-провести голосование
Сыну скоро 3 года, очень общительный. Немного привязан ко мне. Про сад вкратце-был опыт в 2 года гкп, не удачный, до сих пор вспоминает сад, как страшный сон
Собственно вопрос: если бы у вас была возможности не водить ребенка в сад до 4 лет, вы бы отдали его в сад?
Варианты: с октября моя мама готова сидеть с ребенком, водить по разным кружкам (адекватная, современная бабушка)
Никак не могу принять решение.
Спасибо
В12 © (30.07.2015 20:07)
Прямая ссылка
Фото не прикрепилось. Наша Дуся. Скоро надо на побольше пересаживаться, а мы с ней расстаться не можем.
Venera © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Простите, фото к теме ниже. Дети везде тыкают
Venera © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
я, вообще-то, к саду оч хорошо отношусь
ЛеньТ © (31.07.2015 13:07) Прямая ссылка
какая хрень
ЛеньТ © (01.08.2015 22:08) Прямая ссылка
да мне пофиг
твоя идея понятна, но формулировка феерична.
ЛеньТ © (02.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Ох, как тут эту тему не любят понимать, ага.
Утка в кипятке © (02.08.2015 05:08) Прямая ссылка
В12 © (30.07.2015 20:07)
Если ребенок никак сад не воспринимает, при этом есть возможность не водить, не водила бы. Водила бы лучше на секцию спортивную или кружок где он бы и общался с детьми и занимался чем то полезным. От ребенка надо отталкиваться в любом случае.
Джун © (30.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Джун © (30.07.2015 20:07) Прямая ссылка
нет, не водила бы
общительность вообще не равна тому, что ему ок в саду будет
если он хорошо общается, социально нормально себя ощущает, то и славно
ккк © (30.07.2015 20:07) Прямая ссылка
ккк © (30.07.2015 20:07) Прямая ссылка
сад саду рознь... и то, что было ужасным в 2 года, в три уже может оказаться вполне жизненным.
попробовала бы.
считаю, если ребенок общительный - пусть общается...
Корица © (30.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Корица © (30.07.2015 20:07) Прямая ссылка
Не водила бы, а в секции каждый день зато
veruska © (30.07.2015 20:07) Прямая ссылка
veruska © (30.07.2015 20:07) Прямая ссылка
зачем каждый день секции в 3 года?????
Kartinka © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Kartinka © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Они одуреют дома с бабушкой вдвоем иначе. А гулять погода не очень будет
veruska © (30.07.2015 23:07) Прямая ссылка
veruska © (30.07.2015 23:07) Прямая ссылка
какая погода ? я круглый год с ребенком гуляю, исключение только, когда 2 недели за бортом +40, тогда гуляем рано утром и поздно вечером , вся отсальная погода - подходит для прогулок )))))
Змейка © (31.07.2015 09:07) Прямая ссылка
Змейка © (31.07.2015 09:07) Прямая ссылка
значит вы не в московской климатической зоне
в + 40 гулять можно
а как начет +0, мокрый снег, ветер и соленая грязь под ногами - и утром и днем и вечером
Dezi © (04.08.2015 07:08) Прямая ссылка
Dezi © (04.08.2015 07:08) Прямая ссылка
У меня сын в 2 года стал ходить в сад, правда мы ходим в частный, но помню ему тогда было побарабану все. Всякие огоньки, праздники, новый год... Он просто забивался в угол ко мне и все. Все танцевали, играли, а он стоял в углу забитый. испуганный. В три года на новый год мы пришли с дочкой, ей было 1,8. Та же картина. Дочка стоит забитая в углу. А сын во всю пляшет, танцует, играет. Мне кажется можно попробовать на часик, посмотреть как он. я бы поводила по часам до 4-х лет. На мой взгляд это будет менее травматично, чем в 4 года сразу на весь день.
Venera © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Venera © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Фото не прикрепилось. Наша Дуся. Скоро надо на побольше пересаживаться, а мы с ней расстаться не можем.
Venera © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Простите, фото к теме ниже. Дети везде тыкают
Venera © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
попробовала б еще раз поводить в гпк (только заранее подготовить, что теперь все по другому, теперь ты взрослее и будут новые друзья). гпк + бабушка. я вообще за сад, там детки лучше развиваются, но и мои шли без проблем вообще. и с 8 до 12:00 я старшего водила год. и дочку планирую также, не меньше
Токсик © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Токсик © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
тот-то я думаю.. че я такая неразвитая
ккк © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
ккк © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
+1
ЛеньТ © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
ЛеньТ © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
все с нами понятно)
и с детьми тоже)))
ну хоть есть объяснение теперь)))
ккк © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
ккк © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
я, вообще-то, к саду оч хорошо отношусь
ЛеньТ © (31.07.2015 13:07) Прямая ссылка
только не надо утрировать. у вас свой опыт, у меня свой
Токсик © (31.07.2015 07:07) Прямая ссылка
Токсик © (31.07.2015 07:07) Прямая ссылка
Я сама сад ненавидела, постоянно болела и в итоге всё детство провела с мамой преподавательницей в институте на её работе) К своему удовольствию)
А оба моих сына в сад просто бежали, младший плакал когда заболевал и не мог пойти. Сейчас может всплакнуть когда мимо сада едем - типо я больше туда не пойду?(((
(Это при том, что наш второй сад был ужасный просто.... Но уму всё равно очень там нра)
kanik © (31.07.2015 10:07) Прямая ссылка
kanik © (31.07.2015 10:07) Прямая ссылка
вы можете сравнивать как при прочих равных сад развил ребенка лучше, чем родители?
ккк © (31.07.2015 14:07) Прямая ссылка
ккк © (31.07.2015 14:07) Прямая ссылка
а я могу сравнить, напр, на основании тех работ, что у нас выполняют в садах, они периодически выдаются родителям. Я тебя уверяю, чтобы мама смогла выполнить ТАКОЙ ОБъЕМ работ, надо работать (как педагогу) 48 часов в сутки - готовиться к урокам, планирование сделать, и на пособия денег потратить немеренно (не те книжки, где дети рисуют кружки-линеечки, а обучающие пособия - игры, наглядные материалы). И я молчу о том, что мало какие мамы реально склонны к педагогической деятельности, тем более что учить своего ребёнка, как показывает опыт, посложнее, чем чужого.
Королек-птичка певча © (31.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (31.07.2015 21:07) Прямая ссылка
я совершенно не согласна
и эти работы вообще не показетль развития
ккк © (31.07.2015 21:07) Прямая ссылка
ккк © (31.07.2015 21:07) Прямая ссылка
а что показатель развития?
Королек-птичка певча © (31.07.2015 22:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (31.07.2015 22:07) Прямая ссылка
я не считаю, что родители не справятся с развитием ребенка на своем уровне развития, но то, что хороший воспитатель делает в саду - это работа профессионала. я одно время сидела регулярно в раздевалке во время занятий. то, сколько реально различной и неожиданной обучающей информации подавалось детям, впечатляло.
и, поверь, просто родителю не придет в голову вести работу в этом ключе.
но да, при этом за время потраченное на сад ребенок швеи научится прекрасно шить, интеллектуалки - получит энциклопедические знания, лентяйки - натрескается песка, дуры - набьет шишек, пьяницы - закалится и т.д.
все хорошо в меру
ЛеньТ © (31.07.2015 22:07) Прямая ссылка
ЛеньТ © (31.07.2015 22:07) Прямая ссылка
меня очень удивляет, что именно киса, имеющая опыт педагогической работы, считает, что преподавательская работа в садике это ерунда, и всему мама научит)) ооооочень мало какая научит, имхо.
Королек-птичка певча © (31.07.2015 22:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (31.07.2015 22:07) Прямая ссылка
У меня конечно нет опыта педагогической работы, может поэтому я и не уверена, а все ли чему научат в саду так жизненно необходимо, и обязательный показатель _РАЗВИТИЯ_. А дети, которых случайно именно этому не научили - недоразвитые?
Ну и конечно всегда речь идет о неких идеальных прекрасных воспитателях в вакууме. На деле же бывают очень даже разные, на днях тут же читали о педагогическом подходе “все мамы молча вышли” в первый день в яслях. Убийственно развивает конечно.
Fialka © (31.07.2015 23:07) Прямая ссылка
Fialka © (31.07.2015 23:07) Прямая ссылка
ты знаешь, в силу того, что я сама ходила в сад заниматься с детьми, я в курсе, СКОЛЬКО времени и сил уходит на подбор материала по одному-единственному предмету для подготовки одного лишь занятия. Воспитатели в садике - у нас, по крайней мере, - делают это годами, у них наработана рутина, есть программа, наконец, почасовое планирование. У нас, правда, сады находятся в ведении министерства образования, и у них совершенно конкретные задачи стоят, с описанием умений, которые предполагается к концу садика освоить. В России, по-моему, тоже такие программы есть.
Если мама в течение 3-4 лет готова заниматься всем этим, причем без зарплаты, теряя в собственной квалификации, я, конечно, шляпу сниму, но я таких мам не встречала практически никогда)) Они как правило в садиках и работают))
Королек-птичка певча © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
Подбор материалов это конечно прекрасно ))) но не дает ответов на мои вопросы.
Fialka © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
Fialka © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
Ты про этот вопрос - А дети, которых случайно именно этому не научили - недоразвитые?
Он не совсем верно поставлен, имхо, т.к. в садику учат не только конкретным знаниям (цифра 1 выглядит так и обозначает то-то и то-то), а развивают когнитивные процессы - внимание, память, способность находить решение и т.пр. Насколько это пригодится потом в жизни - ну, каждый имеет свой ответ, наверное)) И мне кажется, что твой вопрос как раз говорит о недопонимании того, _чем_ конкретно в саду занимаются.
А плохие воспитатели...ну, у вас же вроде можно сад самому выбирать, так есть шанс найти хорошего.
Королек-птичка певча © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
Я конечно не специалист, но полагаю что такие вещи как внимание, поиск решении и тд - оно развивается у ребёнка если с ним нормально активно заниматься, общаться, если он в жизни семьи участвует. Он же не на паузе дома находится, на полке в шкафу? Вон там наверху уже радость - ребёнку в саду показали как цветы поливать. Кто же, если не воспитатель.
Конечно есть семьи где дети или в компе, или в мультах целыми днями, я не о них.
Fialka © (01.08.2015 01:08) Прямая ссылка
Fialka © (01.08.2015 01:08) Прямая ссылка
по-моему, ты несколько переоцениваешь сад
ну или у вас такой волшебный сад с оч серьезными занятиями и индивидуальным подходом
ккк © (01.08.2015 11:08) Прямая ссылка
ккк © (01.08.2015 11:08) Прямая ссылка
я была очень довольна, да.
Королек-птичка певча © (01.08.2015 14:08) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (01.08.2015 14:08) Прямая ссылка
а родители это не развивают)))?
ЛеньТ © (01.08.2015 22:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (01.08.2015 22:08) Прямая ссылка
Какие-то может и развивают, а очень многие и не слыхали о том, что это вообще надо развивать. Не все увлекаются педагогикой.
Королек-птичка певча © (02.08.2015 10:08) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (02.08.2015 10:08) Прямая ссылка
Я может не права, но не могу понять, чему могут научить Воспитатели группу в которой 30 детей? Пусть из них ходят 25.
Крестница, старше сына моего на 7 мес, отходила в сад год...знает меньше, чем мой сын...с которым я занимаюсь далеко не каждый день
Очень многие знакомые и подруги водят детей по кружкам, после сада...именно на развивающие...
Здесь кстати не вина воспитателей...в такие условия их поставили...не реально научить 25 детей...10 занимаются, 10 играю, 5 сами по себе
Я сидела в гкп когда, все это наблюдала...и те работы, что якобы сделали дети) не делали они этого, сами по крайне мере...
В12 © (31.07.2015 23:07) Прямая ссылка
В12 © (31.07.2015 23:07) Прямая ссылка
а в школе у вас какой наполняемости классы? те же 30, наверное? и справляются учителя, даже без нянечки на подмоге))
у меня в яслях была Соня этот год, а её ровестник-приятель - дома с мамой (у которой это второй ребёнок, и она их развитием весьма озабочена), так Сонин скачок в развитии просто несопоставим с его, я их плотно наблюдаю уже два года.
Королек-птичка певча © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
(причем, обычно русские мамы тут не отдают в садик до 3 лет, чтобы дать больше шансов русскому языку, так у Сони настоящий речевой взрыв И в русском, И во французском, то есть негативного влияния садик на наш русский совершенно не оказал.)
Королек-птичка певча © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
Ну нет у нас таких прогрессов в знании в садах..это не вина воспитателей
Я вам больше скажу, моя подруга работала в саду, не имея пед образования даже близко, вот она и рассказывала, да занималась с детьми, но...с теми, кто хотел, а как мы понимаем таких не особо много
В12 © (01.08.2015 08:08) Прямая ссылка
В12 © (01.08.2015 08:08) Прямая ссылка
В школе дети намного взрослее, это же понятно)
Видимо у вас хорошо занимаются с детьми
В12 © (01.08.2015 08:08) Прямая ссылка
В12 © (01.08.2015 08:08) Прямая ссылка
я бы не связывала скачек именно с садом
ЛеньТ © (01.08.2015 08:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (01.08.2015 08:08) Прямая ссылка
+1)
ккк © (01.08.2015 11:08) Прямая ссылка
ккк © (01.08.2015 11:08) Прямая ссылка
тому, чему в саду учат??? конечно, научит
более того, я считаю, что те же уроки рисования - если только оч сильно не повезет с преподавателем - куда лучше вне сада, а не в саду. в саду шаблон, как правило
а уж что касается общения - то да, я считаю, что общество мамы, общество в кружках по интересам куда полезнее ребенку, чем общение со всеми подряд детьми и воспитателями в наших садах.
при этом я собираюсь пробовать сад с лизой. снова и опять. гкп у нее было нормально. я нисколько не уповаю ни на какое дополнительно ТАМ развитие. это просто времяпрепровождение. и только.
и уж точно, что мое общество больше дает моему ребенку, чем общество воспитателя, которому надо отвечать на вопросы еще 15 детей
ккк © (01.08.2015 11:08) Прямая ссылка
ккк © (01.08.2015 11:08) Прямая ссылка
как интересно ))) особенно про нажрется песка и набьет шишек )))) надеюсь, ты утрировала ))))
Ландыш © (01.08.2015 17:08) Прямая ссылка
Ландыш © (01.08.2015 17:08) Прямая ссылка
почему? ты не видела дурочек, которым лень попу от лавки оторвать, или идиоток, которые считают, что то, что их полуторогодовалый ребенок прет под раскачивающиеся качели, проблема качелей?
ЛеньТ © (01.08.2015 22:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (01.08.2015 22:08) Прямая ссылка
но таки несадовские взрослыми как-то более адаптированы в обществе оказывается
коллектив был шокирован, когда я провела небольшое исследование среди коллег
не статистика, но тем не менее случайная выборка без подтасовок
предположение было противоположным - что наиболее популярные и легкие в общении личности садовские
фигушки, ВСЕ они оказались домашними
я кстати в другой группе - есть у меня комплекс коллективности и он вполне может быть родом из сада
хорошие сады есть, но это большая рулетка - окажется ли радом такой сад-развивалка или простая казарма, коих много больше
Dezi © (04.08.2015 07:08) Прямая ссылка
Dezi © (04.08.2015 07:08) Прямая ссылка
в 4 пойдут, отрицательный опыт забудется, все успеют
ЛеньТ © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
ЛеньТ © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
сидеть дома
ЛеньТ © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
ЛеньТ © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Я бы отдала в сад в 3 года а не ждала 4. Не вижу смысла откбладывать раз по любому его рано или поздно туда пустите.
Акула © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Акула © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
если ребенку совсем не нравится в саду - то не води конечно.
Я бы водила в сад или по необходимости, или если ребенок очень любит.
Kartinka © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
Kartinka © (30.07.2015 21:07) Прямая ссылка
А после 4-ех лет все равно возникнет нео6ходимость в посещении сада?
моя дочь за свои 4,5 года - 3 раза меняла группы, каждый год идя в новые.
1,8 лет - ГКП
2,8 лет - самая младшая группа в новом саду
3,8 лет - в этом же саду перепрыгнула через группу, перевели в ту, которая на год раньше выпускается
И вот на6людая за ней, я заметила, что последняя адаптация (в 3,8 года) 6ыла самой сложной.
она уже 6ыла постарше, пошла в группу, где дети уже 2 полных года прожили вместе, там уже свои уставы, компашки-друзья, надо прилагать усилия, что6ы те6я в них приняли. до НГ у нее каждое утро в раздевалке слезы наворачивались, и она не отпускала меня. Честно, для меня 6ыл кошмар, на фоне предыдущих 6еспро6лемных ее адаптаций. Потом через 3-4 месяца все нормализовалось, но сил и нервов мы потратили много.
поэтому я за то, что6ы принять решение, что ре6енок скорей всего воо6ще не 6удет ходит в сад, а посещать секции-кружки; ли6о попро6овать сейчас, пока новый неслаженный коллектив. Мне кажется гораздо проще адаптироваться, когда вся группа состоит из новеньких, нежели идти в уже сформировавшийся коллектив
Ни © (30.07.2015 22:07) Прямая ссылка
Ни © (30.07.2015 22:07) Прямая ссылка
не видела садов, где не меняется каждый год группа и воспитатели иногда меняются... )
Змейка © (31.07.2015 09:07) Прямая ссылка
Змейка © (31.07.2015 09:07) Прямая ссылка
В смысле не видела? Да постоянно идёшь со своей группой от начала (ясель) до конца (до выпуска) с тем же составом детей и воспитателей. Понятно что название групп и их месторасположение меняется, но коллектив то нет.
Бывает, конечно , что воспитатели меняются - кто то в декрет уходит, кто то га пенсию, кто то переводится, но такое не так часто
ни © (31.07.2015 10:07) Прямая ссылка
ни © (31.07.2015 10:07) Прямая ссылка
У нас в саду 3 воспитательницы и 2 нянечки в декрет ушли))) Мы всё смеялись и на красавца охранника грешили) Но детям было не весело постоянно привыкать.
kanik © (31.07.2015 10:07) Прямая ссылка
kanik © (31.07.2015 10:07) Прямая ссылка
У меня старший и младший стали ходить в сад около 3,5 лет. Старший похныкал пару дней и больше никогда у него проблем с садом не было, младший ревет уже который месяц, хотя он и намного контактнее и позитивнее. Так что я бы вообще водить в сад не стала.
Edera © (30.07.2015 22:07) Прямая ссылка
Edera © (30.07.2015 22:07) Прямая ссылка
Попробовать всё равно можно, а вдруг?
Есть запасной вариант - круто, но попытаться можно.
Felicity © (30.07.2015 22:07) Прямая ссылка
Felicity © (30.07.2015 22:07) Прямая ссылка
я отдала в 3,9
snoock © (30.07.2015 22:07) Прямая ссылка
snoock © (30.07.2015 22:07) Прямая ссылка
я вожу в ясли с года
но у меня не было никаких вариантов с бабушками
и сидеть без работы - не вариант
пришлось
но я не жалею, что рано начали, так как уже прошли период тотальных болезней, ребенок любит играть с другими детьми, научился дисциплине, и - главное - нормально общается на 2-х языках
так как научить языку страны, где мы живем, я не в состоянии, сама с трудом общаюсь
а у ребенка - нет проблем
лена © (31.07.2015 09:07) Прямая ссылка
лена © (31.07.2015 09:07) Прямая ссылка
Младший тоже в 2 не смог ходить - рыдал и начал болеть, забрали на год обратно, то с няней, то "работал" с нами) А в 3 шикарно пошёл и обожал просто сад. Я бы водила в сад до сна, а дальше пусть бабушка забирает на сон домой (так они стльно меньше болеют в саду), а потом водит после сна дома уже на всякие секции и кружки.
Старший мой в сад пошёл в 3, его тоже обожал и заболел рдин раз ветрянкой и всё!))) Но это в подмосковье....
kanik © (31.07.2015 09:07) Прямая ссылка
kanik © (31.07.2015 09:07) Прямая ссылка
а смысл водить в сад на пол дня ? в чем логика ?))) если ходит ребенок в сад, то должен ходить на весь день, как все детки.
Змейка © (31.07.2015 09:07) Прямая ссылка
Змейка © (31.07.2015 09:07) Прямая ссылка
Мне, например, абсолютно наплевать что делают остальные детки))) У нас были неработающие мамашки, которые детей раньше всех приводили и позже всех забирали) На них тоже смотреть?)
Старший наш ходил до после сна, потом бассейн и тхэквондо было.
Младший ходил до сна, так как в таком режиме не болел в саду. Как только спал там, то мог и заболеть. И у него тоже был бассейн, музыка, театралка и пр. Это всё во второй половине дня.
kanik © (31.07.2015 10:07) Прямая ссылка
kanik © (31.07.2015 10:07) Прямая ссылка
а я бы водила утром.
у нас по контракту время было с 9 до 16, это нормально, в принципе, но если учесть, что в 12 они едят, потом спят, потом полдничают - как минимум, спать можно и дома, имхо. А занятия были утром, так что как раз удобно.
Королек-птичка певча © (31.07.2015 10:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (31.07.2015 10:07) Прямая ссылка
да вполне можно... все занятия почти до обеда, а потом спать и уже и забирают :))))))))))))
Umni © (31.07.2015 11:07) Прямая ссылка
Umni © (31.07.2015 11:07) Прямая ссылка
Почему должен? Кому?
Fialka © (31.07.2015 14:07) Прямая ссылка
Fialka © (31.07.2015 14:07) Прямая ссылка
Страннейшая логика))
Малинки © (02.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Малинки © (02.08.2015 13:08) Прямая ссылка
оставила-бы дома до4х, если-бы была такая возможность !
Отдала в три и только к 4м годам он стал туда ходить нормально))
Бабушка +кружки - это отличный вариант ))))
Змейка © (31.07.2015 09:07) Прямая ссылка
Змейка © (31.07.2015 09:07) Прямая ссылка
без сада однозначно меньше болеет.... так что может и подождала бы до 4-х лет...
Umni © (31.07.2015 11:07) Прямая ссылка
Umni © (31.07.2015 11:07) Прямая ссылка
Оставить дома.
ям © (31.07.2015 13:07) Прямая ссылка
ям © (31.07.2015 13:07) Прямая ссылка
Если есть возможность - не водила бы.
Fialka © (31.07.2015 14:07) Прямая ссылка
Fialka © (31.07.2015 14:07) Прямая ссылка
Спасибо большое за ответы
В12 © (31.07.2015 19:07) Прямая ссылка
В12 © (31.07.2015 19:07) Прямая ссылка
Встретила на площадке бабушку ч внуком,ему 4.4 .так вот,она сказала что в сад не хочет ходить. Не водят. А через месяц шкода) и мальчик не хочет,а надо через не хочу. Закон и делай ты че хошь с ребёнком. Поэтому я своего в 3 как стукнет в сад,адаптация и язык надо до школы учить ему. В школу ровно в 4.11.
литл © (31.07.2015 20:07) Прямая ссылка
литл © (31.07.2015 20:07) Прямая ссылка
У нас школа минимум с 6 лет, а в 6 лет ребенок и в 3 года, это огромная разница.
В12 © (31.07.2015 23:07) Прямая ссылка
В12 © (31.07.2015 23:07) Прямая ссылка
если вы будете поддерживать ребёнка в том, что сад - это страшный сон, то все останется как было.
говорите поситивно о саде с ребёнком и при нем с другими взрослыми. рассказывайте, какие там игрушки, игры и чем там занимаются дети.
имхо, в сад надо, но пока деть маленький можно забирать пораньше.
juki © (31.07.2015 22:07) Прямая ссылка
juki © (31.07.2015 22:07) Прямая ссылка
по моему опыту я убеждаюсь, что те у кого есть изначально выбор не водить, все же после проб и болячек перестают маиться
на сколько сад полезен для адаптации в дальнейшем - мне кажется разговаривать бессмысленно
но если с дитем активно будут заниматься, водить куда-то в коллективы, гулять активно на площадках и знакомиться - думаю, криминала не случится
много и не садиковских детей вполне легко идут в школу
МуХа-ЦоКотУха © (31.07.2015 22:07) Прямая ссылка
МуХа-ЦоКотУха © (31.07.2015 22:07) Прямая ссылка
В таком возрасте сад нужен маме, а не ребенку)
Мой только только начал сам активно ко всем подходить и со всеми знакомиться, играть, бегать.
Раньше ему пофиг было, к нему подойдут, да, он общается прекрасно, нет, так он один всегда находил себе дело
Пока минусов сада больше чем плюсов, это очевидно
В12 © (31.07.2015 23:07) Прямая ссылка
В12 © (31.07.2015 23:07) Прямая ссылка
а в "здоровой" маме - здоровая семья)
если мама в 3 ребенкиных года вернулась к жизни, вышла на работу, не превратилась в кухарку, няню и уборщицу с ВО - чтож тут плохого?
дети вырастут - уже лет с 14 уйдут к друзьям, потом женятся, а мама просидев до школы в декрете вряд ли сможет уже выйти на работу, догнать и наверстать упущенное
и потом начнутся страдания что прожила жизнь зря
МуХа-ЦоКотУха © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
МуХа-ЦоКотУха © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
Как то все категорично) можно идиома сидеть, при этом развиваться, уходить за собой и за домом вцелом, в можно на работу ходить , при этом :тупеть: от нагрузки - работа, дом, ребенок, муж.
Все от человека зависит, чего он хочет, к чему стремится. По себе понимаю, что дома нормально :про держусь: еще год...потом уже все, нужно было бы менять обстановку)
А вообще, знаю много девочек, которые сидя дома, очень не плохо развиваются, кто то даже свое дело открывает..сейчас столько возможностей много))
В12 © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
В12 © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
какая хрень
ЛеньТ © (01.08.2015 22:08) Прямая ссылка
смею предположить ты та, кто себя узнал в теме?))))
МуХа-ЦоКотУха © (01.08.2015 23:08) Прямая ссылка
МуХа-ЦоКотУха © (01.08.2015 23:08) Прямая ссылка
да мне пофиг
твоя идея понятна, но формулировка феерична.
ЛеньТ © (02.08.2015 13:08) Прямая ссылка
Ох, как тут эту тему не любят понимать, ага.
Утка в кипятке © (02.08.2015 05:08) Прямая ссылка
если вопрос стоит, значет ответ не так однозначен.
я вижу пользу в саду. даже младший там многому учится. у них там есть “предмет” - ведение домашнего хозяйстсва. включает уборку, наведение порядка, вытирание пыли, поливки цветов. я вижу, что на сына это очень хорошо влижает )))
juki © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
juki © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
я ничуть не хочу обидеть автора, может это и не ее случай, но бывает так, что женщины сознательно не хотя выходить на работу из декрета имея место в саду начинают находить любые причны по которым там плохо)
это вечный спор садовских и несадовских) и каждый имеет место быть)
лично я счастлива, что мой сын с 2-ух лет шикарно отходил в садик, любил его, дружил там, мы были семьей
учитывая что 2-3 мес адаптации он орал дурниной по утрам и мы тоже могли сдастя и забрать, но не было возможности сидеть никому, а платить нянькам денег
МуХа-ЦоКотУха © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
МуХа-ЦоКотУха © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
Так я с ноября в любом случаи выхожу на работу)
В12 © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
В12 © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
Нет, однозначного ответа пока нет)
В12 © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
В12 © (01.08.2015 00:08) Прямая ссылка
Зачем тогда эти вопросы? Если считаете что сад не нужен?
Интер © (01.08.2015 09:08) Прямая ссылка
Интер © (01.08.2015 09:08) Прямая ссылка
Однозначно я не пишу, что сад не нужен
В12 © (01.08.2015 10:08) Прямая ссылка
В12 © (01.08.2015 10:08) Прямая ссылка
Странно тогда в каком месте ваш ребенок общительный?
Акула © (01.08.2015 15:08) Прямая ссылка
Акула © (01.08.2015 15:08) Прямая ссылка
тоже не поняла
Ландыш © (01.08.2015 17:08) Прямая ссылка
Ландыш © (01.08.2015 17:08) Прямая ссылка
Писала, когда к нему подходили играть он с легкостью шел на контакт как к детям так и ко взрослым. Не редко до сих встречаются детей, которые в таком возрасте возрасте, не говорю о младше..играют либо сами, а когда взрослые начинают общения ребенок молчит либо вообще уходит
В12 © (01.08.2015 18:08) Прямая ссылка
В12 © (01.08.2015 18:08) Прямая ссылка
Не могу посоветовать, так как не было такого выбора
На жалела никогда что ребенок ходит в сад, тем более когда общительный
Интер © (01.08.2015 09:08) Прямая ссылка
Интер © (01.08.2015 09:08) Прямая ссылка
ну 2 года и 3 это огромная разница
Я бы водила 2 дея в сад, 1 деньи бабушка и 2 дня нова сад.
Я по своей вижу, что в 3 им уже всё-таки другие дети намного интереснее чем бабушки-дедушки
Nova © (01.08.2015 11:08) Прямая ссылка
Nova © (01.08.2015 11:08) Прямая ссылка
я как работающая мама не выбирала, сад и точка, но я и не воспринимаю его как страшный сон и как наказание и как ужас, для меня это часть детства
считаю, что общение (именно общение!) целый день с детьми лучше общения целый день с бабушкой
я не знаю, про какие кружки идет речь в 3 года?
но конечно, если изначально нет желания водить в сад, то выбор очевиден
Ландыш © (01.08.2015 17:08) Прямая ссылка
Ландыш © (01.08.2015 17:08) Прямая ссылка
+1 про часть детсвта.
Утка в кипятке © (02.08.2015 05:08) Прямая ссылка
Утка в кипятке © (02.08.2015 05:08) Прямая ссылка
я теоретически только могу рассуждать ) наверно отдала бы в 4. Но можно попробовать и в 3, вдруг понравится?
Sofy © (02.08.2015 08:08) Прямая ссылка
Sofy © (02.08.2015 08:08) Прямая ссылка
И в 4 не отдала - прекрасная развивалка, танцы, зачем сад если нет в нем необходимости
сад - для работающих родителей без бабушек и финансов на няню
Dezi © (04.08.2015 07:08) Прямая ссылка
Dezi © (04.08.2015 07:08) Прямая ссылка
