Форум > Архив "Дети в школе" > Октябрь 2006 года > нормально это?

нормально это?

дочь позвонила сейчас и говорит:"Мне 2 по химии влепили!" за что? Учительница тему объясняла минут 20 ,а потом ее вызвала, а дочь вообще ничего не поняла и не ответила!я, говорит, не поняла, я дома еще почитаю, а учительница в ответ:"я пол урока объясняла,а ты ничего не поняла, садись, 2!" От себя добавлю, что химия ей с трудом дается и она точно не болтала с соседкой, а слушала!
Milk © (25.10.2006 15:10)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Я еще сама когда в школе училась всегда это не понимала - учительница рассказывает что-то, а потом начинает спрашивать по этому материалу. Ну ведь дети-то бпо-разному маткериал усваивают. Один с ходу запоминает, а другому ребенку надо может несколько раз учебник прочитать. И не со слуха, а самому эти уравнения химические посмотреть. Я считаю, эту двойку можно опротестовать. Такое оставлять просто так нельзя. Конечно, это пустяк - двойка. но для ребенка это может быть неприячтно. И интреес к этой науке может пропасть. Опротестовать, потому что "этот материал не был задан на дом".
Света на форуме © (25.10.2006 15:10)

Прямая ссылка

но оценки же ставят не только за то, что на дом задавали. Я не вижу, что тут можно опротестовать. Я бы дома занималась с ней химией
Jane-Kulinarka © (25.10.2006 21:10)

Прямая ссылка

Конечно,"опротествовать"- к этой ситуации не очень подходит,оценка текущая,более того учителя спокойно ставят двойки за устные ответы и за новый материал и за старый.Просто я уверенна,что тот кто это делает,расписывается в собственном непрофессионализме и беспомощности.Я имею ввиду профессионализм педагогический,а не знание учителем химии,знать что-то и уметь объяснить так,чтобы даже самые неспособные поняли-дар божий,если хотите,есть такие учителя,но их так немного.Не ищите"правды",но если вы придете и заинтересованно обсудите с учителем общее положение дел,а не эту злополучную двойку,такая ситуация не повторится.В любом случае не плохо бы выслушать вторую сторону,может у нее совсем другая версия:))
sunnyday © (25.10.2006 22:10)

Прямая ссылка

я не понимаю, почему сразу непрофессионален учитель? у меня в школе был тихий ужас с физкультурой, вечная 2 за метание мяча - но это не потому, что учитель не профи, а у меня руки не оттуда растут
Jane-Kulinarka © (26.10.2006 10:10)

Прямая ссылка

а кто сказал что ребенок обязан метать мяч? или петь аки Робертино Лоретти мне повезло что препод был профи, поэтому ставил мне четверки (ну. пятерку было б совсем уж откровенно подлогом) за бросание мяча эдак на метр ))) чисто для формальности зато через "коня" я прыгала лучше всех качать права, конечно, засадно, лучше переговорить с учителем ведь факт что есть два типа людей -одни лучше воспринимают голос, другие - печатный текст и тут бесполезно что-то делать: оперная певица не станет балериной, балерина - певицей надо объяснить учителю, чтобы не вызывала отвечать сразу после объяснения ибо ребенок все равно еще не усвоил материал - и настаивать на этом вплоть до визита к директору а так вот типа оспаривать оценку - ну, это просто не прокатит
Dezi © (26.10.2006 10:10)

Прямая ссылка

ребенок не "обязан" метать мяч, но условие получение хорошей оценки по физкультуре - это сдать все установленные нормативы. И глупо оспаривать тройку или пару, если ты не тянешь. Тоже самое и с химией и прочими предметами, ну нет в программе ничего жутко сложного, что ребенок не может знать. Я боюсь родителей с вашим настроем - которые ходят и требуют выяснения оценок своим чадам, потому что это только затягивает родительские собрания на час скандала + отвлекает учителя на конфликт
Jane-Kulinarka © (26.10.2006 10:10)

Прямая ссылка

Я тоже этого не понимаю. У нас некоторые родители требовали отстранения хорошего учителя математики только потому, что их детям (разгильдяям) она ставила двойки! Для некоторых родителей важны не знания, а отметки!
Кагги-Карр © (26.10.2006 12:10)

Прямая ссылка

Если ребенок разгильдяй - то это совсем другой разговор. Но автор темы-то обратное утверждает.
Света на форуме © (26.10.2006 12:10)

Прямая ссылка

Автор темы не услышала мнения учителя, а только своей дочки )) По словам наших разгильдяев они писали контрольную без ошибок, учительница им ставила плохие оценки и не отдавала им тетради. После разбора ситуации оказалось, что они сами отказывались от тетрадей ((
Кагги-Карр © (26.10.2006 12:10)

Прямая ссылка

девочки, я действительно не слышала мнение учителя, а только своего ребенка! но, полагаю, это ничего не меняет!!! и так же считаю, нельзя спрашивать ребенка новую только что услышанную тему! тем более по химии(это не природоведение, где наболтать можно, даже если не знаешь)
Milk © (26.10.2006 14:10)

Прямая ссылка

+1
Света на форуме © (26.10.2006 14:10)

Прямая ссылка

почему нельзя спрашивать только что объясненную тему?
Jane-Kulinarka © (27.10.2006 11:10)

Прямая ссылка

потому что она сложная! за что 2 поставили за невыученное задание, за контрольную , самостоятельную????нет!!!!!!!!! за только, что объясненную тему!!!!! лично я считаю(и не только я, а многи мамы, которые тут высказались), что материал ребенок усваивает по разному, в том числе и моя дочь только после внимательного изучения ДОМА!!!!!!!!!!!!!!вот такая она уродилась!!! + прочитайте комменарий учителя на перемене про странность появления вдруг хороших оценок!!!
Milk © (27.10.2006 12:10)

Прямая ссылка

я вообще не поняла мнения автора темы, тк. в ее первом посте у девочки в принципе с химией плохо и на уроке она не слушала, а дальше уже пошла тема, что именно ей не хотят ставить хорошие оценки, тк учительница не привыкла, что она что-то знает. Я не вижу связи
Jane-Kulinarka © (27.10.2006 11:10)

Прямая ссылка

я написала , что именно слушала, а не болтала читайте внимательно!!!!!!!!! это было не наказание за плохое поведение!!!!!!
Milk © (27.10.2006 12:10)

Прямая ссылка

+ 1
Света на форуме © (26.10.2006 10:10)

Прямая ссылка

был разговор дома Учитель химии страшно удивлена почему это в этом году у ребенка знания по химии лучше, чем в прошлом, она даже так и сказала после урока, когда дочь к ней подошла поговорить о своем ответе, цитирую "как-то странно у тебя в этом году, я ведь вижу ты химию не знаешь, а по оценкам у тебя 4 вырисовывается, приходи в понедельник подготовленная , я буду спрашивать тебя"! что нам остается, вызубрить химию и вперед! но про себя я подумала, ну и подход у учителя к ученикам, ну и ну!!!!!!!!!
Milk © (26.10.2006 10:10)

Прямая ссылка

Вот если она не ответит по тому материалу, который маа с ней дома учиила, тогда согласна! А восприятие у всех разное. Некоторым три раза нада параграф в учебнике читать, а некоторым одного достаточно. Что не означает, что первый ребенок глупее или ленивее. Зато часто бывает так, что первый выучил и надолго запомнил, а второй - только чтобы на уроке оттарабанить. ИМХО
Света на форуме © (26.10.2006 10:10)

Прямая ссылка

Думаю, что не просто так ей поставили двойку. Или дочка болтала, или не слушала, или принципиально отказалась отвечать.
Кагги-Карр © (25.10.2006 17:10)

Прямая ссылка

Эта хоть объясняла:-) У моей дочки другая учительница - она задает в классе читать новую тему самостоятельно, а потом говорит - закрывайте учебники - буду спрашивать. Те, кто с первого прочтения персказать не могут - у тех одни двойки. И это не только в нашем класе. И не первый год это. Администрация в курсе, но на претензии родителей отвечает - а мне не кем ее заменить, не желают учителя идти в школу. А так - ну объясните дочке, что учителя не всегда бывают правы. Ил что это метод ведения урока именно этой учительницы. А оспаривать - боком выйдет для вашего же ребенка.
Нежность © (26.10.2006 13:10)

Прямая ссылка

Говорить дочке, что учителя не всегда бывают правы надо крайне аккуратно. Хотя это действительно так. У каждого есть опыт из школьной жизни. Иначе может случиться так, что у ребенка вообще не будет уважения к тому, что учитель говорит. И все может трактоваться в свою пользу - учитель ошибается, а я всегда права. Я утрирую конечно.
Света на форуме © (26.10.2006 13:10)

Прямая ссылка

если уважение к 8-9-ому классу к школе сформировалось, то из-за одного педагога не изчезло бы
Bastet © (26.10.2006 16:10)

Прямая ссылка

первое: я бы на вашем месте сама поговорила с учительницей если это не принесет плодов, то в след.. раз бОльшие меры (ох, как я люблю свою маму за это: она меня научила в таких случаях сибрать свои монатки и выйти из класса и идти на след. урок позже, если последний домой, а после по-любому опять разговор с родителями (+ может директору) возможны 2 исхода: станет лучше или наоборот хуже... моя мама таким образом научила меня не позволять кому-то меня унижать, всё это было несвязано с оценками, просто моя классная была очень неуравновешенным человеком и классный час использовала чтобы покричать на детей, когда крики касались меня, мама советовала именно эту тактику)
Bastet © (26.10.2006 16:10)

Прямая ссылка

Если на ребенка кричат и унижают, то можно уйти из класса. Но если ребенку ставят двойку, то унижения нет и таким поведением можно только усложнить ситуацию ((
Кагги-Карр © (26.10.2006 17:10)

Прямая ссылка

ты так думаешь? а я считаю, что она оскорбила её по поводу её умственных способностей, но у каждого своя точка зрения
Bastet © (26.10.2006 22:10)

Прямая ссылка

надо б учительницей поговорить. и елси она реаонная тетка, тогда этся шанс прояснить ситацию. если же учительницаневменяемая, тогда просот объянисть ребёнку, что вот бывают такие люди, их надо порпобовать перетерпеть. Я это говорю с точки зрения своего опыта родителя американской школы: в штатах если кто выйдёт из класса, нарвется на дисциплинарное взыскание; но и учителя ведут себя корректно, подобные демонстрации не нужны бывают.
Sova © (27.10.2006 02:10)

Прямая ссылка

нормально это?

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

нормально это?

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?