| Форум > Архив "Дети в школе" > Август 2013 года > Обучение на дому |
Обучение на дому
У нас есть знакомые, которые детей в школу не водят, а учат сами на дому, по какой-то особой системе. Мама их учит, экзамены они сдают каждую четверть.
Дети обычные, развитые, посещают много доп занятий: спорт, музыка, английский и тд. Но именно школы нет.
Родители ярые сторонники такой системы, под эгидой " ничему хорошему в школе не научат"
Дети 1 и 2 класс.
Что вы про такую систему думаете?
Мари © (19.08.2013 21:08)
Прямая ссылка
А зачем терять время, чтобы слушать дебила у доски??? Я бы еще поняла, что не услышит сильных и интересных ответов ;)
Кагги-Карр © (20.08.2013 09:08) Прямая ссылка
А плохому начальнику нет смысла слушать хорошие мнения, а плохие мнения слушать вообще критично ;)
Ну если меня в школе не научили жить в коллективе, то какой смысл в школе?
Кагги-Карр © (20.08.2013 17:08) Прямая ссылка
а разве было какое-то уточнение по этому поводу?
Кагги-Карр © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
а какая разница, чьи они?
Кагги-Карр © (23.08.2013 18:08) Прямая ссылка
или потратить время на клео и дать понять, какие глупые люди тут сидят....
juki © (26.08.2013 23:08) Прямая ссылка
А эта фраза к чему? Или ты о себе?
Кагги-Карр © (27.08.2013 09:08) Прямая ссылка
мы даже собаку водим и в собачью школу, и в собачий парк. и домой к ему других собак приглашаем...и специально в разные городки возим погулять по улицам людей посмотреть, чебя показать...)))
все это для социализации... результат налицо!)
Fantom © (21.08.2013 01:08) Прямая ссылка
Мари © (19.08.2013 21:08)
Ну если мама не работает и сильна по всем предметам, умеет обучать, то почему нет?
Кагги-Карр © (19.08.2013 21:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2013 21:08) Прямая ссылка
Да, мама не работает. Хотя я думаю, учить двоих пл всем предметатам огого какая работа!!!
Мари © (19.08.2013 22:08) Прямая ссылка
Мари © (19.08.2013 22:08) Прямая ссылка
Думаю, что дети лишаются общения с коллективом. У них нет умения слушать в группе, опыта решения конфликтов, духа соперничества..да много всего.
Faby © (19.08.2013 22:08) Прямая ссылка
Faby © (19.08.2013 22:08) Прямая ссылка
хотя если есть спорт не как хобби, а как серьезные занятия, то наверное это многое компенсирует.
Faby © (19.08.2013 22:08) Прямая ссылка
Faby © (19.08.2013 22:08) Прямая ссылка
не компенсирует
они не умеют терпеть и слушать как кто-то нудно отвечает у доски
не умеют слушать объяснение, которое уже поняли (а другие еще нет)
отсидеть спокойно 45 минут и не важно нитересно или нет
для учебы это может все и ненужное
но по жизни, увы, неизбежное
равно как и хождение строем и общественная работа и завтрак за три минуты и т.п. школьные реалии
Dezi © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
Dezi © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
А зачем терять время, чтобы слушать дебила у доски??? Я бы еще поняла, что не услышит сильных и интересных ответов ;)
Кагги-Карр © (20.08.2013 09:08) Прямая ссылка
затем что это неотъемлемая часть жизни
и умение, которым, увы, обладают все меньшее число людей - видимо так же вот мыслят
а потом начальники не дослушивают своих подчиненных - скучно им, понимашь - и принимают неверные решения
про сильные ответы в школе - насмешила )))))
ну разве что ты представляешь старшие классы 57й московской школы - эт может быть
но тут пока речь о началке
Dezi © (20.08.2013 11:08) Прямая ссылка
Dezi © (20.08.2013 11:08) Прямая ссылка
А ты никогда не слышала интересных ответов одноклассников? У нас часто бывало, особенно по истории.
А тупые ответы никогда не слушала или повторение темы учителя, если всё понятно.
И не очень понимаю, почему начальник должен слушать тупых подчиненных? У него много свободного времени?
Кагги-Карр © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
потому что тупых начальников куда как больше в % отношении
только мнят они себя наиумнейшими - зачем же кого-то слушать, скучно же
интересных ответов по истории - не слышала естественно, в начальной школе историю не преподают
хотя доклады бывают интересными
но это не рядовые темы
вот видишь, не научили тебя умению жить в коллективе
даже школе это не всегда удается
а если дома - и подавно не получится
Dezi © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
Dezi © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
А плохому начальнику нет смысла слушать хорошие мнения, а плохие мнения слушать вообще критично ;)
Ну если меня в школе не научили жить в коллективе, то какой смысл в школе?
Кагги-Карр © (20.08.2013 17:08) Прямая ссылка
плохой начальник плох именно неумением слушать
иначе запросто смотрелся бы как хороший на чужих мозгах
но в школе не научился слушать - мама внушила видимо, что незачем слушать "скучные" ответы
а на 100% только вода мокрая
а в остальном - если хоть 51% научился, уже неплохо
Dezi © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Dezi © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
слушать надо умные ответы, а не тупые ;)
Кагги-Карр © (20.08.2013 20:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (20.08.2013 20:08) Прямая ссылка
так телепатию в школе не преподают
пока не выслушаешь - и не узнаешь каков это ответ
а многие вот так же считают - а зачем слушать, все тупые вокруг
Dezi © (21.08.2013 07:08) Прямая ссылка
Dezi © (21.08.2013 07:08) Прямая ссылка
Честно говоря, в школе вообще редко слушают чужие ответы. Даже на интересных ответах мало кто просыпается.
И да, репутация бежит впереди человека. И двоечнику будет очень сложно переменить мнение о себе.
В школе еще сложнее, чем в жизни.
Кагги-Карр © (21.08.2013 09:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (21.08.2013 09:08) Прямая ссылка
точно, еще и публичная репутация складывается
в жизни-то тоже резюме не скроешь, да и рекрутеры справки наводят
так что школа - она скорее школа жизни ))))
Dezi © (21.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Dezi © (21.08.2013 18:08) Прямая ссылка
для этого надо знать разницу между умным ответом, и не очень.
и ты забываешь важную вещь, если не делать ошибок вообще, то значит задание или вопрос для ученика слишком простые и не заставляют его всерьез пораскинуть мозгами.
juk © (21.08.2013 13:08) Прямая ссылка
juk © (21.08.2013 13:08) Прямая ссылка
Ну ученик делает ошибку в простом примере. И весь класс должен на это смотреть? У нас не надо было. Все остальные могли решать другие примеры. Все примеры решил быстрее всех - получил пятерку. Зачем всех учеников заставлять смотреть на мучения дебила?
Кагги-Карр © (21.08.2013 17:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (21.08.2013 17:08) Прямая ссылка
это срабатывает только на математике
на литературе-истории-языке и т.п. не прокатит
там один отвечает, другие слушают - иначе не получается
да и на математике не всякий учитель готов напрягаться на разноуровневом обучении, многим проще всем одинаковое задание дать и типа решил - сиди и смотри как решают на доске
и нет школы где все учителя идеальны
обычно если один-два реально высокого уровня - считай повезло
Dezi © (21.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Dezi © (21.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Ну на устных предметах, да, заданий нет. Но никто там особо никого не слушает ;)
Кагги-Карр © (22.08.2013 10:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.08.2013 10:08) Прямая ссылка
а что плохого в том, что другие увидят ошибку?
juki © (22.08.2013 23:08) Прямая ссылка
juki © (22.08.2013 23:08) Прямая ссылка
Пустая трата времени.
Кагги-Карр © (23.08.2013 09:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.08.2013 09:08) Прямая ссылка
имхо, иногда надо видеть, что другие тоже ошибаются. иначе может развиться страх, сделать ошибку, и деть может отказаться пробовать новое именно из за боязни ошибиться.
juki © (23.08.2013 14:08) Прямая ссылка
juki © (23.08.2013 14:08) Прямая ссылка
какая глупость ))
Кагги-Карр © (23.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (23.08.2013 18:08) Прямая ссылка
+ 1 ;-)
Котечка © (20.08.2013 12:08) Прямая ссылка
Котечка © (20.08.2013 12:08) Прямая ссылка
интересно, почему дебилы - всегда чужие дети?
juk © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
juk © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
а разве было какое-то уточнение по этому поводу?
Кагги-Карр © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
из контекста же ясно, что зачем слушать ответы “дебилов” у доски. интерсно, чьи же дети эти самые “д... у”?
juk © (21.08.2013 13:08) Прямая ссылка
juk © (21.08.2013 13:08) Прямая ссылка
а какая разница, чьи они?
Кагги-Карр © (23.08.2013 18:08) Прямая ссылка
никогда не щитала детей в группе ребёнка чем-то тупее или хуже сына.
juki © (24.08.2013 01:08) Прямая ссылка
juki © (24.08.2013 01:08) Прямая ссылка
А зачем садик сравнивать со школой? В школе очень легко определить, по тем же оценкам за контрольные, кто справился с заданием, а кто нет.
Кагги-Карр © (25.08.2013 12:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (25.08.2013 12:08) Прямая ссылка
1. потому что в школу с моим ребёнком пойдут те же самые дети из садика, и у меня язык не поворачивается назвать их дебилами.
2. это же совершенно нормально, что в классе дети получают разные оценки. кстати, и задания ставятся так, чтобы был разброс оценок. мне было бы подозрительно, если бы ребёнок по всем предметам получал одинаковые оценки. обычно у каждого ученика есть более и менее сильные предметы.
так что я тебя не понимаю, чем это вредно, увидеть чужую ошибку.
juki © (25.08.2013 23:08) Прямая ссылка
juki © (25.08.2013 23:08) Прямая ссылка
Странная логика.
1.Если ребенок ходит в твой сад, то он априори должен хорошо учиться?
2. Ничего подозрительного нет. Обычно если учатся хорошо, то по всем предметам. Редко бывает, что по русскому -2, а по математике - 5 ;)
Списываю твоё непонимание на детей не школьников.
Вредно не увидеть чужую ошибку, а тратить время на чьё-то мычание у доски ;) За это время можно самому решить пару сложных задач или домашку сделать.
Кагги-Карр © (26.08.2013 14:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (26.08.2013 14:08) Прямая ссылка
или потратить время на клео и дать понять, какие глупые люди тут сидят....
juki © (26.08.2013 23:08) Прямая ссылка
А эта фраза к чему? Или ты о себе?
Кагги-Карр © (27.08.2013 09:08) Прямая ссылка
и до какого класса она их так будет учить? Рано или подно, а придется отдат ьв школу, в этот ужасный рассадник зла)
Винни © (19.08.2013 22:08) Прямая ссылка
Винни © (19.08.2013 22:08) Прямая ссылка
жаль этих детей. все же школа- не только " каторга и зло", а друзья с детства, взаимодействие.
общение на музыке и спорте не равнозначно
как и маминых знаний скоро не будет хватать
Kedicik © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
Kedicik © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
если родители олигархи и ребенку обеспечено в перспективе руководяще место - это может и неплохо
правда с 5 класса придется разориться на репетиторов, а потом и все институтские годы тоже - ессно это тоже будет не очное обучение, поздно уже привыкать к большой аудитории, где ты - один из
обучить так можно оч качественно
научить жить в коллективе - никогда
Dezi © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
Dezi © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
Нет, не олигархи. Они считают что общения во дворе, в секциях достаточно.
Laly © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
Laly © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
речь не только в общении, а умении жить и функционировать в системе
ну и повторюсь про школьных друзей
Kedicik © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
Kedicik © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
ни один нормальный олигархический родитель не ставит своего ребенка на руководящую позицию сразу же))))) как и без нормального образования))) никогда домашнее образование не даст то же самое, что самые лучше репетиторы
Kedicik © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
Kedicik © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
+100
Strawberry © (20.08.2013 02:08) Прямая ссылка
Strawberry © (20.08.2013 02:08) Прямая ссылка
нормальный - нет
нормальный даже пожалуй наоборот - окунет в гущу народа чтоб заранее научился общаться с потенциальными подчиненными
но все имеют право быть ненормальными
и с домашним обучением олигарх еще как-то справится, а обычный родитель - точно нет
причем началку еще можно потянуть, а потом - все равно же школа
одно дело "не готов" в 1 классе - там все в какой-то мере не готовы и это в порядке вещей
а другое в 4-5 когда все уже привыкли, а тут приходит такой домашний ... затюкают
Dezi © (20.08.2013 11:08) Прямая ссылка
Dezi © (20.08.2013 11:08) Прямая ссылка
но по факту- не знаю никого, кто не отправила свое чадо даже на номинальную учебу. а умные отправляют в хороший вуз в Европу или Штаты
Kedicik © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
Kedicik © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
так много знакомых олигархов? ))))))
увы, я по масс медия смотрю
передача была на эту тему - оч умные детки с домашнего обучения, и держать себя умеют
но это совсем не то обучение, которое может дать рядовой родитель - там весь день одно непрерывное обучение - просто не в школе, где теряется куча времени, а с репетиторами
а потом кружки, секции, приемы, лекции и т.п.
видимо в таком количестве
это вполне компенсирует коллектив
ну и потом этим детям с меньшей вероятностью придется потом выслушивать скучный ответ дебила ... начальника (((
Dezi © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
Dezi © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
олигархов в мире вообще не так много, как любят говорить))) но люди с серьезными состояниями и холдингами и прочим никогда не оставят детей шалтай- болтай
а детям =начальникам надо слушать неумных подчиненных_)))
Kedicik © (20.08.2013 20:08) Прямая ссылка
Kedicik © (20.08.2013 20:08) Прямая ссылка
странное представление о домашнем обучении "олигархов"
их много, но речь не о Потанине или Абрамовиче, которые в политике светятся, а есть довольно много миниолигархов типа Корейко - у них часто амбиции в детях выражены
шалтай-болтай - в школе
а домашнее обучение - как оно должно быть - подразумевает занятия весь день и оч напряженные
мало что с репетитором не отсидишься, не сделав домашку, авось не вызовут, так и физ-ра не как в школе подурачиться-побегать, а в секции спортивной, рисование не халява, а настоящий урок, музыка - музшкола плюс всякие философии- психологии, хорошие манеры, танцы и т.п. и так весь день
надо ли это ребенку - не знаю, тут родители решают кому что
но одному родителю это все потянуть нереально, почему и речь о репетиторах
а это так дорого, что среднему человеку нафиг нужно
да и олигархам тож, потому это единицы
ну не врут же журналисты в открытом эфире да еще детей подбивая на вранье
Dezi © (21.08.2013 07:08) Прямая ссылка
Dezi © (21.08.2013 07:08) Прямая ссылка
а как потом работать, если в коллективе никогда не вращался?
So Sonya © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
So Sonya © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
руководящее место подразумевает уменее решать конфликты. сомневаюсь, что этому можно научиться дома.
juk © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
juk © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
и где сия прекрасная страна с такими руководителями? )))))
Dezi © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
Dezi © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
Ничего хорошего про это не думаю, ибо раза 3-4 , работая в школе, стливалась с " плодами" этой истмы: несчатне дети чувствуют себя среди людей " не в своей тарелке", даже те из них, кто потом адаптировлся, пережили не лучши период " вживания".
1-2 класс еще куда ни шло. Моя дочь в силу обтоятельств ( жили по полгода то в НЙ, то в Москве) именно так училась. Но оналегко вписывается в коллектив.
А само гланое,- атмосферу класса, коллективной ителлектуальной энергии не заменить индивидуальным общением при обучении один на один.
Именно вот эту ауру интеллекта я больше всего ценю и ею дорожу!
Fantom © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
Fantom © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
хорошо про ауру сказала) ведь и в школе есть всякие споры на тему, интересное взаимодействие.
моя падчерица последние 2 года была на домашнем обучении- ничего хорошего
Kedicik © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
Kedicik © (19.08.2013 23:08) Прямая ссылка
Бывает домашнее обучение по состоянию здоровья. Как правило , временнно, например, перелом ноги. Тогда шкоьные учителя прихдят на дом к ученику и доносят так же, как в классе.
Вообще всегда чувствуется источник обучения: только по школьным уебникам или от учитля. Был случАй: пришла в 7-й асс такая деочка,- учили дома родители по школ ным уебникам. Подимает рук,- и правильно все гоорит, но все это как-то казенно, просто информацию излагает... Потом ларчик открылся...как и полагатся, очень просто...
Fantom © (20.08.2013 00:08) Прямая ссылка
Fantom © (20.08.2013 00:08) Прямая ссылка
у меня тоже есть знакомая семья с таким же отношением к учебе детей, только дети постарше... мне не нра...
Н@тк@ © (20.08.2013 00:08) Прямая ссылка
Н@тк@ © (20.08.2013 00:08) Прямая ссылка
социальные навыки гораздо важнее акедемических
потому что если ребёнок отстает по какому-то предмету, его всегда можно “натаскать”, если вообще это нужно
а вот социальным навыкам научить невозможно, это идет с младенчества
Strawberry © (20.08.2013 02:08) Прямая ссылка
Strawberry © (20.08.2013 02:08) Прямая ссылка
У мужа средний и младший братья так дома учились.. мама, собственно, и учила.. класса до 7-го, а потом они пошли в специализированные школы. Социальные навыки при таком подходе, конечно, страдают, но в специализированных школах все быстро устаканилось, так как там детки примерно такие же с теми же интересами.
Утка в кипятке © (20.08.2013 10:08) Прямая ссылка
Утка в кипятке © (20.08.2013 10:08) Прямая ссылка
я бы такое не потянула ни морально ни физически
lena © (20.08.2013 11:08) Прямая ссылка
lena © (20.08.2013 11:08) Прямая ссылка
я думаю что это очень, очень хорошо для детей. особенно умненьких, талантливых.
но лично я думала-думала и отдала в школу. потому что я не потяну и кроме старшего еще есть дети, которым необходимо внимание.
Котечка © (20.08.2013 12:08) Прямая ссылка
Котечка © (20.08.2013 12:08) Прямая ссылка
и еще. мне кажется, что малыши - началка, даже средняя школа - пусть себе ходят в школу. но вот старшие классы вполне разумно в школу не ходить, заниматься прицельно будущей профессией или тщательно ее выбирать и натаскиваться на ЕГЭ. Все равно для этого нужен репетитор. Но это пока теория, а меня второклассник. Посмотрим что будет.
Котечка © (20.08.2013 12:08) Прямая ссылка
Котечка © (20.08.2013 12:08) Прямая ссылка
жизнь не ограничивается сдачей ЕГЭ. желание сменить профессию может появиться и за год до выбора вуза, и через 5 лет. а знаний уже не будет- дома просидели
Kedicik © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
Kedicik © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
вот на счет знаний домашнее обучение может быть гораздо эффективнее школы. Особенно в старших классах, особенно если ребенок выше среднего.
Котечка © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
Котечка © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
для ребенка выше среднего есть профильные спецшколы с углубленным изучением предметов))))
а то прямо звезды такие- чужие ответы скучно слушать, в школе делать нечего. смешно читать
Kedicik © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
Kedicik © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
ну если правда звезды, что делать-то ;-)))
Котечка © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
Котечка © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
примитивно)сразу видно, ни ума, ни знаний, сорри
Kedicik © (20.08.2013 20:08) Прямая ссылка
Kedicik © (20.08.2013 20:08) Прямая ссылка
строгА ;-)
Котечка © (20.08.2013 22:08) Прямая ссылка
Котечка © (20.08.2013 22:08) Прямая ссылка
ну в старших классах еще есть смысл переходить на экстернат и натаскиваться по отдельным ЕГЭшным предметам
не говорю что одобряю, но хотя бы логика имеет место
а в началке - вообще не понятно зачем
собственно в началке как раз и обучаются не столько чтению-письму сколько умению обучаться в казенном заведении среди большой группы учеников
и учатся не звездить )))
и это куда важнее
читать-писать-считать все равно мама учит - вполне достаточно после школы для того времени
Dezi © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
Dezi © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
Там выше спросила, но и здесь спрошу: а остальные, не ЕГЭшные предметы как сдавать? Т.е. кто их преподавать будет? Я не имею ввиду историю, литературу, где прочитал - рассказал, а, например, химию, физику, англ?
Нежность © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Нежность © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
понятия не имею, через 5 лет расскажу ))) но слышала от родителей старшеклассников, что с точки зрения учебы смысл экстерната есть
но с точки зрения дисциплины - ровно наоборот ))))
а потом я ж писала - экстернат это не значит что нет уроков вообще, просто посещения не обязательно ежедневное
ну либо они разные бывают
коллега дочку на экстернат переводила из-за художки (она в итоге пошла по худож части) классе в 5, вот там просто было свободное посещение, но класс существовал и уроки были ежедневно, а уж ходить или нет - сами решали
правда номер не прошел - девочка расслабилась и перестала учиться вообще, вернулись в обычную и носились как белки в колесе чтоб успевать в художку
Dezi © (21.08.2013 07:08) Прямая ссылка
Dezi © (21.08.2013 07:08) Прямая ссылка
я не вижу логике в экстернате ради ЕГЭ. это надо быть совершенно неумным, чтобы не тянуть программу в рамках школы, честно. взять репетитора если нужно- да, не вопрос
у дочки подруга последние 4 класса сделала экстерном, и уже давно пожалели об этом
Kedicik © (20.08.2013 20:08) Прямая ссылка
Kedicik © (20.08.2013 20:08) Прямая ссылка
дело не в программе, а во времени - его мало и оно дорого
хотя мне кажется так расхолаживает экстернат
Dezi © (21.08.2013 07:08) Прямая ссылка
Dezi © (21.08.2013 07:08) Прямая ссылка
Согласна! И ответы неумные, и советы, от которых нельзя избавиться, можно только молча слушать, придется ни раз в жизни услышать.
Нежность © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Нежность © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
+100, а можно и ЕГЭ сдать, и понять, что тебе это не нужно:(
Нежность © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Нежность © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Так в старших классах кроме тех предметов, что сдаешь на ЕГЭ 3-4 штуки, надо еще и все остальные хотя бы на 3 знать, а их не так уж и мало, тоже репетиторов для этого брать?
Нежность © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Нежность © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
а потом будет работа на дому?
Bina © (20.08.2013 12:08) Прямая ссылка
Bina © (20.08.2013 12:08) Прямая ссылка
да, фрилансером
хотя говорят некоторые не теряют умения общаться в коллективе даже долго будучи в одиночестве - природный дар если есть
правда не представляю каково таким на домашнем обучении ))))) едва ли согласятся
Dezi © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
Dezi © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
так это если умение общаться в коллективе есть
а откуда оно возьмется, если дети в коллективе себе подобных не бывают?
Bina © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
Bina © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
если судить по садовским и несадовским, то несадовских легких в общении получилось больше
в смысле среди взрослых уже - я в свое время опрашивала по знакомым-коллегам
так что может быть есть врожденное умение, которое не испортить
только им скучно должно быть дома
это чисто предположение - не думаю что к описываемому случаю имеет отношение
Dezi © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Dezi © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
фрилансерство не означает отсутствие работы с людьми)))) наоборот - это требует еще больших навыков коммуникации
Kedicik © (20.08.2013 20:08) Прямая ссылка
Kedicik © (20.08.2013 20:08) Прямая ссылка
ну так не аниматором станет
а что-то надомное и без опросов и привлечения других консультантов
кроме работодателя ни с кем не надо общаться
а где найдет заказы - эт уже другой вопрос
Dezi © (21.08.2013 07:08) Прямая ссылка
Dezi © (21.08.2013 07:08) Прямая ссылка
ну так 1) найти работодателя- это тоже коммуникация_) себя нужно продать
2) заказы и общение с клиентом- тоже
и почему считается, что фриланс- это тупо " сижу дома и никого не вижу"...
это " волка ноги кормят")))
Kedicik © (21.08.2013 08:08) Прямая ссылка
Kedicik © (21.08.2013 08:08) Прямая ссылка
а с чего ты взяла, что речь о человеке, запертом в четырех стенах? в секция, кружках и т.п. дети тоже общаются - речь именно о том в какой мере этого достаточно
только вот это общение уже по интересам - избирательное
а в школе приходится общаться со всякими разными - интересными и не очень
работодатель и заказы - это скорее тоже по интересам
а работа на дому и работа - даже та же самая - в офисе рядом с надоедливыми и часто шумными коллегами, с начальником, который регулярно дергает, да и телефон не отключишь - это очень большая разница
и весьма смахивает на школу ))))))
Dezi © (21.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Dezi © (21.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Против. Дополнительно заниматься дома с репетиторами сколько угодно. Школа не только знания дает, это мощная социализация, самостоятельность, умение принимать собственные решения в каких-то ситуациях. А потом, когда все дети ходят в школу, а твой ребенок учится дома и спрашивает почему? Если ему хочется туда, где все детки, также с букетом первого сентября, а ему нельзя. Чем ребенку это мотивируется? Он лучше других? Или как еще? Могу понять домашнее обучение только для детей, у которых проблемы по здоровью, это отдельная тема.
mamo4ka © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
mamo4ka © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
мне категорически не нравится такая идея - школа же это в первую очередь общение (уж в начальных классах точно) и никакие доп. занятия этого не заменят. Тут ниже уже все про социализацию, жизнь в колективе и пр. хорошо написали.
Найра © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
Найра © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
против, у детей фактически нет школьных лет, друзей, это же совершенно определенный опыт и социум :)
только если по мед. показаниям, а так...
Umni © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
Umni © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
ну если только потом по аналогии они будут получать высшее образование дома и работать дома ))
иначе у них нет никакой подготовки к социуму, к тому, как в ней осуществлять любую деятельность
So Sonya © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
So Sonya © (20.08.2013 13:08) Прямая ссылка
чтобы получить и поддерживать работу " из дома", тоже надо навыки социальные иметь)))
Kedicik © (20.08.2013 21:08) Прямая ссылка
Kedicik © (20.08.2013 21:08) Прямая ссылка
да я утрирую
So Sonya © (20.08.2013 22:08) Прямая ссылка
So Sonya © (20.08.2013 22:08) Прямая ссылка
ест такой знакомый, детей не видела, сам дядька довольно успешный в плане работы-заработка, образованный-интеллектуальный, но как бы поточнее выразиться, какой-то с легким приветом и временами оч вылезает в нем какая-то злоба и боязнь оказаться не на высоте, в общем у меня из-за этого ощущение что обучение детей на дому - один из его крепких заскоков, которые он умело носит в себе в большом количестве
жена у него педагог
м © (20.08.2013 14:08) Прямая ссылка
м © (20.08.2013 14:08) Прямая ссылка
точнее дети-то у него наверно уже давно выучились) старая история
надо у мамы узнать, что там с ними дальше было, она его ближе знает
м © (20.08.2013 14:08) Прямая ссылка
м © (20.08.2013 14:08) Прямая ссылка
первый - второй класс родители, может и потянут, а что делать в последних классах? кроме того отношения ребёнок-педагог и ребёнок-родители совсем разные, и не надо их смешивать.
про социальное влияние школы вы уже все написали, я могу только присоединиться.
имхо, только в вынужденных обстоятельствах, но никак не добровольный варянт
juk © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
juk © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
Школа это не только то место где получают знания по предметом, но и нарабатывают навыки общения и с другими детьми и с коллективом в целом. На всю жизнь оградить ребенка от "плохого" нельзя, но нужно что бы ребенок научился видеть что плохо и что хорошо, и делать правильный выбор.
Имхо самостоятельно осилить школьную программу очень тяжело, и при наличии огромного избытка времени и средств + иметь нужно достаточным уровень знания по ВСЕМ предметом.
Пользы в таком обучении не вижу, скорее вред даже.
Бабайк © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
Бабайк © (20.08.2013 15:08) Прямая ссылка
Начальную школу еще представляю на дому, а дальше - не очень.
А знакомые есть, только у них вынужденное домашнее обучение, и самый больной вопрос - общение с большим количеством народа. Т.е. 1-2-3 человека для них еще нормально, но больше 10 вызывает агрессию или наоборот усталость, сонливость. (дети разные)
Нежность © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Нежность © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
это не обучение на дому в контексте темы. это вынужденное действо, причем посредством школы (ведь с ребенком учителя занимаются?), из-за конкретного диагноза
кстати, возможно у семьи из темы тоже такие проблемы, а автор банально не в курсе
лень © (23.08.2013 23:08) Прямая ссылка
лень © (23.08.2013 23:08) Прямая ссылка
школа это очередной этап взросления, самостоятельность и т.д. а так мама если что всегда рядом
Счастливая улыбка © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Счастливая улыбка © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
я думаю что в школе учат не только знаниям, но и прививают навыки социума, без которых этим детишкам будет трудно в жизни (((
snoock © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
snoock © (20.08.2013 18:08) Прямая ссылка
мы даже собаку водим и в собачью школу, и в собачий парк. и домой к ему других собак приглашаем...и специально в разные городки возим погулять по улицам людей посмотреть, чебя показать...)))
все это для социализации... результат налицо!)
Fantom © (21.08.2013 01:08) Прямая ссылка
Много ниже прочитала диалог Дези с Кагги. Чтобы не отсылать туда, копирую:
затем что это неотъемлемая часть жизни и умение, которым, увы, обладают все меньшее число людей - видимо так же вот мыслят а потом начальники не дослушивают своих подчиненных - скучно им, понимашь - и принимают неверные решения про сильные ответы в школе - насмешила ))))) ну разве что ты представляешь старшие классы 57й московской школы - эт может быть но тут пока речь о началке".
Наверное, я неправильно поняла, но 57-я одна из сильнейших и известнейших мат.школ Москвы. а тут мне прочиталось некоторое осуждение ... что-то надо в консерватории поправить?
Fantom © (21.08.2013 01:08) Прямая ссылка
Fantom © (21.08.2013 01:08) Прямая ссылка
правильно поняла, еще говорят что она не только по математике сильная, но и по другим предметам
потому там реально могут быть интересные ответы
даже в началке
ну вернее я предполагаю что там более творческий подход
Dezi © (21.08.2013 07:08) Прямая ссылка
Dezi © (21.08.2013 07:08) Прямая ссылка
И все-таки я поняла неверно: сначала я вынела впечтление, что Вы дает нгтивную оценку, что и вызвало мое ндоумение, ибо уже не одно десятиление знаю эту школу и ее заработанную славу. Видно, после чтения протиоречивых по смыслу отзывов в тм у меня полная нерзбериха. Мозгх оюразовалась.
Я сама в начале обсуждеия ратовала за одно из самых ценимых мною преимуществ аудиторного обучения: атмосфера творчества, сиюминутного присутствия при рождении мысли, накал интеллектуальной атмосферы... Безумно люблю эту ничем не заменимую повышенную концентоацию мыслительной энергии, когда студенты подпитывая один другого, развивают идею...
Ооо, это дорогого стОит!
Fantom © (21.08.2013 17:08) Прямая ссылка
Fantom © (21.08.2013 17:08) Прямая ссылка
только школы это не касается
ну вот разве что 57 и типа того - где конкурсный отбор при приеме разрешен
а в обычных школах уровень учеников разный, а права у них одинаковые
так что нет там никаких накалов атмосферы - только когда ругают кого-то за что-то ))
разве что иногда если учителю не лениво устроить неформальный урок или доклады задать, но это невозможно постоянно, а программу надо проходить
да и учителей творческих немного
вот потому люди и кидаются в домашнее обучение - в иллюзии что "уж вот я-то знаю как надо"
но одно знать, а другое - реализовать
Dezi © (21.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Dezi © (21.08.2013 18:08) Прямая ссылка
Таких школ немало! В конечном итоге,все начинается с учителя: создать творческую атмосферу в классе при желании может учитль в любой школе.
( перечитала,- и сама улыбнуась:" в КОНЕЧНОМ итоге все НАЧИНАЕТСЯ...) ... Пожлуй, не буду менять...)))))
Fantom © (21.08.2013 19:08) Прямая ссылка
Fantom © (21.08.2013 19:08) Прямая ссылка
