| Форум > Архив "Дети в школе" > Сентябрь 2014 года > школа 21 век |
школа 21 век
сейчас сравнила с учебником петерсон.. это просто детский сад какой-то...а кто учится по 21 веку - вообще вы довольны? или дают там лишь базовые знания...
Ника © (09.09.2014 11:09)
Прямая ссылка
Ника © (09.09.2014 11:09)
Да мы очень довольны!!!! Заумно это не значит хорошо, после петерсона проблемы с элементарной математикой бывают так что ну его нафик
В жутких розочках © (09.09.2014 13:09) Прямая ссылка
В жутких розочках © (09.09.2014 13:09) Прямая ссылка
ну вот я знаю в себе этот минус - мне кажется, что что-то должно быть сложное и никак у всех... а 21 век кажется каким-то легким очень...а какие проблемы с элементарной математикой могут быть после петерсона? мне кажется, там наоборот такой уровень высокий...
Ника © (09.09.2014 14:09) Прямая ссылка
Ника © (09.09.2014 14:09) Прямая ссылка
Он не высокий а заумный и напрягающий родителей. Проблемы в том что ребенок обычные примеры и правила не понимает, все какие то схемы и символы. А дальше петерсон, во втором классе это вообще дурдом ромашка.
В жутких розочках © (09.09.2014 14:09) Прямая ссылка
В жутких розочках © (09.09.2014 14:09) Прямая ссылка
у нас 1 класс была александрова.. эта система как у петерсон.. летом взяли книжку петерсон.. вообще ничгео сложного я там не увидела.. а вот 2 класс смотрю - уже да, сложно..вернее, сложнее, чем по школе 21 век.
Ника © (09.09.2014 14:09) Прямая ссылка
Ника © (09.09.2014 14:09) Прямая ссылка
По факту ничего особенного петерсон не развивает, это был эксперимент в школах, ввели, прогнали одну начальную школу с 1 по 4 класс, и поняли что особенного ничего на выходе нет. Не просто так его сняли. У меня сын старшей на нем с подготовки в школе. Много мозготраханья, на выходе ниче особенного.
В жутких розочках © (09.09.2014 17:09) Прямая ссылка
В жутких розочках © (09.09.2014 17:09) Прямая ссылка
серьезно? сняли? а у нас некоторые гимназические классы по петерсону учатся
Ника © (09.09.2014 17:09) Прямая ссылка
Ника © (09.09.2014 17:09) Прямая ссылка
у нас тоже гимназические, в том числе и первые классы, по петерсон
хотя программа школа 21 век
Зуки © (09.09.2014 18:09) Прямая ссылка
Зуки © (09.09.2014 18:09) Прямая ссылка
у моих тьфу тьфу
сняли
В жутких розочках © (09.09.2014 22:09) Прямая ссылка
В жутких розочках © (09.09.2014 22:09) Прямая ссылка
как это "одну начальную школу"? по петерсон еще моя старшая дочь занималась. и если учитель сам разбирается, то у детей особых проблем нет. ну ИМХО конечно )
МариКа © (09.09.2014 20:09) Прямая ссылка
МариКа © (09.09.2014 20:09) Прямая ссылка
ну не одну)
пару)
ненавижу петерсона))))
я счастлива что его убрали
В жутких розочках © (09.09.2014 22:09) Прямая ссылка
В жутких розочках © (09.09.2014 22:09) Прямая ссылка
моя старшая занималась по петерсон в 2001-2005, потом средняя 2006-2010 ) и вон пишут, что и сейчас учатся )
не знаю, что там можно ненавидеть)
МариКа © (10.09.2014 11:09) Прямая ссылка
МариКа © (10.09.2014 11:09) Прямая ссылка
во 2-м классе к НГ уже вся таблица умножения. например в Школы России ее задают на лето к 3-му классу. Вам еще сложнее надо??? Зачем? Может постепенно лучше, или логарифмы к 4му классу нужны?
странно © (09.09.2014 20:09) Прямая ссылка
странно © (09.09.2014 20:09) Прямая ссылка
именно что сложное умеют,а на простом зависают
и с оформлением плохо
а могут требовать в средней школе
Петерсон оч хорош как дополнение
что вам мешает делать доп задания самостоятельно
Dezi © (10.09.2014 07:09) Прямая ссылка
Dezi © (10.09.2014 07:09) Прямая ссылка
у нас была в саду петерсон, а сейчас 21-й век. Считаю, что Петерсон не плохая тетенька, но все же больше нравится и привычнее программа 21-й век. Тем более, что в 5 классе будет единый подход к математике и детям, кто привык учиться больше логически по петерсон приходится перестраиваться.
%)) © (09.09.2014 20:09) Прямая ссылка
%)) © (09.09.2014 20:09) Прямая ссылка
Вот в этом и был затык
Половина первых классов по петерсону , половина школа России
А с пятого класса петерсону же никто не давал
И в итоге все эти усилия в никуда
ккк © (09.09.2014 20:09) Прямая ссылка
ккк © (09.09.2014 20:09) Прямая ссылка
именно. Хороша она или нет-но придется после началки учить стандартно. И тогда к чему заморачиваться?
%) © (09.09.2014 20:09) Прямая ссылка
%) © (09.09.2014 20:09) Прямая ссылка
Есть Петерсон и 5, и 6 класс, потом идет углубленка по Макарычеву.
Другое дело, что очень мало учителей, желающих вести эти программы, и мало лицеев, которые готовы отделить детей по направлениям с 5 класса.
но, честно, даже не знаю как сдают ЕГЭ те, кто учит алгебру по обычной программе:-)
Нежность © (10.09.2014 19:09) Прямая ссылка
Нежность © (10.09.2014 19:09) Прямая ссылка
