| Форум > Архив "О сексе" > Январь 2003 года > Свинг |
Свинг
Темка - навеело разговором со сломапотамом...
Интерессное явление. Лично я уважаю настояших свингеров - под ними я понимаю
супружеские пары (или партнеров которые долго живут вместе), которые много лет вместе любят друг друга и как правило есть дети.
Не берусь говорить насколько это этично, но честность и любовь к партнеру в этом присутствует,
чего не могу сказать про секс на стороне. Реализация секс- фантазий самых безумных с любимым человеком,
не обманывая его - не предавая с одной стороны, с другой такая степень доверия, что знаешь
что даже если она (он) с другим (другой) все равно ты самый (ая) для него (неё).
Я тоже не все в нем принимаю, но...
Однозначно это дает сильные ощущения, которые многих превлекают, и если
это не переходит разумные граний, которые каждая пара для себя сама устанавливает, то
вполне приемлемый варянт разнообразить секс в семье если потерялась новизна отношений.
Есть интерессные ссылки на эту тему. Мы сначало их читали, прежде чем пробывать.
Хотя опыть же свингеры бывают разные.
Сразу скажу пробывал, не могу сказать что в восторге. Сложно сказать почему, но в целом
скажу что моя партнерша не очень хотела. А это тормозило, я на неё больше работал.
Однажды был случай, что когда мы уехали муж из другой пары
избил свою жену - приревновал ко мне... Она потом звонила рассказывала.
Так что девушки осторожнее :)
Поэтому было бы интерессно если бы кто-нибудь ещё опытом поделился здесь.
Avant © (29.01.2003 15:01)
Ха, я вот мужу намектнула, так потом неделю доказывала, что пошутила...
Ветер © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
мне бы кто намекнул :)
© (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
© (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
Не все на это способны, а на самом деле одна попытка это мало, я знаю ребят ктоторые друг друга к этому годами подводили
Avant © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
Ну ты даешь. Меня любимый даже к виртуальным знакомым ревнует. Говорит, вырублю на фиг этот Инет.
I © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
Сама себе удивляюсь, читала просто эротику, вот и взболтнула...Лучше уж муж ничего не знает.Как говорят, не знаешь, сердце не болит..
Ветер © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
прокрути вниз до надписи о свингерах
http://www.sexopedia.ru/cgi/index.cgi?area=wwwboard&keyword=свинг&id=2724
опыт не мой... так надыбыла для интересующихся
анонимка © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
анонимка © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
меня впечатлило...А вас?
вот правда с ревностью что делать? хочется попробовать, да ревность мешает
Нежка © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
Нежка © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
есть одна проблема... я согласна чтоб муж трахал ког-то при мне , но если этот кто-то бревно бревном!
мне противна мысль что кто то будет получать удовольствие занимаясь этим с мужем моим
а это НЕРЕАЛЬНО
анонимка © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
анонимка © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
Ну если к сексу относиться как к спорту, то тогда можно... А так... Мой точно никогда на такое не пойдет
Лукьяна © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
Это не спорт
это новые впечатления и переживания без отрыва от семьи :)
© (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
© (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
А вдруг семья порвется от такого отрыва?
Лукьяна © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
Лукьяна © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
а чтоб не порвалась (см. мой ответ ниже ) нужна девушка-фригидка
анонимка © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
анонимка © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
ага а при походах на сторону не может порваться? С неменьшим если не большим успехом. имхо.
Avant © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
Если есть голова на плечах и минимальное чувство ответственности - никто об этих походах просто не узнает.
Слонопотам © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Слонопотам © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Про то как женщина гуляет сложно узнать, а мужчина один только думает, что он такой умелый скрывальшик :)
Мы с ними по разному устроенны - опять же твоими словами разные еволюционные пути развития. Почитай на эту тему. Например у нич в 4 раза больше колбочек для определения цветов, про нервные окончания я не говорю. А ты знаещь что у тебя кожа на спене толще женской в 4 раза? Наверно нет. А про женскую интуицию ты слышал? Думаешь это выдумки? Наивный. Кого ты собрался обмынывать :)
Avant © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Ну попросвещай меня, попросвещай.. биолОг.
Слонопотам © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Зачем? Жизнь просвещает на такие темы ХОМО... как не помню там дальше было? :)
Avant © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
да, бай же вей - Биолог моё первое образование, я уже давно по другому профилю :), простите не иею чест жать господин ЛитератОр :)
Avant © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
а ты бы?
Avant © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
Я как любая женщина - любопытна:))
Лукьяна © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
то есть попробывала бы... и он может бы попробывал... значит непонимание?
Avant © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
подловил? Нет, он точно нет. Разведку провела
Лукьяна © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Лукьяна © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
и все же, не сразу... может пригласить сначало в постель несколько раз только девушку... а потом неспеша подвести его к мысле, что долг платежом...
Ты же женщина :)
Avant © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Так. Попробую поподробнее растолковать свою принципиальную позицию по вопросу взаимоотношения между полами. Тогда возможно станет понятно и моё отношение к свингу.
Homo sapiens по биологической природе своей является существом полигамным, т.е. в нём заложено стремление к занятиям сексом с РАЗНЫМИ партнёрами. Но в то же время мы уже несколько тысяч лет живём в цивилизации, практикующей МОНОГАМНЫЙ брак со всеми вытекающими из этого факта морально-этическими, религиозными, психологическими и прочими традициями, обычаями и стереотипами, направленными на принуждение homo sapiens к верности ОДНОМУ партнёру. Как преодолеть это разногласие? Я вижу следующие варианты :
1) Задавить в себе биологическую составляющую и строго следовать правилам, устанавливаемым цивилизацией
2) Плюнуть на правила цивилизации и развязаться до животного уровня
И, наконец, вариант 3, который я лично считаю наиболее правильным - попытаться найти некий компромисс между биологической и цивилизационной составляющими нашей натуры. То бишь налево люди ходить будут всегда - это в нас заложено на уровне инстинктов. Но при этом надо уважать и оберегать семью и того человека, которого выбрал в спутники жизни и взгляды которого на данный вопрос могут отличаться от твоих. Да, у меня были и будут любовницы - но только в том случае, если это будет не во вред жене и она никогда об этом не узнает. А свинг... не знаю, я лично не могу представить, что это за любовь, что это за честность такая - заставлять свою спутницу жизни, мать своих детей лицезреть, как ты трахаешься с другой женщиной. Как хотите - есть в этом что-то... животное, что ли.
Слонопотам © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
Слонопотам © (29.01.2003 15:01) Прямая ссылка
твоя позиция мне очень понравилаь!!! особенно последние предложения..
анонимка © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
анонимка © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
первое насчёт полигамности у животных: лебеди моногамны, и не только они
второе моногамность у людей - общетвенное мнеё : узаконненое многоженство у мусульман
третье: константирую мою мысль ты не понял - идея реализации полигамности на уровне семейных отношений плюс доверие
четвертое спорить бесполезно хочешь поспорить почитай например Веллера - Любовь зла
“Умный еврей на умные темы” Забавно рекомендую :)
Avant © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Первое : речь идёт не о животных "у целом", а о конкретном виде homo sapiens. Биологической брачной программой коего является групповой брак, если употреблять научную терминологию.
Второе : не знаю кто как, а я лично живу в российской цивилизации, которая унаследовала от Древней Эллады институт моногамного брака. Кстати, мусульманская полигамия тоже не соответствует биологической брачной программе homo sapiens, поскольку не предполагает для женщины возможность иметь более одного сексуального партнёра.
Третье : в силу пункта 2 "реализация полигамности на уровне семейных отношений" в моногамной цивилизации является просто бессмысленным набором слов.
Четвёртое : я не знаю что это за умный еврей Веллер, а по данной тематике предпочитаю читать статьи специалистов - биологов + вести собственные исторические изыскания.
Слонопотам © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Слонопотам © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Я специалист - биолог, плюс собственные изыскания. А ты кстати вкурсе что такое аттовизм?
А про “волчье ухо” слыхал что-нибудь? Нет?! Понятно. Вопросов нет :)
П. С. а Веллер кстати довольно известный современный писатель почитай от души советую :)
Avant © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Биолог, говоришь? Ну-ну... может, прежде чем приступать к собственным изысканиям, научимся правильно писАть употребляемые в биологии термины? Такие как АТАВИЗМ, например.
Слонопотам © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Слонопотам © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
так и знал что поправишь Букваешькин :)
Знаю за собой этот грех, если быстро пишу, то мало внимания удиляю прАвописанию. Но спор был не об этом первое, второе я Молекулярщик, а не Филолог и третье я все равно на латинице пишу, какая уж тут грамматика :)
Avant © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Dobavlenie:
"Да, у меня были и будут любовницы - но только в том случае, если это будет не во вред жене и она никогда об этом не узнает."
naivnyj muzhik zhenschina eto detektor lzhi hodjachij, pochitaj psihologov, garantii u tebe net nikakoj, po etomu povodu mogu skazat' Ha-Ha
vtoroe:
"что это за честность такая - заставлять свою спутницу жизни, мать своих детей лицезреть, как ты трахаешься с другой женщиной."
A kto skazal zastavljat' Ja? Net , pochitaj vnimatel'nno po obojudnomu soglasiju, ne vyshlo odin raz drugoj vopros.
Vyvod- Znachit ty skazal. chto nado zastavljat'. Otvet: a vot etogo ne sovetuju :)
Avant © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Так. По пунктам.
1) По поводу "наивный мужик" и далее о детекторах и прочем. Я конечно, мужик - но далеко не наивный. И не в первый раз женатый. И 10-й год периодически ходящий налево. И ни разу не то что не попавшийся - а даже не заподозренный. Поскольку предпочитаю читать не психологов, а специалистов по конспирации и тайным операциям :)
2) Тема-то началась с вопроса "как уговорить мужа на свинг". Мой ответ какой был? Мой ответ был - уговорить-то можно, только каким местом всё это выйдет, когда дойдёт до реального воплощения, никому не ведомо. Поэтому лучше не превращать семью в полигон для сексуальных экспериментов и групповых оргий.
Слонопотам © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Слонопотам © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
"Поскольку предпочитаю читать не психологов, а специалистов по конспирации и тайным операциям :) "
Ponravilos' molodec :)
No vse zhe psihologov pochitaj - interessnno inogda, tak na urovne razvlechenija
Naschet konspiracii - ja rad za tebja, i ja sam znaju esli ne chasto, to mozhno skryt', no esli ona uznaet, a ty ee ljubish'...
A potom tebe znakomo chuvstvo polnogo doverija s partnerom? Poprobuj - ulet!!! Ne vse sposobny, no esli osilil...
vtoroe: Ja soglasen sving palka o dvuh koncah, i povtorjaju NE VSE na eto sposobny, no ja ogovarilsja, cjto lichno nastojaschie ljubjaschie pary ja videl - i ih za etu otkrovennost' i doverie drug k drugu uvazhaju
Avant © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
В семье- не без урода.
I © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
это к чему?
Avant © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Это я про большую семью- человечество, и про уродов, которые встречаются в этой семье.
I © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
I © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
это ты не про перекошеное лицо, которое ты часто к своим высказываниям добавляешь?
Avant © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Мерси за комплиман. Вы выявили себя НЕнастоящим джентельменом. Очень НЕприятно было с вами общаться.
I © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Прости, не люблю когда хомят, причем постоянно. Уважай чужую точку зрения, даже если она с твоей не совпадает.
Avant © (29.01.2003 16:01) Прямая ссылка
Ну вот я и хамкой стала. Можешь не стараться, в этом мире может и найдется тройка людей, мнение которых для меня важно. Ты к ним не относишься.
I © (29.01.2003 17:01) Прямая ссылка
так понятно запущенно ...
Avant © (29.01.2003 17:01) Прямая ссылка
