| Форум > Архив "О сексе" > Август 2005 года > А как вам такая мысль..? |
А как вам такая мысль..?
"Годы спустя я поняла, что источником позитивной динамики, в этом мире - полном забот и нехваток, волнений о будущем, настоящем и даже прошлом, в мире, в котором все, даже секс, приедается, становится обыденным и теряет свою остроту, единственным неиссякаемым источником позитивной динамики становится человеческий интеллект. Только он, не ограниченный, как секс, рамками поз, движений и вообще в идеале никакими другими рамками, преломляя через себя, казалось бы несущественные ежедневные события, разговоры, новости, каждый раз привносит в монотонность жизни свежее разнообразие мыслей и впечатлений, создавая при этом единственную вечную позитивную динамику - динамику человеческого общения.." (с)
сижу, как дура ищу подвох - не могу найти..
ну кроме того, пожалуй, что это написано мужчиной от имени женщины..
perla © (17.08.2005 14:08)
Прямая ссылка
интилект "источником позитивной динамики" не может быть по определению...
ну и,раз уж он "привносит в монотонность жизни свежее разнообразие мыслей и впечатлений",то и некий хаос в этих мыслях тож его рук дело.....
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
...хотя "выкладка" текста-типично женская...
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Не осилила %((
Блондинка Соланж © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
хе.. я тож пять раз перечитывала
загрузилась так, ажно вот решила спросить :(
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Это во мне моя брюнетистая часть заговорила (я ж мелированная;)))
Соланж © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Ну интересней женщине мозго...ством заниматься, чем сексом, подвоха нету ту никакого, кажется
Брюнетка Соланж © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08)
писано _энто_ женщиной!
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
ошибаешься
автор - мужчина
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
"откуда знаешь?"(с)
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
ррррррр
из книжки срисовала :))))
ну глооо.....
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
;)))
"ну извини"...
я сёдня туп,как никогда ранее....
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
скажи лучше что думаешь :)
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
интилект "источником позитивной динамики" не может быть по определению...
ну и,раз уж он "привносит в монотонность жизни свежее разнообразие мыслей и впечатлений",то и некий хаос в этих мыслях тож его рук дело.....
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
пффффрр
мужчина!
ни фига не поняла что ты сказал?
хаос - это рук дело интеллекта?
но тогда все сходится наоборот же!
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
;)))
а ругаться то зачем? ;))))
угу,а также разброд и шатания мыслительного аппарата тож ;)))все беды от него,заразы ;)))
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
тюю.. это комплимент ;)
и не беды тож..
ты скажи - ты с мыслёю то согласен?
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
...хотя "выкладка" текста-типично женская...
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
хе.. ну говорю же пишет мужчина от имени женщины..
причем пишет гад так, что я тоже периодически думаю что он женщина :(
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
это то, как раз, и не ново....
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
"... а из глубины вселенной, глазами полными зависти на нас смотрели и изучали существа не ведающие эмоций"
Лепет © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Лепет © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
поясни
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
в смысле пожалуйста :)
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
а пофиг как, это якобы закадровый текст из фильма Война миров Спилберга, я смотрел, но точно не помню. У существ из космоса есть интеллект, но нет эмоций, соответственно смотреть с завистью они не могут, ну такой же бред как ты привела.
Лепет © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Лепет © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
ну почему бред то?
просто мысли жизнеописания...
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
да потому что замени интеллект на любое другое малопонятное :) слово, как то любовь, бог, партия и будет тоже самое
Лепет © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Лепет © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
а как же этот самый индекс, который IQ?
perla не сугласна © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla не сугласна © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
а он ничего, ничего не значит ... право слово ...
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
а разве это не значит, что его, в отличии от любви, мона таки измерить?
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
да и любофь мона, вот только шкалы нет ... а мерить можно все ...
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
не логично
раз шкалы нет - то и мерить нельзя
прально?
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Ох отнюдь :)))) сравнивать измерения низя, а мерить мона ...
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
а по-моему сравнить проще, чем измерить :)
perla © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
да, этот индекс это фунция мозга, причем придуманная людьми, и даже не фунция мозга, а одна из состовляющий в модели мозга, придуманной г-ном Айзенком.
Лепет © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Лепет © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Ментальный секс. (Сиречь обыкновенное мозго@бство))))))))
амо рал © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
амо рал © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
что такое ментальный секс?
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
А подвоха здесь не найти, потому что это постулируется.
Лепет © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Лепет © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
потому это что?
извини, чет я сегодня тебя как то особенно не понимаю :(
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
постулируется от слова постулат: (условие, допущение, правило), в силу каких-либо соображений "принимаемое" без доказательства, но, как правило, с обоснованием, причём именно это обоснование и служит обычно доводом в пользу "принятия" (БСЭ). этот кекс сказал что интелект это все, и плетет вокруг всякую хрень.
Лепет © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
Лепет © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
нет-нет, это в книге вовсе не постулируется, это просто типа изложение мыслей..
я поняла
то есть ты не согласен?
интеллект не важен?
perla © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
Важен, важен :) Про интеллект и его коэфицент я сказал немного ниже. Есть, правда, еще древние с их Логосом и пр.
Лепет © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
Лепет © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
Ну а где тут может быть подвох?:) Я так всю жизнь и думаю, что если он самый интеллект есть, то все будет ОК! а вот если его нету, то оч тяжело человеку донести свои эмоции, свои шутки вообще бывает даже тяжело челу объяснить свое понимание какой-то вещи! Он может стоять и просто не понимать тебя…
La © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
La © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Гы :))) а нету там подвоха ... хошь переведу?
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
конех!
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Ну в общем сводится все к следующему ... Т.к. секс - достаточно однообразная штука ... возвратно поступательно, вращательные движения, то процесс уламывания (недавания) ... в общем процесс обсчения он гораздо интереснее механики ... но типа организьм па любому требовает, по этому ... Внимание, сейчас будет секс (С)
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
огоооо
но Сашк, там вообще то все про одного мужчину типа пишется....
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Хм :))) и чегой?
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
ну а какой может быть процесс уламывания и пр. с постоянным партнером то?
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Хм :))))))))
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
ну шо хм то? ;)))))))))))))))))
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
а просто хм :))) малчу ... сложные сие для меня сентенции, хотя мысель мне близка ...
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
No Fate © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
ну значит ты типа сУгласен?
я и сама сугласна конех
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Класс! Я бы не догадалась сама!
Алиса © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Алиса © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
да ну...скажешь тоже) Т.е. конечно уламывание иногда являет оригинальные штучки, но в целом это очень утилитарное применение интеллекта, и скорее отупляющее, чем развивающее. Это своего рода мошенничество.
Тим © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
Тим © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
мысль импотенту принадлежит?
сливка © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
сливка © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
ну так это ж проверять надо :(
не знаю
Анатолий Тосс "Американская история"
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
не читала, но мне кажется проблемы с удовлетворением от секса просвечивают...
сливка © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
сливка © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
ну эт неважно :)
всяческие психи вообще интересней :)
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
самое смешное,что ты опять попыталась поискать подвох в половой разнице)
Тим © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Тим © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
!!!!!! ;)))))))))
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
гло © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
да нет, Тимуль, это я пошутила :)
и ваще - я все ж время сомневаюсь :)))
ты скажи лучше что думаешь про эту сентенцию? :)
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
ну шутка шуткой, а ...)
Я-то как раз понимаю о чем речь в этом тексте, потому что сам апологет интеллекта) И считаю, что истинно интеллектуальному человеку подвластно всё! Что всё хорошее, что чел может сделать для себя и других - во многом продукт интеллекта, на основе которого выращивается дух человека (не душа, а именно дух)!
А секс тут - постольку поскольку, частность.
Тим © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Тим © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
но меня зацепило сомнение именно по отношению к сексу :)
я конечно умом (хе...) понимаю, что данная общность легко прилагается к сексу, как к частности, но....
на пальцах не понимаю :(
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
секс тут как иллюстрация наивысшего наслаждения) Просто для сравнения
Тим © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
Тим © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
Не осилила %((
Блондинка Соланж © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
хе.. я тож пять раз перечитывала
загрузилась так, ажно вот решила спросить :(
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Ну, наверное, это то, за чем сюда народ приходит - чтобы, не будучи связанными рамками поз, движений и т.п, потренироваться в интеллектуальных спорах о том, что главнее - любовь или секс, и кто лучше - Ж или М ;)))
Соланж © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Соланж © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
ух ты :))))))))))))))
супер, мне понра
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Это во мне моя брюнетистая часть заговорила (я ж мелированная;)))
Соланж © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Ну интересней женщине мозго...ством заниматься, чем сексом, подвоха нету ту никакого, кажется
Брюнетка Соланж © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
эээ..
по-моему сексом антиресней ;)
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
А по-моему, так и то, и другое приятно, если в свое время и одно другим не заменять;)
Соланж © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Соланж © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Тосс?
уж больно похоже..
а подвоха нет - главное мозг) все остальное - приложится)
в принципе, если это Тосс, он вообще поет оду именно серому вещетву, хоть и разбавляет все это сексом..
.киса © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
.киса © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Тосс
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
пффф...) и ишещь у него подвоха)
.киса © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
.киса © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
ну да :)))))))))))))))
мне нравится, но я сомневаюсь и не верю :))))
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
ага
он спорный
но идей много близких)
.киса © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
.киса © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
это который что-то там про одинокую женщину??)) Сам не читал, но жена очень много смеялась)
Тим © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
Тим © (17.08.2005 14:08) Прямая ссылка
ага
по-моему Одинокая женщина средних лет..
еще одну вещь читала - забыла как называется. много идей интересных, только извратно развернутых..
ну не знаю, че там семялась твоя жена, в общем-то читается вполне прилично и уж точно меньше повода для смеха, чем при прочтении беднАААгааа шурикаааа))))))))))))
.киса © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
.киса © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
гы
"Фантазии женских средних лет"
согласна - именно что извратно :)
perla © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
точнА
ее я первой прочла)
и конец меня повеселил точно))))
сам сюжет бредовый, но сама идея прикольная)
.киса © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
.киса © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
да конец просто ваще :)))))
perla © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
perla © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
Шурика не трожь!) Равно как и Улицкую!
А про Тосса ничё не могу сказать) Не читал. Может даже и прочитаю раз уж так)
Просто эту книгу жене навязала одна ее подруга, рекламируя этот продукт чуть ли не как женскую библию) Так вот зная эту подругу у меня и о книге соответствующее мнение) А именно довольно ироническое)
Тим © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
Тим © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
ой неее.. на библию не тянет)) там завтов никаких и наказния за грехи тоже не предусмотрено))))
но много забавного=цеплючего, без претензию на истину) короче, самое главное для книги, есть о чем подумать и чем погрузиться)))
да забЭри своего шурика))) не троХаю) меня тут родственники на ее че-то нового сподвигают а я ни в какую)))))
.киса © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
.киса © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
не понял куда тя родственники сподвигают??
Тим © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
Тим © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
да на улицкую твою))
.киса © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
.киса © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
в смысле на новую книгу? Да, есть у нее новая книжка рассказов "Люди нашего царя". Как всегда очень хорошо)
Тим © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
Тим © (17.08.2005 15:08) Прямая ссылка
