Форум >  Архив "О сексе" >  Апрель 2008 года >  К предыдущей теме

К предыдущей теме

Вот меня этот вопрос озадачил немного с другой стороны. Если у родителей-гомосексуалистов есть ребенок (уточняю - ребенок, не 18-летний дядя с относительно сложившимся взглядом на мир), есть ли у него шанс вырасти человеком с нормальной ориентацией? Все, так или иначе, идет из семьи: поведение, привычки, вкусы, образ жизни и отношений. Ребенок видит каждый день нестандартные половые отношения (родитель ведь явно найдет для ребенка кучу положительных оправданий своему выбору), и со временем обязательно решит попробовать и их? Как по-вашему, это граничит с "мягким" растлением малолетних и ввязыванием их в нетрадиционные отношения между полами?
*8* © (18.04.2008 14:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


лично моя т.зр. такова - ребенок как раз вырастет НОРМАЛЬНЫМ (с любой ориентацией). Он будет видеть как гомосексуальный вариант, так и гетеросексуальный, если родители не против традиций, то он оба варианта будет считать нормой, и ему будет проще определиться со своей собственной ориентацией. автору вопроса хотелось бы пожелать большей политкорректности что ли..
кхм) © (18.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

"оба варианта будет считать нормой, и ему будет проще определиться со своей собственной ориентацией". Да еще надо детей селить в камеру к маньякам, чтоб у них был шанс считать это нормой и в будущем определиться, не хочет ли и он выбрать данный род занятий
Новичок © (18.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

вы чего по моему утрируете или встали не стой ноги..)) простите конечно)
дурёха © (18.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

гомофобов много, и у всех разная реакция)))
кхм © (18.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

Я к тому, что взрослый человек - это одно с выбором приоритетов. А маленький человечек? Пример любимых взрослых для него важен. У самой 2 сына. Очень они подражают родителям. К тому же дети жестокие существа. Ребенка в школе могут травить из-за того, что у него родители гомо. Зачем на все это обрекать заранее дитя?
Новичок © (18.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

Вы лучше заведите отдельную тему - "Я против гомосексуалистов"..... мда.
кхм) © (18.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

Я не против. Но по-моему это отклонение и не следует поддерживать развитие этого. Зачастую малолетние девченки пробуют лесьос именно из-за моды. Ну а как все таки насчет вечных ценностей. Одно дело, когда у человека действительно физиологический сбой, другое, когда по примеру.
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

сбой... отклонение... все понятно) Не помню, как это точно называется... Вы наверное думаете что их всех лечить надо?? ))) смешно ей Богу! В природе куча примеров таких же отношений - и ничего, так что считать нормой? мнение большинства? имхо - пусть пробуют, определяются и тп. ЭТО НЕ НАРКОТИКИ в конце концов, ничего страшного не произойдет.
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Это не лечиться. И по моему все это не смешео, а вот как раз, то что касается Бога, то создал он мужчину и женщину и т.д. Не мнение большинства норма, а то что союз двух людей дает продолжение рода. Если бы было нормой иное, то нас бы уже и не было
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

вы меня пугаете
дурёха © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

а меня пугают те (видела лично) которые говорят что их всех нужно собрать в один типа дурдом и держать в изоляции... а еще лучше - сверху бомбу кинуть, чтоб уж наверняка... ужас(((
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Прошу меня туда не причислять. Повторюсь, что отношусь терпимо к тому, что есть люди с такой ориентацией, но бесит, что зачачтую именно люди с традиционной ориентацией начинают митинги, шествия в их поддержку. Промоушен такой. Причем часто ради своих каких то амбиций и прочего, привлечь внимание больше к себе и погордиться своей толерантностью. ИМХО пусть живут гомосексуалисты спокойно, не надо их считать не нормальными, но и пропогандировать этот образ жизни не надо.
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

есть кто митингуют есть кто спокойно дома сидят.. так же как и люди с традиционной ориентацие есть которым спокойно на попе не сидится...
дурёха © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

+100000
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Вас никто туда не причислял, Вы уже дважды пятаетесь мне навязать то, что я не говорила.
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

мне смешно Ваше отношение, потому что если я буду плакать над каждым гомофобом, Нева выйдет из берегов) Знаете, Бог не любит грех, но любит грешников - это раз) а во-вторых, (ох какую сложную и спорную тему Вы затронули) - табу и запреты - это все в Библии и др. священных писаниях описано, а их вообще-то люди писали.
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Забыли, что любит он покаявшихся грешников, а не тех , кто осознав грех продолжает грешить. Да это наверное и не грех с их стороны, раз они родились такими. Но вот толкать к этому других все же не правильно ИМХО.
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

бог любит не покаявшихся грешников, а всех своих детей, тоесть всех людей без исключения, он то нас не делит на подвиды иподклассы.. это к вопросу о библии
дурёха © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Поэтому и на Галгофе он в Рай взял только покаявшегося разбойника.
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

странно вы как то библию трактуте,по вашему бог любит только мёртвых что ли причём тех кто передсмертью успел покаиться ну или не грешил, избирательно тоесть... вообще то бог всех своих детей любит созданных по своему образу и подобию, а вопрос с адом и раем не только Бог решает))) так и держится мировое равновесие..
дурёха © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Вы Бог? Вы знаете чего он от нас хочет? Вы можете доказать что он вообще есть? я собственно к чему - это все вопрос ВЕРЫ. А Вера - это как жизненные принципы - у каждого своя. И если у Вас она одна - это не значит что она правильная итп Нет ничего правильного и ничего не правильного. Есть просто жизнь во всем ее многообразии. В частности - мнений.
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

вы меня радуете))))))
дурёха © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Знаете, при всей моей гетеросесуальности ...
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

и при моей))))
дурёха © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Ну так что ж Вы так бьетесь за то что норма гомосексуализм. Есть знакомый гомо, могу сказать, что он не считает себя особо счастливым и нормальным и хотел бы не отличаться гот остальных
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

и уменя есть именно поэтому и вижу это немного по другому, онинегордятся этим но и не парятсяпо этому поводу просто живут и дают жить другим.. кстати многиемоидругие друзья и не подозревают о гомосексуализме этих людей... я думаю что просто добрее надо быть... если бы было побольшедоброты и поменьшевсяких тамразделений по половому национальному ииже с ними признакам,то мир стал бы лучше, но мир не идеален....
дурёха © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Ну так я разве говорю что не надо быть добрыми или надо их оскорблять. Просто на мой взгляд продвигать нормой это не стоит.
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

продвигать - нет, вообще продвигать что-то вообще не надо, каждый сам дойдет. А вот считать - имхо, нужно, чтобы никто никому жить не мешал
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

увы не идеален. У меня тоже много знакомых, разных, и я не делю их по принципу ориентации. Кто-то счастлив, кто-то нет, и ориентация увы не талон на счастье в личной жизни.
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Но она добавляет проблем в нашем мире
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Ничего она не добавляет. некоторым наоборот даже помогает в чем-то, примеров то разных много прости, уж извините, "в нашем мире" - это слишком широкое понятие, о какой сфере идет речь?
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

опять согласна) за тем на клео и приходим чтобы поплакаться о своей несчастной геторосексуальной женской доле))))
дурёха © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

ага. у меня вот есть подруга, живет уже третий год с женщиной, АБСОЛЮТНО счастлива, налево не тянет, любят друг друга безумно, подходят друг другу идеально.. а я вот со своей гетеросексальностью (и видимо проблемами в голове по поводу мужчин) все мучаюсь и никак не найду себе свое счастье(((
кхм © (18.04.2008 16:04)
Прямая ссылка

Я не собираюсь ничего доказывать, тем более Вам. Дл я Вас норма гососексуализм, ну и вперед, но своих детей я отгараживаю от Вашей нормы.
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

ха-ха, для меня норма -все) понимаете, есть такое, есть другое. Кто-то ест макароны с сыром, кто-то с маслом, кто-то и с тем и другим, кто-то их вообще не ест! К сожалению приходится смириться и с тем ,что есть гомофобы, и наверное всегда будут, и возвращаясь к изначальной теме увы, скорее всегшо именно у них будут расти жестокие дети, которые будут издеваться над теми, у кого однополые родители.
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Не будут. Я уже устала повторять, что не отношусь к ним плохо, но и считать их отношения нормой не собираюсь. Не суди и не судим будешь. Так ведь.
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

так я тоже устала говорить, что дело в политкорректности в данном случае. ОНИ НОРМЛЬНЫ. вот о чем спор. А впрочем - дуреха выше хорошо сказала, согласна с ней полностью, и про разделение и пр.
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

намне нужно ничего доказывать просто Вы нас не поняли, мы заразные мнения, но против резкости суждений и гнобления людей которые чем то отличаются от привычного нам мировосприятия, от разделения людей вообще, имы непытаемся даже в чём то Вас убедить или к чему то склонить, т.к.я например уважаю чужое мнение и нормально воспринимаю множественность мнений... тем более что в своём большинстве люди всегда остаются при своём мнениии...)))
дурёха © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

а как хорошо по получилось по поводу того, что вы "заразные мнения"
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

нуменя пробел клинит((((
дурёха © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

в детдоме конечно лучше
дурёха © (18.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

оть точно)))))
дурёха © (18.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

ориентация человека процентов на 80 а то и больше определяется так сказать биологически, так что даже если у ребёнка и будут какие то примеры перед глазами и даже если и попробует (что в этом страшного) то всё равно выберет то что ему ближе, он же в обществе живёт а не на обитаемом острове....
дурёха © (18.04.2008 14:04)
Прямая ссылка

Вот именно, что оставшиеся 20 определяет уже не биология
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

ой-ой-ой и что? ну выберет ребенок себе гомосексуальную ориентацию, дальше что? мир рухнет)) ?
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Нет, провозгласим гомосексуализм нормой, назовем всех остальных отсталыми. И будем радоваться своей продвинутости и толерантности.
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

а чего провозглашать, он и есть норма уже давно. С отсталыми - вы явно перегибаете палку. Места хватит всем. Не понимаю, чего гомофобы так боятся... что сами латенты?
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Да никакие мы не фобы. Просто не надо заменять понятия нормы, прикрываясь словам "гомофобы", "толерантность", "отсталость".
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

про отсталость я вообще ничего не писала, не надо мне приписывать. а кто Вы тогда? противник гомосексуализма? ))) понятие нормы бла-бла-бла. повторюсь, что считать нормой - мнение большиснтва? )
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Не противник, просто считаю, что в человек создан гетеросексуальным по своей природе не зря. Мы ж не едим извините через жопу, раз есть рот. Почему не объявить, что такой прием пищи устарел и норма только потому, что большинство его используют. Если есть слепо-глухо-немые, мы же не считаем это нормой. Так и здесью. Ну родился такой человек. Он не урод, но и не значит, что это норма.
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

т.е. если человек создан гомосексуальным - по Вашей логике - то это тоже не зря или скажем мужчиной с преобладанием женских гормонов...
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Не зря, но их единицы. И дауны не зря. За что-то или за кого-то они видимо наказаны.
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

о как... наказаны... видимо как Христос за других, они вперед наказаны за человеческую нетерпимость...
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

возможно.... ну явно не награждены.
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

даунизм болезнь врождённая и наказанием самому человеку априори быть не может, так как за что карать новорождённого... а кара кому родителям?
дурёха © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

я думаю, что это не кара, и если судить с т зр христианства скажем, то это просто испытание, та чаша, которую человек должен испить до дна. Причем и родителям и детям, всем. И еще.. каждому дается посильное испытание, т.е. то, которое он сможет вынести, и опять же если судить с т зр веры и т зр нашего уважаемого оппонента, то получается что в нашем мире гомосексуалисты более сильные духовно люди, т.к. им тяжелее....
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

кстати многие из них творческие личности(чайковский, пикассо по моему но мож и нет врать не буду точно знаю про чайкоского), значит создав свои произведения они хоть не много сделали мир прекраснее, а вообще я ратуюне за гомосексуализма за отсутствие разделения.. как например очразделение по половому признаку какую то работу хорошую женщина не может получить, отдаётся предпочтениемужчине,что например хорошего в таком разделении...
дурёха © (18.04.2008 16:04)
Прямая ссылка

согласна) я ратую за свободу выбора и отсутствия осуждения кстати, инвалиды например считают себя нормальными.
кхм © (18.04.2008 16:04)
Прямая ссылка

Видишь ли "ненормальный" человек и "ненормальное поведения" два абсолютно разных понятия :) также надо разделять "нормальный" с точки зрения биологии(медицины) и "нормальное отношение к..." что зачастую очень любят путать :) А что касается что "инвалид = нормальный человек" не исключиет "нормальный (в целом) человек с отклонениями в здоровье" :) (это к путанице понятий ;) )
Lucky_Den © (21.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

я теперь знаю, кому я не Клео плакаться буду)) тому кто меня понимает)
кхм © (18.04.2008 16:04)
Прямая ссылка

я просто вот считаю что делить людей,тем более по вопросу нормы не нормы уже само по себе не очень нормально, все люди разные,все имеют право на жизнь счастье и любовь,и мат. блага, закон природы и общества (юридический)и не нам с вами решать кому как жить...
дурёха © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Я и не говорю, что они не имеют право на все это, но все же детей надо воспитывать в понятии мама-женщина, папа- мужчина, а если нет, то это исключение, а не норма.
04091979 © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

"делить людей" это еще шовинизмом называется... так сказать "крайняя степень национализма" и ему подобных явлений
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Ага, например деление женщин на блондинок и брюнеток, полненьких и худеньких. Тоже шовинизм в вашем понятии.
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

шовинизмом было бы сказать что блондинки - норма, а брюнетки нет. так же как и Вы говорите что гетеро это нормально,а гомо - нет.
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Ну так надо сказать, что и даунизм и маньяки и педофилы - все это нормо и все имеет право на проявление. И надо со всем соглашаться.
Новичок © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

я считаю нормой все, что не мешает жить другим и не посягает на права других людей. Гомосексуализм - не насилие. Не надо путать божий дар с яичницей.
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

ну выпрям всё вкучу смешали))и опять утрируете))) даунизм-это болезнь но люди в ней невиноваты и что то я непомню чтобы в цивилизованном мире кого то осуждалтиза даунизм, это и так несчастные люди.. аманьяки и педофилия и так караются законом... а вообще предлагаю жить дружно)))
дурёха © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

а мы дружно) мы ж дискутируем) я думаю ,что после таких дискуссий, как Вы уже верно заметили, все конечно останутся при своих мнениях, однако все же где-то что-то немного поменяется...
кхм © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

если о нормах то у древних греков и римлян это было нормой (однополые отношения) так что это вопрос конкретного времени и места.. да думаюесли человечество погибнет то виноваты в этом будут уж точно не 3% гомусексуалистов...
дурёха © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

+10000!!!
лесбянка © (21.04.2008 10:04)
Прямая ссылка

и главное, чем больше гомосексуалистов, тем больше детей родится
Малыш-ка © (18.04.2008 15:04)
Прямая ссылка

Да ну :) С чего ты это взяла ? :)
Lucky_Den © (21.04.2008 10:04)
Прямая ссылка

девченки, у меня трагедия. мой мужчина, в которого я безумно влюбилась и хотела ребенка от него, оказался бисексуален. пребываю в шоке и депрессии, не могу разобраться, что делать дальше. нужно поставить "разорванный мозг" на место. говорит что типа завязал, я почему то ему не верю. он очень скрытен. в принципе, мне теперь понятно почему... с одной стороны мне его жаль, что он не такой как все, с другой, включается эгоизм, я ведь искала мужика, а нашла полубабу...самое интересное что в сексе в принципе все ок, но в данном случае речь скорее не в технике а в моих чувствах к нему. не могу понять зачем он мне все рассказал если все в прошлом как он говорит. чувствую что тема би не закрыта, однако выбор за мной... типа, вот я тебе открылся а ты либо принимай либо нет.сложно...
Irma © (23.04.2008 16:04)
Прямая ссылка

но в гетеросексуальных семьях же вырастают гомосексуалисты, почему не может быть наоборот?
люблю осень © (18.04.2008 16:04)
Прямая ссылка

я оцениваю шансы 50/50. Потому что воспитание, и тем более личный пример - это огромная сила! Но влечение к тому или другому полу - это природа, и она в конце концов всегда берет верх над навязанными условностями. Это тоже чрезвычайно большая сила. Если понимать под гомосексуальностью не факт вхождения в соитие по принуждению или убеждению, а реальное влечение к своему полу.
окаянный © (18.04.2008 16:04)
Прямая ссылка

Думаю, если это ребёнок у лесби, шансы вырасти натуралом ЕСТЬ! Я кстати знаю сына лесбиянки, который, правда, не всю жизнь жил с матерью, но повила, думаю, много чего, в том числе в сознательном возрасте. Не знаю как там у него с опытом в прошлом - не настолько близкий человек, что бы задавать такие вопросы, но сколько я его знаю, вокруг него девушки вьются - то он с кем-то из них живёт, то сходится, то расходится - нормальный молодой парень.
Н © (18.04.2008 17:04)
Прямая ссылка

вокруг голубых они тоже вьются. Даже много больше! Отзывы-то от его девушек слышала?
окаянный © (18.04.2008 17:04)
Прямая ссылка

да, голубые хорошенькие. отзывы не слышала. но точно знаю что с девушками от жил и живёт сейчас. был бы голубой, не жил бы наверное.
Н © (18.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

А если этот ребенок - девочка?
Sempre © (18.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

о... ну я даже не знаю что сказать. тогда наверное верятность нетрадиционной ориентации выше. :)
Н © (19.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

Ну а что поделать...всем хочется семейного счастья...
Ri © (18.04.2008 21:04)
Прямая ссылка

думаю высока вероятность би.. во всяком случае попробует он оба варианта)
LoLa © (18.04.2008 23:04)
Прямая ссылка

интересовался этим вопросом... по статистике как ни странно процент вырастания в таким семьях людей с нетрадиционной ориентацией ниже чем в обычных!! вот как
future © (20.04.2008 18:04)
Прямая ссылка

сексуальная ореентация человека не зависит от сексуальной ореентации его родителей.это то,что дается от рождения.
лесбиянка © (21.04.2008 10:04)
Прямая ссылка

еще одна :) ДОказательства?
Lucky_Den © (21.04.2008 10:04)
Прямая ссылка

мои родители были гетеросексуальны,а я родилась гомосексуальной.еще вопросы?
лесбиянка © (21.04.2008 10:04)
Прямая ссылка

доказательство что вы "РОдились" гомосексуальной :) Гомосексуализм изключительно ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ отклонение :) еще ни одного серьезного доказательства не видел :) Все доказательства на уровне "Гомосексуалисты больше едят белый хлеб чем черный , значит едоки белого хлеба более подвержены гомосексуализму" :)
Lucky_Den © (21.04.2008 10:04)
Прямая ссылка

вы считаете меня сумашедшей?
лесбиянка © (21.04.2008 10:04)
Прямая ссылка

нет не считаю :) Я считаю что "генетическая предрасположенность" или "рождение гомосексуальным" - полная чушь, ничего общего с действительностью не имеющее. А вы просто "инвалид" психологический, что не значит что вас надо презирать или "как-то " "ущемлять". Вон, люди без ноги живут, а вы без нормальной сексальной ориентации. Правда вот , безногие не бегают на каждом углу не вопят о "правах инвалидов" и не доказывают что то что они без ноги это "генетическая предрасположенность", как большинство из гомосексуалистов :)
Lucky_Den © (21.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

гомосексуальность,не есть инвалидность,психическое или психологическое отклонение.психически неуравновешенный человек не сможет работать на руководящих должностях,вы согласны с этим? а еще мой добрый лесбийский совет почитайте хоть что-нибудь кроме собственных же гомофобных рассуждений.ну Игоря Кона,например.
лесбиянка © (21.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

Ну начнем с того что человек с псхическими отклонениями НЕ РАВНО "психически неуравновешенный" например излишняя страсть к еде, или клептомания - психические отклонения но при это люди страдающие этим недугом не являются людьми неуравномешенными, это раз :) Во вторых, записывать всех имеющих отличную от Вашей точки зрения в "Фобов" - показывает вашу недалекость , ибо "фобия"=страх, я гомосексуалистов не боюсь, мне до дин глубоко монопенисуально в общем случае :) Не скрою меня _раздражают_ многие мужчины гомосексуалисты, за свою МАНЕРНОСТЬ , но ровно настолько же меня раздражают манерные ЖЕНЩИНЫ :) Или, например меня раздражают демонстрацияя "либералов" типа того же Каспарова, и ровно настолько же меня раздражают гомом-марши. НО от этого я не становлюсь ни Либералофобом, ни манерофобом :) Также я не становлюсь пенкоотмолокофобом, хоте очень не люблю пенки от молока :) Это два. Ну а в третих, с чего вы взялит что я не читал подобных обоснований :) если уж вы приводите что-то в доказательство, потрудесь дать сслыку и аргумент :) я вам КОНКРЕТНО смогу ответить на ваши аргументы :) А , не счиатя того что я некоторуюб литературу по эжтому вопросу изучал, то почитать вам я тоже много бы смог чего джать :) например медицинскую энциклопедию ;)
Lucky_Den © (21.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

http://sexology.narod.ru/ и, конечно же,вы в вопросах гогомосексуальности разбираетесь лучще чем психолог и сексолог с мировым именем))) и еще гомофобия-это собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности,, а также на связанные с ней общественные явления.
лесбиянка © (21.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

Ну, опять же, начнем с того, что вы дали мне сылку на список статей, а здесь не по формату опровергать все статья скопом, здесь все просто не поместится. ВО вторых "сексолог с мировым именем на narod.ru" - Не смешите мои тапочки (с) :) я например хоть щас могу нарисовать такой же сайт с "секслогом мирового имени" и написать ЛЮБУЮ лабуду чо мне заблогарассудится :) НУ в третьих чтобы было банально и просто :) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C обращаю Ваше внимание на: _Биологическая_предрасположенность_, _даже_если_она и_существует_, _не_является_предопределенной_.[2] _Широко_известны_случаи_формирования_гомосексуализма_на_основе_чисто_психологических_механизмов_[3]
Lucky_Den © (21.04.2008 11:04)
Прямая ссылка

господи ты боже мой!энциклопедия образца середины прошлого века...ничего новее вы не вчитаете?...
лесбиянка © (21.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

да, меня тож насмешила. Переубеждать бесполезно, вступать в спор - а смысл? рождать истину? а насчет конкретной ссылки, видимо носом нужно ткнуть, не иначе..
кхм © (21.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

http://www.sexology.narod.ru/book17.html http://sexology.narod.ru/chapt1120.html мне не жаль найти.читайте))) кхм-респект!)))
лесбиянка © (21.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

Еще раз из ВАШЕЙ же ссылки "Психология показывает, что траектории индивидуального развития и их конкретные результаты также не являются единообразными. В зависимости от своей биологической индивидуальности и _особенностей_воспитания_ мальчики и девочки оказываются более или менее маскулинными или фемининными, и это оказывает влияние на выбор любимых занятий и товарищей по играм, а также на самосознание и сексуально-эротические предпочтения, которые постепенно кристаллизуются " Нигде Вами же приведенный автор не пряводит ПРЯМОЙ зависимотси между биологическиме особенностями и развитем гомосексуализма. более того он НЕ ОТДЕЛЯЕТ развитие гомосексуализма от особенностей воспитания :)
Lucky_Den © (21.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

Да наверное Если вылезут тут неонацисты и объявят, что Гитлер "освободитель народов" то поднявшие голос против этого утверждения и тем более ссылающиеся на документы Нюрнбегского трибунала будут обвинены что пользуются "устаревшими данными" :)))) Я понял, спасибо :) Куда нам до таких "просвященных", владеющих данными открытми "только вчера" :)) Еще раз для тьех кто скзанное выше посчитает словоблудием ;) _НЕт_ни_одного_доказательства_ОДНОЗНАЧНО_говорящего__о_прямой_генной_зависимости+_появления_гомосексуализма_. только и всего :) и неча тут про гомовобию и шовинизм :)
Lucky_Den © (21.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

действительно,зачем дискутировать с человеком,который слышит только себя? насчет нацизма,это уже перегиб.отнесу его к тому,что иных аргументов у вас не осталось. спсибо,вы изрядно повеселили меня:)
лесбиянка © (21.04.2008 12:04)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору