Форум >  Архив "Фитнес" >  Январь 2003 года >  рост-вес

рост-вес

При росте 163 сколько нужно весить?
Мелон © (29.01.2003 11:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


От 48 до 53 кг.
Скалли © (29.01.2003 12:01)
Прямая ссылка

не согласна, все еще зависит от комплекции! При астеническом телосложении даже 48 будет слегка многовато... При таком росте лучше походить на Дюймовочку, чем на тумбочку...
А © (29.01.2003 12:01)
Прямая ссылка

Это точно - все индивидуально, но при 163 - 53 кг это не тумбочка, во мне 164 и 55 кг - это уже нормально, а 51-53 вообще идеально. А на тумбочку походить ни при каком росте не надо)))
Скалли © (29.01.2003 12:01)
Прямая ссылка

Да уж если я буду весить 48 то я умру.
Мелон © (29.01.2003 14:01)
Прямая ссылка

Мой рост/вес - 170/51, но сейчас, когда я начала спортом заниматься, мне кажется, что силенок не хватает. Поутру вот намедни голова кружилась, и вообще я чувствую, что организм слегка в недоумении. Что делать? Пойти к спорт врачу - чтобы нагрузку распределил? Хочется не только йогой заниматься..:( Хочется мышыцы подредактировать..
Малюля © (29.01.2003 14:01)
Прямая ссылка

Не, 48 уже и при астеническом нормально :) Хотя это все так субъективно. Я отношусь к отряду тонкокостных. При своем росте 178 см я раньше весила 55-57 кг. Выглядела худой, но не дистрофически безнадежным вариантом. Про мой ныняшний вес я говорить не хочу. Я хочу сказать, что некоторые мои подруги ростом до 165-168 см весят те же 55 кг и при этом выглядят худыми (не стройными, а именно худыми). Может от веса внутренностей и костей тоже многое зависит?
jula © (29.01.2003 12:01)
Прямая ссылка

Безусловно зависит, еще многое зависит от размера груди и длины волос - тоже вес дают и еще какой!
Скалли © (29.01.2003 12:01)
Прямая ссылка

Когда вес дает большой размер груди - это очень приятно
jula © (29.01.2003 12:01)
Прямая ссылка

АГа.Единственный плюс того что я поправилась это грудь о которой я раньше даже не мечтала.
Авантюристка © (29.01.2003 13:01)
Прямая ссылка

да, что-то с тымбочкой ты, похоже, погорячилась:((( Абыдна, однако:(((
Kiss © (29.01.2003 12:01)
Прямая ссылка

ну, естественно это "художественное преувеличение", пожалуйста, не обижайтесь! Искренне прошу прощения... Просто сколько мне ни попадалось формул "идеального веса", все они не учитывают сложение, а мой тренер говорит, что от сложения очень многое зависит...
А © (29.01.2003 14:01)
Прямая ссылка

да я не обижаюсь:))) просто вес вообще не показатель. Следовательно, формулы идеального веса не бывет:))) Но про себя могу сказать. Рост 158, вес сейчас 56. Очень далек от идеального, и все равно я себя тумбочкой не назову. Когда-то в молодости (более ранней, чем теперь:))) была 47 кг. Больше худеть некуда было. Особенно в области груди. Иначе она бы вообще исчезла:))) Как класс:))) Фотка моя на облике есть. Неужели тумбочка?
Kiss © (29.01.2003 14:01)
Прямая ссылка

я не знала, что тут еще фотки есть? А как посмотреть?
А © (29.01.2003 14:01)
Прямая ссылка

Это на "Облике и косметике" сделали, но некоторые из "здешних" тоже есть.
Скалли © (29.01.2003 14:01)
Прямая ссылка

Сходи по этой ссылочке, там узнаешь)
Штучка © (29.01.2003 13:01)
Прямая ссылка

А что значит: "Легкий Средний Тяжелый"?
Скалли © (29.01.2003 13:01)
Прямая ссылка

Вот я тоже озадачилась...
Пышка в недоумении © (29.01.2003 14:01)
Прямая ссылка

Думаю так, средний-нормальный, оптимальный, легкий и тяжелый уже отклонения от нормы, дальше который уже низя.
Штучка сама не знает, но предполагает © (29.01.2003 14:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору