Форум >  Архив "Фитнес" >  Июнь 2003 года >  опятьпро рост , но другой

опятьпро рост , но другой

я посмотрела форум, ужаснулась!!! Я вообще не костлявая, у меня и попа и грудь есть и вообще, но вешу 56 кг при росте 175 см, а тут читала что при 170 см вес-идеал - 60 кг, что это за расчет такой???
п © (21.06.2003 16:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


175 см и 56 кг это мне кажется худышка....Но главное, что есть попа и грудь! Поздравляю!
Всезнайка © (21.06.2003 16:06)
Прямая ссылка

ой, попа у меня гордость можно сказать... да, я худая, но у меня жира почти нет- я спортсменка и выгляжу не дистрофиком и не костлявая.... моя подруга весит 60 кг при росте 173 см - мне она кажется жиром "заплыла";-)))
п © (21.06.2003 16:06)
Прямая ссылка

Цифры не показатель, это уже давно известно.
Всезнайка © (21.06.2003 16:06)
Прямая ссылка

да, я тож так думаю
п © (21.06.2003 17:06)
Прямая ссылка

да ...попа и грудь - это всегда хорошо :))
mars © (21.06.2003 16:06)
Прямая ссылка

Совершенно нормальная фигура,все зависит от веса костей и ширины грудной клетки,если кости легкие и грудная узкая так конечно ты при нормальной форме будешь весить меньше чем стандарт.
Арина © (22.06.2003 15:06)
Прямая ссылка

по формуле можно приблизительно высчитать.Еще зависит от веса костей... у кого-то тяжелые, у кого-то легкие.
ЛУЧШАЯ © (23.06.2003 10:06)
Прямая ссылка

Ну если ты пишешь что у тебя все при тебе, так чего волноваться то, какая разницка что там с этой формулой. Не заморачивайся.
Катёна © (23.06.2003 12:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору