Форум > Архив "Фитнес" > Июнь 2003 года > опятьпро рост , но другой |
опятьпро рост , но другой
я посмотрела форум, ужаснулась!!!
Я вообще не костлявая, у меня и попа и грудь есть и вообще, но вешу 56 кг при росте 175 см, а тут читала что при 170 см вес-идеал - 60 кг, что это за расчет такой???
п © (21.06.2003 16:06)
Прямая ссылка
п © (21.06.2003 16:06)
175 см и 56 кг это мне кажется худышка....Но главное, что есть попа и грудь! Поздравляю!
Всезнайка © (21.06.2003 16:06) Прямая ссылка
Всезнайка © (21.06.2003 16:06) Прямая ссылка
ой, попа у меня гордость можно сказать...
да, я худая, но у меня жира почти нет- я спортсменка и выгляжу не дистрофиком и не костлявая.... моя подруга весит 60 кг при росте 173 см - мне она кажется жиром "заплыла";-)))
п © (21.06.2003 16:06) Прямая ссылка
п © (21.06.2003 16:06) Прямая ссылка
Цифры не показатель, это уже давно известно.
Всезнайка © (21.06.2003 16:06) Прямая ссылка
Всезнайка © (21.06.2003 16:06) Прямая ссылка
да, я тож так думаю
п © (21.06.2003 17:06) Прямая ссылка
п © (21.06.2003 17:06) Прямая ссылка
да ...попа и грудь - это всегда хорошо :))
mars © (21.06.2003 16:06) Прямая ссылка
mars © (21.06.2003 16:06) Прямая ссылка
Совершенно нормальная фигура,все зависит от веса костей и ширины грудной клетки,если кости легкие и грудная узкая так конечно ты при нормальной форме будешь весить меньше чем стандарт.
Арина © (22.06.2003 15:06) Прямая ссылка
Арина © (22.06.2003 15:06) Прямая ссылка
по формуле можно приблизительно высчитать.Еще зависит от веса костей... у кого-то тяжелые, у кого-то легкие.
ЛУЧШАЯ © (23.06.2003 10:06) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (23.06.2003 10:06) Прямая ссылка
Ну если ты пишешь что у тебя все при тебе, так чего волноваться то, какая разницка что там с этой формулой. Не заморачивайся.
Катёна © (23.06.2003 12:06) Прямая ссылка
Катёна © (23.06.2003 12:06) Прямая ссылка