Форум > Архив "Техзона" > Январь 2005 года > Частота монитора |
Частота монитора
Объясните, мне какая должна быть оптимальная частота на LCD. У меня ViewSonic 17PS (производства 1996г.).
Рекомендованная нашим сисом частота 60гц больно бьёт по глазам. Но он говорит, что, чем меньше, тем лучше.
Я методом тыка поставила 100 гц (максимально возможную) и вроде бы стало ощутимо легче.
Так какая оптимальная?
Каркаде © (14.01.2005 14:01)
Прямая ссылка
Каркаде © (14.01.2005 14:01)
Он что у вас там? Совсем дубовый? Конечно для глаз чем больше, тем лучше.
Автомеханик © (14.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Автомеханик © (14.01.2005 15:01) Прямая ссылка
по себе заметила: убавьте яркость - глаза не так устают, а частота - это от монитора зависит, т.к.можно ее повысить, но через некоторое время комп "скажет" что-то вроде ..ресурсов не хватает в данном режиме или что-то типа.. и поставит нужную ему))
ага © (14.01.2005 16:01) Прямая ссылка
ага © (14.01.2005 16:01) Прямая ссылка
Мне кажется, 75 вполне на ЖК хватит.. а вообще, поставила 100.. не умер и ладно.. ;)))
Фламинго © (14.01.2005 16:01) Прямая ссылка
Фламинго © (14.01.2005 16:01) Прямая ссылка
Это не ЖК. Разве ЛСД это не обычные "горбатые" мониторы????????
У меня самый обычный.
Каркаде © (14.01.2005 21:01) Прямая ссылка
Каркаде © (14.01.2005 21:01) Прямая ссылка
На LCD? - жидкокристаллическом, то есть?
У мя совсем не влияет. Ни как. (Там же бегущего луча нет, как такового.)
А на обычном мониторе (с кинескопом) - лучшая - после 75 Гц. А при слишком высокой тонкие штрихи могут начать размываться и теряться четкость букв.
DarWeird © (14.01.2005 16:01) Прямая ссылка
DarWeird © (14.01.2005 16:01) Прямая ссылка
*
В LCD-мониторах нет такого понятия как частота кадровой развертки. Указание этого параметрах лишь означает в каком диапазоне частот кадровых и строчных разверток электроника LCD-монитора может воспринимать аналоговый входящий сигнал.
Когда подключаешь LCD-монитор через аналоговый VGA-разъем, то частоту кадровой развертки, выдаваемой видеокарточкой, надо уменьшать до возможного минимума (впротивоположность CRT-монитору), дабы электронике LCD-монитора легче было разобраться с пикселами.
Ну а лучше всего подключать LCD через DVI - тогда нет двойного преобразования (первого из цифры в аналог в видеокарточке, и второго из аналога в цифру в LCD-мониторе).*
а чтоб не болели глаза надо изменить яркость и контрастность монитора
An0TheR © (14.01.2005 18:01) Прямая ссылка
An0TheR © (14.01.2005 18:01) Прямая ссылка
Твоя чисто психологическая , тянущаяся от восприятия кинескопных мониторов зависимость.
60 Гц достаточно потому что: глаз воспринимает мерцание начиная с 50 Гц, Период =1\50=20 мс. Это на уровне инерционности пикселей самой матрицы (16-25 мс) (если я не путаю с мкс??) поэтому разговор о номинале кадровой частоты применительно к ЛСД мониторам бесмысленен. Попробуй поиграться яркость контрастностью и цветностью и, в особенности, автофазой
Десса © (14.01.2005 20:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 20:01) Прямая ссылка
а я вижу мерцание 60 и даже 65 Гз. Особенно болезненно, когда это мерцание в боковом зрении.
Sova © (14.01.2005 20:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2005 20:01) Прямая ссылка
У тебя есть инструкция на монитор посмотри инерционность матрицы?
Десса © (14.01.2005 20:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 20:01) Прямая ссылка
я прав, в мс инерционность, у твоего видно очень мала - менее 15 мс
Десса © (14.01.2005 20:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 20:01) Прямая ссылка
да и то это видно только на движущихся объектах..
An0TheR © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
An0TheR © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
я про мелкание кадра: с учетом инерции получается не меньше 100 Гц
Десса © (15.01.2005 18:01) Прямая ссылка
Десса © (15.01.2005 18:01) Прямая ссылка
Девоньки!!! Я хотела вместо LCD сказать ЭЛТ или как его там???
Каркаде © (14.01.2005 21:01) Прямая ссылка
Каркаде © (14.01.2005 21:01) Прямая ссылка
)))))) это издержки твоего французского мира.
Монитор твой выкинуть пора на помойку, если не хочешь остаться без глаз.
Попробуй
85 Гц поставить.
ТСО какое?
Десса © (14.01.2005 21:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 21:01) Прямая ссылка
Я уже один выкинула.
Полгода работаю на этой работе и за эти полгода за ЖК зрение упало минимум на подиоптрии.
Я пошла к шефу и сказала, что, мол, хватит! Хочу "горбатый" монитор. Так он, вместо того, чтобы новый купить (какие-то 200 баксов), привёз из другого офиса старый монитор.
Жмот проклятый!
Каркаде © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Каркаде © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
А что значит "хочу горбатый"?
Десса © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Монитор не-ЖК можешь представить? В профиль.
Вот он и есть "горбатый". Он же "пузатый".
Каркаде © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Каркаде © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
А зачем ты у шефа опять горбатый просила???
Щас за 200 уже можно ЖК купить 15"!
Десса © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Всякий горбатый лучше дешёвого ЖК. Если покупать ЖК, то не меньше чем за 800 у.е. Такой будет качественным.
А так меня горбатый устраивает.
Я его сегодня настроила. Картинку выровняла, контраст снизила, яркость повысила (а то чего-то тёмный был, теперь светлее).
Чуть-чуть замылила картинку. И стало почти как дома :)))
А дома никогда глаза не устают перед моим старичком LG Studioworks 57M.
Каркаде © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Каркаде © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
ну ты ретроградка, у меня техника больше трех лет не задерживается.
А у меня 17 ЛСД всего за 450!
Правда, я его раз чинил уже. Сам.
А так мне мой ноутбук более всего нра. Маленький, такой классненький.
Десса © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Да на здоровье!
Только профессиональные дизайнеры и архитекторы работают за профессиональными "горбатыми" мониторами. Потому что
1) берегут своё драгоценное здоровье
2) ценят качество "трубки", которое не сравнится с дешёвыми ЖК
Я пока не работала с профессиональными ЖК, так что на данный момент моё имхо состоит в том, что единственное преимущество ЖК - их размеры.
А, как ты, возможно, догадываешься, важны не размеры, а качество.
Каркаде © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Каркаде © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Ошибаешься, дизанейры и архитекторы работают на кинескопах только из-за того что он (кинескоп) наиболее естественно передает задумку, (краски оттенки) я об этом спрашивал их самих.
А кинескоп просто бешено вреден бешеным ренгеновсим излучением!
Десса © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Я с дизайнерами работаю, так что у кому-кому, а мне ты бабушку не лохмать.
И дизайнеры у нас очень трепетно к здоровью своему относятся. Вдобавок половина из них - инженеры, так что об излучениях им гнать тоже не надо.
Каркаде © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Каркаде © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Отвечу твоими же словами :ну-ну!
Я не дизайнер , я - инженер.
Десса © (15.01.2005 07:01) Прямая ссылка
Десса © (15.01.2005 07:01) Прямая ссылка
Ошибаешься, дизанейры и архитекторы работают на кинескопах только из-за того что он (кинескоп) наиболее естественно передает задумку, (краски оттенки) я об этом спрашивал их самих.
А кинескоп просто бешено вреден бешеным ренгеновсим излучением!
Десса © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Ню-ню...
Вообще жить вредно. От этого умирают...
Каркаде © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Каркаде © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
ню-ню...
* © (15.01.2005 09:01) Прямая ссылка
* © (15.01.2005 09:01) Прямая ссылка
ню-ню, рентреновским излучением! надо же!!!! и как мы до сих пор в динозавров не превратились! а УЗИ это вообще к смерти плода может привети... хватить чуть пороть!
БеSSтия © (15.01.2005 09:01) Прямая ссылка
БеSSтия © (15.01.2005 09:01) Прямая ссылка
Дело в том , что влияние малых доз излучения (альфа, гамма, бета и ренгеновского) на организм человека так и не изучено, да и не будет изучаться ( не дадут!)
Иначе бы не разводили всех этих бодяг с санитарными нормами , паспортизацией рабочих мест и пр. только за одни глаза.
Почитайте статьи из инета, могу дать ссылки.
Очень жаль это слышать, особенно от медика!
Десса © (15.01.2005 16:01) Прямая ссылка
Десса © (15.01.2005 16:01) Прямая ссылка
Из инета? спасибо) я физику изучала. Инет мне далеко не внушает доверия...
А вы говорите бред - не изучено, малые дозы, бешенные дозы рентгеновский лучей... Вы уж решите - малые или бешенные дозы??
И с какой стороны монитора...
И не надо давить на образование, если нет аргументов.
БеSSтия © (16.01.2005 06:01) Прямая ссылка
БеSSтия © (16.01.2005 06:01) Прямая ссылка
ты ещё жива, старушка?)
Десса © (16.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Десса © (16.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Пардон , опускаю слово "бешеный" Дозы конечно, малые.
Десса © (16.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Десса © (16.01.2005 15:01) Прямая ссылка
если в этом "минус" ЭЛТ монитора, то можем вычеркнуть из списка минусов ЭЛТ или плюсов ЖК... Тк наряду с сотовыми телефонами, базовыми станциями (с/о), микроволновками, телевизором и в конце концов выхлопом, которым мы дышим - это такая мелочь)))
БеSSтия © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
БеSSтия © (17.01.2005 14:01) Прямая ссылка
Да чем ты там дышешь в своем Петропавловске? Там воздух!
Я ж про запад, слышала такой ДВ термин?
Десса © (17.01.2005 20:01) Прямая ссылка
Десса © (17.01.2005 20:01) Прямая ссылка
Кстаи насчет "не устают", я обратил внимание, что существует как бы память настроек самих глаз, т.е. при замене монитора, через некоторое время, глаза привыкают и кажется, что уже так и было всегда. Не замечала?
Десса © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Заметила, что спустя 5 месяцев после работы на ЖК глаза стали уставать больше и заболела голова...
Каркаде © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Каркаде © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ты вроде не работаешь в красках?
У ЖК такой стремный "обойный" оттенок!
Десса © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
(Ответ от девоньки номер один)
Sova © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
тогда ставь чем больше (есессно сколько выдержит) тем лучше
An0TheR © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
An0TheR © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
опасно от сотки такое старье может загнуться
Десса © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Так там сотка стоит в списке допустимых.
А если и загнётся, то не страшно. Шеф уже не отвертится от покупки нового.
Каркаде © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Каркаде © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
стоит там много чего, но тебя же предупреждают о новой частоте обновления.
Ну тогда не жалко монитор, а жалко шефа.)
Жаль что эта твоя канадская певица поет на французском , слова я заценил.
Десса © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Кто меня предупреждает о частоте обновления??? :-/
И почему жаль?
Каркаде © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Каркаде © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Я вспомнил: на 17-ых я ваще 75 ставил, на 15-ых -85!
Потому что когда и этот на 100 загнется, его кондрашка хватит. А ты, кстати, знаешь, что за таким монитором тебе положено работать всего 4 часа в день?
Десса © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Знаю. В Докторе Визусе выдали бумажку, где всё было расписано в соответствии с европейскими стандартами и постановлениями ООН по правам женщин.
А ты знаешь, что по закону мне не должны выплачивать зарплату в конвертике?
Каркаде © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Каркаде © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
мое восприятие справедливости данного закона зависит от степени припухлости самого конверта(Шепотом на ухо):)
Десса © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Не факт. Бумажки крупного достоинства выглядят солидно даже не в слишком припухлом конверте.
За это я провожу перед вредным монитором почти в 2 раза больше положенного времени :(
Каркаде © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Каркаде © (14.01.2005 22:01) Прямая ссылка
Ну что поделать: или муж за мамонтом или ты!
Десса © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
(ответ от девоньку номер два)
Sova © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Мы с вами не встречались? Вы не бываете в катаверной?
Ты что думаешь мы женщин не знаем, кого они зовут, подразумевая!
Десса © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
глубокий ты человек, Десса!
Sova © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Ну вот, пришла Сова и все испортила! спугнула мне Каркаде, понимаешь, я тут мосты навожу, а тут ты ...
Десса © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Десса © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
ой, прааасти!!!! ой прааааасти-и-и-и-и-и!
Sova © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
да, Сова)) это вам не хвосты ворбьям крутить)) тут ставят капканы и роют подкопы))
redfox © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
redfox © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
десса - сапер, млин.
Sova © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Sova © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
а Каркаде - противопехотная мина?
redfox © (15.01.2005 01:01) Прямая ссылка
redfox © (15.01.2005 01:01) Прямая ссылка
У тебя шансов нет. Знавала я одного парня по имени Валера. Сволочь редкостная был. С тех пор у меня аллергия на всех Валер.
А также на тех, с кем не о чем поговорить, кроме как ни о чём.
Каркаде © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Каркаде © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
да он шутит. Правда, Десса?
Sova © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Sova © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Ага...
А я тут читаю лекцию по научному коммунизму...
Каркаде © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Каркаде © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
это он со мной шутил, про мосты. с тобой же серьезно говорил. разноликий человек, понимаешь
Sova © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Sova © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
??? Вот это реакция! Огонь-женщина (если не трансвестит)!
нее, я бы тебя "обесчестил ", но не бросил, в отличии от того Валеры!:)
Десса © (15.01.2005 08:01) Прямая ссылка
Десса © (15.01.2005 08:01) Прямая ссылка
ну не смолчал я, пока девоньки ерунду говорили
и че? :))
An0TheR © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
An0TheR © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
какие девоньки? тока вы с Дессой и отвечали Каркаде.
шучу. Чмок!
Sova © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Sova © (14.01.2005 23:01) Прямая ссылка
Ну, поскольку тут форум по умолчанию женский, то и все его обитатели по умолчанию женщины.
Всё остальное фигня. Кроме пчёл.
Да и пчёлы, если подумать, тоже фигня...
Каркаде © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Каркаде © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
и я пчел не боуйсь, у меня на них нет аллергии. )))
я понимаю все, просто забавно вышло.
Sova © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Sova © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Абалдеть!
Столько флуда, и всё из-за моих (несчастных, прекрасных - нужное подчеркнуть) глаз!
Однако!
Каркаде © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Каркаде © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
наглых!
An0TheR © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
An0TheR © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
альтернативный ты наш
Sova © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Sova © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Ну, как вариант...
Следующим шагом будет медленное, но верное уничтожение монитора, чтобы шеф купил новый.
Каркаде © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Каркаде © (15.01.2005 00:01) Прямая ссылка
Я ставлю 85 Гц. Меньше - ты права, бьет по глазам, больше видеокарточка сильно грузится, комп считает медленнее. Тоже методом тыка дошла. А сисадмина своего - уволь ;)
ЖК мониторы еще не дошли до возможностей отображения ЭЛТ. Поэтому када я свой 21" спалила мне предложили ЖК или ЭЛТ на выбор. Выбрала ЭЛТ. Через пару лет и его спалю, может потом ЖК нормальными станут.
Мганга © (18.01.2005 09:01) Прямая ссылка
Мганга © (18.01.2005 09:01) Прямая ссылка