Форум > Архив "Техзона" > Май 2008 года > Зеркальный фотик |
Зеркальный фотик
консультация нужна...созрела я все-таки купит нам зеркалку, до этого с ними никогда не имела дела, но уж больно качество фоток, даже на автомате отличается от моего не самого плохого олимпуса (не мыльницы)....короче смотрела -смотрела, вот какой вариант выбрала
http://www.shopfoto.ru/product/?id=35354
такой фот, и потом к нему приобрести отдельно для съемки детских фото портретник, вообще конечно я практичски чайник в этих вопросах, хотя в далекой юности (еще в СССРовские времена ) ходила на фотокурсы и даже разбералась в выдержках-диафрагмах, но сейчас абсолютно не помню...но хочу все-таки походить (потом) на курсы,хотя бы для начинающих...вот короче нужно ваше мнение, особенно тех кто имеет/и пользуется зеркалками
ЛЁКА © (07.05.2008 18:05)
Прямая ссылка
Unona © (07.05.2008 21:05)
Прямая ссылка
ЛЁКА © (07.05.2008 18:05)
Unona © (07.05.2008 21:05)
то есть
Unona © (07.05.2008 21:05)
Прямая ссылка
Unona © (07.05.2008 21:05)
а тот что у вас по ссылке ещё лучше, если есть возможность, покупайте его, это модель 2008 года. Сори, я сразу по ссылке не зашла.
Unona © (07.05.2008 21:05) Прямая ссылка
Unona © (07.05.2008 21:05) Прямая ссылка
вот его и собираюсь...они почти с Д40Х одинаковые, там несколько фишек добавили и все....и цена реальная
ЛЁКА © (07.05.2008 22:05) Прямая ссылка
ЛЁКА © (07.05.2008 22:05) Прямая ссылка
берите :) у меня муж занимается профессиональным фото/видео оборудованием, говорит это хороший фотоаппарат, я уже его нескольким своим друзьям посоветовала/подарила, правда не , а , все довольны вроде :)
Unona © (07.05.2008 22:05)
Прямая ссылка
Unona © (07.05.2008 22:05)
а ещё выгоднее брать
Lu © (07.05.2008 22:05)
Прямая ссылка
Lu © (07.05.2008 22:05)
да почти в 2 раза дешевле Д60
ЛЁКА © (08.05.2008 00:05) Прямая ссылка
ЛЁКА © (08.05.2008 00:05) Прямая ссылка
а разницы особой нет, кроме как в мегапикселях, а кому они нужны?
Lu © (08.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Lu © (08.05.2008 00:05) Прямая ссылка
Тому, кто делает профессиональные фото с зумом, как раз нужны :)
Unona © (08.05.2008 02:05) Прямая ссылка
Unona © (08.05.2008 02:05) Прямая ссылка
ну это да, но Лёка вроде не будет профессиональные делать. А для домашнего использования вполне хватит 6 мп, я печатала портреты на А 4, отлично.
Lu © (08.05.2008 10:05) Прямая ссылка
Lu © (08.05.2008 10:05) Прямая ссылка
для домашнего использования и зеркалка то не особо нужна :)
Unona © (08.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Unona © (08.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Зеркалака нужна для тех кто перерос мыльницы. Другое дело, что в карман её не положишь, но для многих это становится уже образом жизни. Согласитесь качество снимков абсолютно другое, самое главное это ISO. И с прямыми руками можно ваять шедевры. Другое дело, что производители гоняться за мгп. пользуя одинаковую матрицу и растягивая её с 8 до 10-12, добавляя шумодавов и другие фичи. Вот это не есть хорошо.
Иван © (08.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Иван © (08.05.2008 19:05) Прямая ссылка
Очепятался
Иван © (08.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Иван © (08.05.2008 20:05) Прямая ссылка
а я видела мыльницу с <3200 ISO>.
Sova © (08.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Sova © (08.05.2008 20:05) Прямая ссылка
Я тоже видел это чудо, и даже снимал :)))
Выше 200 ISO уже шумит. Хотя для 10 х 15 для нетребовательных к качеству сойдёт. Зеркало это девайс другого уровня. Для подросших.
Иван © (08.05.2008 21:05) Прямая ссылка
Иван © (08.05.2008 21:05) Прямая ссылка
на мой личный вкус, эта зеркалка огромная, неудобная, обращаться с ней надо осторожно и тому подобное... так что в быту я предпочитаю пользоваться какой-нибудь маленькой удобной фотокамерой. опять таки, пейзажи я не снимаю, а снять застолье/близких/друзей/отпуск мне зеркалка совершенно не нужна, хотя есть возможность брать с собой любую самую последнюю модель.
Unona © (08.05.2008 21:05) Прямая ссылка
Unona © (08.05.2008 21:05) Прямая ссылка
+100, я не профессионал, но фото это моё хобби и мыльница мне реально стала “мала”, неинтересна, поэтому купила зеркалку и теперь получаю море удовольствия.
Lu © (08.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Lu © (08.05.2008 23:05) Прямая ссылка
но Лёка вроде не собирается профессиональные делать, а 6 мп вполне хватает на формат А 4.
Lu © (08.05.2008 10:05) Прямая ссылка
Lu © (08.05.2008 10:05) Прямая ссылка
на пейзажах будет заметно разницу, а для портретов 5Мп обычно хватает за глаза
Р@звeдчик © (13.05.2008 21:05) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (13.05.2008 21:05) Прямая ссылка
900 долларов у нас стОит
Десс © (07.05.2008 22:05) Прямая ссылка
Десс © (07.05.2008 22:05) Прямая ссылка
так вот почему моя подруга так обрадовалась когда я ей её подарила :) у нас то муж по оптовым ценам брал долларов за 300-400 я думаю :)
Unona © (07.05.2008 23:05) Прямая ссылка
Unona © (07.05.2008 23:05) Прямая ссылка
я бы брала каноновский , но без китового обёктива. обёктов вы покупала отдельно
Matrix © (08.05.2008 05:05)
Прямая ссылка
Matrix © (08.05.2008 05:05)
могу продать свой никон Д50. недорого. слегка б.у.
если принципиально новый-посмотри пентакс к110д, никон д60
Р@звeдчик © (13.05.2008 21:05) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (13.05.2008 21:05) Прямая ссылка