Форум > Архив "Техзона" > Июль 2010 года > фотик |
фотик
всем привет, можете мне, пожалуйста, объяснить в чем разница между 2 фотиками. в объективе? но в чем именно, понять не могу!
http://foto.ru/canon_eos_450d_kit_ef-s_18-200_is.html
и
http://foto.ru/canon_eos_450d_sigma_ef-s_18-55.html
а вот это, как я понимаю, просто тушка? то есть фотографировать ею нельзя, нужен объектив?
http://foto.ru/canon_eos_450d_body.html
Jungle cat © (27.07.2010 15:07)
Прямая ссылка
Jungle cat © (27.07.2010 15:07)
Светосила у ни одинаковая 3.5-5.6, а фокус разный, соответственно и зум. Я бы взяла с 18-200 mm.
А тушка сама по себе действительно не снимает: нужен объектив.
Lilulya © (27.07.2010 22:07) Прямая ссылка
Lilulya © (27.07.2010 22:07) Прямая ссылка
А я бы коробку взял. А уж стекло потом подобрал бы.
Тынц-пынц © (27.07.2010 22:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (27.07.2010 22:07) Прямая ссылка
можно перевести?)
Jungle cat © (28.07.2010 13:07) Прямая ссылка
Jungle cat © (28.07.2010 13:07) Прямая ссылка
Ну Боди - это "коробка". То есть корпус фотоаппарата без объектива.
"Стекло" - это, соответственно, объектив.
Тынц-пынц © (28.07.2010 13:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (28.07.2010 13:07) Прямая ссылка
поняла, мерси)
Jungle cat © (28.07.2010 14:07) Прямая ссылка
Jungle cat © (28.07.2010 14:07) Прямая ссылка
а разница большая или нет?
Jungle cat © (28.07.2010 13:07) Прямая ссылка
Jungle cat © (28.07.2010 13:07) Прямая ссылка
Знаете, пару месяцев назад приобрела Олю-420 с двумя объективами 14-42 и 40-150, так вот из практики в путешествиях часто приходится менять объектив - то пейзаж приглянулся, то зум(приближение)нужен, а менять в походных условиях мне неудобно, да и таскать с собой два тоже(((. Вот были б деньги свободные - взяла б 18-180 мм. А вообще, определитесь, что будете снимать и выбирайте объектив.
Lilulya © (28.07.2010 14:07) Прямая ссылка
Lilulya © (28.07.2010 14:07) Прямая ссылка
я Вас поняла, спасибо за совет)
Jungle cat © (28.07.2010 16:07) Прямая ссылка
Jungle cat © (28.07.2010 16:07) Прямая ссылка
Правильно понимаете - "коробкой" eos 450 body фотографировать нельзя. Придется еще потратиться на объектив.
Тынц-пынц © (27.07.2010 22:07) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (27.07.2010 22:07) Прямая ссылка
бери с китом тоесть комплект тушка и объектив китовый...примерно 23т.р получиться потом подберёш что понравиться из обьективов....
чесно по вопросам ты чайник...так что купи комплект
лапча © (28.07.2010 09:07) Прямая ссылка
лапча © (28.07.2010 09:07) Прямая ссылка
чайник, да, не спорю!! но какой из комплектов лучше? логичнее что тот, который дороже или разницы нет вообще?
Jungle cat © (28.07.2010 13:07) Прямая ссылка
Jungle cat © (28.07.2010 13:07) Прямая ссылка
оба г?вно, если честно
))))
развед © (01.08.2010 13:08) Прямая ссылка
развед © (01.08.2010 13:08) Прямая ссылка
И вам спасибо за отзыв)
Jungle cat © (01.08.2010 20:08) Прямая ссылка
Jungle cat © (01.08.2010 20:08) Прямая ссылка
я бы брала тот который набором с 18-55, так как если это обычный обёктив (не Л) то у 18-200 аберрации больше.
если оба обёктива сигма, брала бы просто тушку и покупала каноновский обёктив с зумом в районе 20-80
Matrix © (28.07.2010 21:07) Прямая ссылка
Matrix © (28.07.2010 21:07) Прямая ссылка
все правильно понимаете про тушку
все правильно понимаете. в объективах разница между двумя комплектациями.
р © (30.07.2010 11:07) Прямая ссылка
р © (30.07.2010 11:07) Прямая ссылка