| Форум > Архив "О Главном" > Ноябрь 2001 года > кто я для него? |
кто я для него?
Помогите разобраться... Я встречаюсь с парнем, но, похоже, наши с ним точки зрения на то, как должны строиться наши отношения не совпадают. Мы живем далеко друг от друга, да и оба заняты в течение дня, так что я нормально воспринимаю то, что он не встречает меня из института (я учусь на вечерке и заканчиваю действительно поздно), не провожает иногда... Или я просто себя уговариваю, что это нормально?... Меня не устраивает то, что он не хочет выходить со мной "в люди", даже в банальное кино не ходим, он говорит, что в данный период ему больше хочется побыть со мной наедине и предпочитает приглашать меня домой к себе ( где мне еще иногда вдобавок приходится общаться с его мамой, сомнительное удовольствие... %-))
Подозреваю, что он меня просто использует как сексуальный тренажер после слишком долгого воздержания...
kaiserin © (23.11.2001 11:11)
Прямая ссылка
Был у меня подобного рода дружок. Как сходить со мной куда-нибудь, так денег нет, а как с друзьями пивка попить - ьак сразу и деньги находит. Я сразу его раскусила и поставила на наших отношениях крест. Это нормально если он приглашает тебя домой, но периодически не прочь и вывести тебя в театр или кино или на диско. Если вариат с домом, то если мужчина очень влюблен то дома тебя будет ждать вино, хорошая ванна, ужин и т.д. Тогда можно смело говорить о том, что ему для тебя ничего не жалко и он на столько тебя любит, что не хочет делиться с обществом извне. А если просто привести домой потрахаться, а потом на такси, то об этом стоит задуматься.
Нинель © (23.11.2001 12:11) Прямая ссылка
Вообще-то это гон - не провожать, никуда не ходить и т.д. Как по мне, это несколько (не обижайся) не по-мужски. Хотя бывают очень нердинарные люди - они не понимают, что тебе это нужно или просто приятно.
А быть только вдвоем - может быть естественным желанием, если он очень устаёт, например, на работе.
Корица © (26.11.2001 19:11) Прямая ссылка
kaiserin © (23.11.2001 11:11)
То, что не встречает поздно - и вправду, странновато, если только ты самбистка какая-нибудь... Мож, он сам боится вечером ходить?
А то,что не хочет "выходить в люди" - вполне естественно. Вы и так целыми днями друг друга не видите.
заГАДКА © (23.11.2001 11:11) Прямая ссылка
заГАДКА © (23.11.2001 11:11) Прямая ссылка
Был у меня подобного рода дружок. Как сходить со мной куда-нибудь, так денег нет, а как с друзьями пивка попить - ьак сразу и деньги находит. Я сразу его раскусила и поставила на наших отношениях крест. Это нормально если он приглашает тебя домой, но периодически не прочь и вывести тебя в театр или кино или на диско. Если вариат с домом, то если мужчина очень влюблен то дома тебя будет ждать вино, хорошая ванна, ужин и т.д. Тогда можно смело говорить о том, что ему для тебя ничего не жалко и он на столько тебя любит, что не хочет делиться с обществом извне. А если просто привести домой потрахаться, а потом на такси, то об этом стоит задуматься.
Нинель © (23.11.2001 12:11) Прямая ссылка
У меня тоже был такой кавалер. За 1,5 года он ни разу меня не встретил после вечернего и не проводил до дома. Я все время его оправдывала, хотя моих однокурсниц время от времени кто-нибудь встречал.Теперь, по прошествии времени, понимаю, что все-таки это ненормально. Каждый день, конечно, не будешь туда-сюда ездить, но время от веремени можно было бы. Развлечения наши тоже ограничивались "гостями" с его матушкой за стенкой. Оправдание было одно: хочу побыть с тобой дома, вдоем, наедине и пр. Короче, в конце концов я его бросила. Потом встретила нормального человека, который встречал, провожал, развлекал и пр. Сейчас мы женаты.
Хотя - есть у меня подруга, которая тоже ездила к своему молодому человеку, обслуживала его на дому, потом ехала домой на метро, он ее даже до останоки не провожал. Потом, правда, стал провожать до остановки и давать денег на такси. Они почти никуда не ходили, о встречаниях и речи не было. Так вот они поженились, живут уже 3 года и у них прекрасные отношения.
Короче, только тебе решать, насколько для тебя значимы такие вещи.
Зая © (23.11.2001 12:11) Прямая ссылка
Зая © (23.11.2001 12:11) Прямая ссылка
Кстати очень может быть. У меня самой есть такой мужчина, тренажер так называемый. Но однако это не говорит о моем плохом отношении к нему.Просто меня так устраивает и его наверное тоже. Он для постели, другой для общения, тетий - для бурного куража с выходом. Жаль что все в одном мужчине не умещается. Если тебе души не хватает найди такого в котором она есть, а этого оставь за тренажер.
Ольга © (23.11.2001 15:11) Прямая ссылка
Ольга © (23.11.2001 15:11) Прямая ссылка
Вообще-то это гон - не провожать, никуда не ходить и т.д. Как по мне, это несколько (не обижайся) не по-мужски. Хотя бывают очень нердинарные люди - они не понимают, что тебе это нужно или просто приятно.
А быть только вдвоем - может быть естественным желанием, если он очень устаёт, например, на работе.
Корица © (26.11.2001 19:11) Прямая ссылка
