| Форум > Архив "О Главном" > Июнь 2002 года > идеальная женщина |
идеальная женщина
и мама, и подруга, и любовницы в одном лице.
1. функции мамы: одеть, обуть, накормить, пожурить и поругать, наказать и вообще проследить чтобы все было ок
2. функции подруги: выслушать, похвалить, пожалеть, поразвлекать...
3. функции любовницы- сами знаете- желательно чтобы умела делать то о чем Он мечтает.
в зависимости от ситуации дама выбираею угодную функцию.
Лика © (25.06.2002 14:06)
это к теме навеяной Мулаткой. "Мужчина, милый мой, мужчина, как же мне тебя завоевать?" вопрос зачем и насколько будем задавать когда завоюем
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Мне кажется, что немного заезженная темка.
Как бы мы не крутили, мужчина скажет - ты должна быть всем, этакой многоликой Еленой прекрасной (во всех отношениях).
И каждая женщина будет все равно решать для себя по ситуации, кем и какой она должна быть с конкретным человеком в конкретный момент.
А вот вопрос функций мужчин - это да! Я вот не вижу половины из тех, которые они раньше исполняли.
Аксиомка обедая © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Аксиомка обедая © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
большенство тем которые женщины считают актуальними- заездили.
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
А какие они выполняли раньше? Выправляли генофонд Германии во время столетней войны? Или держали наложниц в вонючих подвалах, как рыцари во время крестовых походов? Можно с фактами ознакомиться?:)))
Да и мне, как мужчине, многоликая Харибда не нужна вообще. Это какой-то женский стереотип о том, что нужно мужчине...
V © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
а кикие Вам нужны?
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Примеры или женщины?:))))) Примеры - о тех функциях, которые утеряны в веках. А женщины - ну ты же сама сказала, что каждому - свое. Мне вот со снайперами хочется согласиться - это про тех, с кем не надо нагружать язык, а просто жить и радоваться, что жив:)))))) пока еще:))))))
V © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
хорошо с такими жить
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Конечно. Главное, что лозунг - "Жизнь - борьба" - счастливо забывается
V © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
да кому то кстати нехорошо. кого то на борьбу тянет
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
это мы понимает только, когда теряем...
Tango © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
истина- все познается в сравнении?!
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
истина - большое видится на расстоянии...
Tango © (25.06.2002 17:06) Прямая ссылка
Tango © (25.06.2002 17:06) Прямая ссылка
А какие функции у мужчин?
Пани Нина (Нинель) © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
ооо. знаешь сколько у них функций!!! хотя некоторые женщины предпочитают оджну- любить. а что вы вкладываете в это слово- ваше дело.
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
все верно, НО
если женщина ему мама, то он соответственно воспринимается ею как ребенок..отсюда начинаются противоречия (в женщине в первую очередь) по функции друга и тем более по функции любовницы..или нет? я щаз не про теорию, я щаз про то как бывает в жизни
СШ © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
СШ © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
увы золотую середину данных ролей- так чтобы двоих по мозгам не било - найти трудновато.
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
А факи почитать можно?:)
Xu © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Xu © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Фантастика! Таких не бывает!
Дипло © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
конечно не бывает
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
очень близко к:
родитель
ребенок
взрослый
старое учение - под него можно причесать любые взаимоотношения.
Сливка © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Сливка © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
очень близко-да.
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
А нельзя-ли просто оставаться самой-собой? :))))))И жить в свое удовольствие????
Яга © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Яга © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
не только льзя. но и нужно жить в свое удовольствие. мы для когото становимся кем-то только когда нас такими как есть не принимают (это мы так думаем) или уж очень нужен субъкт или нужны объкты что несет с собой субъект. а быть самим собой? это просто чудесно. и смотря под кого играть роль. а если это роль чудесна и нам она приятна?
Лика © (25.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Ну роль всю жизнь играть не будешь... поэтому все таки лучше оставаться кем ты есть :)))))
Яга © (25.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Яга © (25.06.2002 16:06) Прямая ссылка
не будешь эту будешь другую. все ли мы такие как есть? даже без мужиков?? А как же знаменитое : вся жизнь- театр...? да и какие мы там внутри??? ответ- разные. кто какой когда кто какой с кем. тема бездонна
Лика © (25.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Лика © (25.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Ну знаешь, Лика, мне уже не так мало лет чтоб менятся и под кого-то подстраиваться :))))) И не собираюсь этого делать... и не хочу никого менять... а жизнь театр-ну это кому как, тебе театр, а мне просто жизнь :)))))
Яга © (25.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Яга © (25.06.2002 16:06) Прямая ссылка
