Форум > Архив "О Главном" > Июнь 2004 года > Извечный конфликт между ХОЧУ и НАДО

Извечный конфликт между ХОЧУ и НАДО

Что лучше: 1.быть порядчным и несчастным (или врущим себе, что счастлив,т.к. поступил как Человек) или 2.счастливым, но непорядочным? Ясное дело все мы стремимся к порядочности и будем кричать:Первое! Но стремимся быть счастливыми и тихонечко при этом делать второе. А кто-нибудь в какой-нибудь ситуации нашёл решение этой дилеммы?
Анфи-са © (03.06.2004 12:06)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

я сталкивалась с подобной дилеммой. и выбрала счастье. один раз можно непорядочно поступить ради своего благополучия. а когда это превращяется в систему - ты уже не человек, а сплошная подлость.
Delaila © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

это точно, главное не преврашат подлост в систему
Rikki Tikki Tavi © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

))) за живое задело))
Дел © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

аха!!
Rikki Tikki Tavi © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

интересно, а где грань? когда именно наступает она, и переходит в систему?)))
Арминда © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

раз сделаешь, а второй раз - это уже все, система
Rikki Tikki Tavi © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

о как, во логика... завидую...(((
Арминда © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

риторика начни сначала в определния, что такое счастье и как долго и часто оно шарахает по голове...
киса © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

Это как украсть и быть сытым или не украсть и голодать. Между тем, это не единственный выход из ситуации. Еду можно заработать, еду можно найти (ягоды в лесу типа), еду можно выпросить в конце концов. Так что выход найдется и не один, если как следует пошевелить извилинами :))) Осмотрись, вдруг найдешь оптимальное решение.
Мышка © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

хорошо сказала с тем лишь отличием, что голод - вполне материальные ощущения и от голода можно умереть а счастье..
киса © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

киса всегда зрит в корень
Дел © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

А зачем такая жизнь- без счастья?
Анфи-са © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

а что для тебя счастье-то? полная банки варенья и только?
киса © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

В эту секунду- полная банка варенья, в следующую- загорать на полянке.В каждую секунду- своё счастье.
Анфи-са © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

вот именно так о чем ты тогда спрашиваешь? или для тебя возможно счастье от загорания на полянке только через поедание полной банки варенья? а ты не допускаешь мысль, что получишь ты эту банку варенья, съешь ее всю и покроешься прыщами с головы до пят! и врачи хором заорут - никакой полянки, никакого загора!!!???
киса © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

Я думаю счастье одно, а проячвления разные.Вот показывает мне мой внутренний компас- вот оно, зашкаливает.Тут уж пока не возьмёшь варенье, на следующий уровень (как в компьютерной игре) не продвинешься.Полянок не будет 100%.А если съешь варенье 50 на 50%.Это уж не от варенья зависит.
Анфи-са © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

слуш, а ты часом не бывашя чучундра?
киса © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

Если ты поступаешь так, как считаешь нужным и не считаешь при этом выгоду - значит эта дилемма перед тобой просто не стоит.
Мэтр © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

Не понимаю того - все мы стремимся к порядочности - разве? Думаю, что человек который живет по совести,вряд ли себе врет, что он счастлив, поскольку поступить по другому не может, а если поступит против своей совести, вот тогда точно станет несчастным. Потому с 1 п. не согласна,соответственно со 2 п. тоже
Арминда © (03.06.2004 12:06)

Прямая ссылка

бывает. когда все условия для щастья есть, а человек всеравно его не чувствует, может это непорядочность работает на подсознательном уровне? :)
Маша © (03.06.2004 13:06)

Прямая ссылка

Извечный конфликт между ХОЧУ и НАДО

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Извечный конфликт между ХОЧУ и НАДО

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?