Форум > Архив "О Главном" > Июнь 2004 года > Не перестаю удивляться... |
Не перестаю удивляться...
Если женщина сама уводит мужа у другой то"бывшая" для неё сволочь.Если у неё уводят мужа то"новая"сволочь...А поставить себя на её место?
:) © (30.06.2004 16:06)
Прямая ссылка
:) © (30.06.2004 16:06)
это точно. я сама в такой ситуации бывала:)
Vesna © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Vesna © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Да...Но как говорится свои экскрименты не пахнут...
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
А я вообще не понимаю, как может женщина увести мужа у др. женщины и абсолютно нечувствовать себя виноватой по отношению к ней. Может это наглость или проста она небыла в этой ситуации???
Монро1 © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Монро1 © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Много я таких случаев видел...
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
И к чему все это приводила?
Монро1 © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Монро1 © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Ну сцены,прямо скажем,были некрасивые
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
т.е. участвовал, провоцировал:-))) и теперь - все ущербные, кроме себя, любимого:-)
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
видел или участвовал?:-)
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
офигеть
как об овце из стойла..
игрушка украли
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
во-во:-)
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
что значит "увести мужа", "увести жену", они что, твари бессловесные? голова-то на плечах должна быть)
Лизавета N © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Лизавета N © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
именно
и в 99% случаев именно мужчина становиться инициатором романа на стороне. но от объекта его любви требуют нечеловеческой порядочности и уважения к незнакомой женщине..
ну вообще никакой объективности
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
угу:-)
пролетевшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
пролетевшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
А зачем к словам придераться смысл, же понятен???
Монро1 © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Монро1 © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
нет
смысл как раз меняется
не уходит муж от жены не по собственной воле.
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
А по воле другой, так чтоли?
Монро1 © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Монро1 © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
у мужчины всегда есть выбор: уйти или остаться. по приговору народного суда по заявлению любовницы у нас не разводят.
и выбор этот делает мужчина САМ. даже если бж обидно это принимать, что не увели его, а он САМ ушел
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Сам ушел к той с кем нежил с надеждой, что там все будет хорошо, а получается также. Большенству женщин если понравился мужчина и она прекрасно понимает, что у него в семье временные трудности она сделает чтобы он остался с ней!
Монро1 © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Монро1 © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
да не стремитесь вы решать за мужчин) почему, да как, да трудности временные или нет))
уверяю вас, что если трудности временные, то никто никуда не уйдет. и мужчины не бараны)) по крайней мере далеко не все)
а сделать все - это что сделать?
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
да где вы таких видели???
и потом, мужчины очень хеохотно уходят из семьи, с нажитого гнезда, но уж если так делают, то решительно это не временные трудности
masher © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
masher © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Не в женщине дело тут. Дело в мужчине. Его семья - его и проблемы.
шторм © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
шторм © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
и его желание или нежелание разрулить
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Или пока что невозможность...)
шторм © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
шторм © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
вообще сложная тема, нервные системы у всех разные, зависимости друг от друга, психологи не все хорошие. это ужасная ситуация, я бы в ней не хотела оказаться ни в качестве старой жены ни в качестве новой.
Лизавета N © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Лизавета N © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
это я согласна...
меня в таких ситуациях интересует только одно и только одного человека жалко - ребенка. так как оч часто бж начинает манипулировать и шантажировать..
но у всех по-своему. я не понимаю, как можно жалеть о человеке, который от тебя ушел)
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
можно
Лизавета N © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Лизавета N © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Вот-вот! Прямо в точку. Шантаж ребенком по полной программе.От слов" я тебе не дам с ней видется" и все в таком духе. А что он?!- ему дочку жалко и любит он ее. Не срослось у него с женой. Как ей объяснить, что бы она прекратила все это?
Новая. © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Новая. © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
ах вот как..
тогда такой пример из опыта:
мать ребенка со временем поймет, что дружить с бм лучше, что деньги на ребенка нужны, что хорошо, когда есть, кому отдать ребенка, чтобы собой заняться... пусть кричит, что хочет... следите за ребенком. но терпения набраться придется. если девочка уже более-менее взрослая, то все упрощается.
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Дочке 4. Я понимаю, что что бы я ей не объясняла- к здравому смыслу я ее не призову. В таком случае-как должен вести себя он? Материально как помагал, так и будет ей помагать.В это я не лезу. Это его дело. Мне главное что бы мне дали спокойно жить. Может Его бывшая все это делает ради того, знаеш тактика такая есть. Когда легче человеку дать того чего он хочет, пойти на его условия, ради того, что бы он в покое оставил. Может она так и действует. что бы все под ее дудку плясали?
Новая. © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Новая. © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
он помогает ей или дает деньги на воспитание дочери? или и то и другое? насколько она действительно нуждается в этой материальной помощи? ведь он может сказать, буду тебе по испольнительному листу три копейки и кранты (сказать, не сделать). можно не давать денег на руки, а покупать то, что требуется, сохраняя чеки на случай суда.
он ведет себя так, как считает нужным. он ее лучше знает, чем ты, верно? и ему лучше знать, на какие рычаги можно воздействовать, чтобы по карйней мере обходиться без угроз физической расправы.
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
киса © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Выдает наличкой все. Иногда они все вместе ездят покупать дочке одежду или еще что. По выходным у них троих прогулки по паркам.... мать их за ногу....Я предлагала, ему- типа покупай дочке все что нужно и привози товаром.Потому, что неизвестно -сколько его бывшая реально тратит именно на дочку денег, а сколько на себя. Он наверное еще отвыкнуть от бывшей своей не может. Поэтому и содержит ее и потакает ей во всем. А меня это просто по человечески унижает и обижает.
Новая. © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Новая. © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
т.е. деньги его вы уже считаете?
Лизавета N © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Лизавета N © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Их колличество не возможно посчитать, когда основная часть в обороте. Но, факт имеет место быть. Я как вариант рассматривала, что если бывшую его ограничить материально- следовательно она начнет играть по нашим правилам.
Новая. © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Новая. © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
новая жена моего брата сама покупает его дочери одежду, потому что считает, что маловато у нее ее..
не в этом дело..
дело тут, мне кажется, в вашем любимом..
прогулки втроем при таких накаленных отношениях - это сильно
киса © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
киса © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Киса, миленькая.... Вот ты и сама заметила, что все это уж слишком. Вот в такой я каше варюсь.
Новая. © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Новая. © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
я считаю, что виноват ваш муж, новая. возможно, что она сложно реагирует и т.д., но это его проблема и он должен думать, как ее решить, а не усложнять вам жизнь. тем более, что к их разводу вы не имеете никакого отношения.
киса © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
киса © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Киса. Спасибо за понимание! И за обсуждение. Мне действительно это нужно было. До новах встречь. Еще раз- СПАСИБО!!
Новая. © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Новая. © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
никак. ты ничего не сможешь объяснить
Лизавета N © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Лизавета N © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Не нужно всех под одну гребенку! :-)
Я сама и бывшая, и новая, причем, не по одному разу. (Да, такое бурное прошлое!) И не могу сказать ничего плохого о "предшественницах" :-)))
(Но их мнение неизвестно) :-)
Dark_Ginger © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Dark_Ginger © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Ну ты видимо исключение...свободная лубофф и всё такое...
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
?? Поясни, плз.
Свободная лУбоФФ в браке?? :-))))
Dark_Ginger © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Dark_Ginger © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Ну я не знаю в чём она там у тебя но раз ты так часто меняешь партнёров...ты уводишь,у тебя уводят...Спорт какой то:)
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
ты сначала сам попади в яму и уже из нее что-нить скажи, прежде чем осуждать кого-нить:-) я ведь и обратные случаи знаю
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Так ты сейчас из ямы говоришь?
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
угу:-) специально залезла в твою, чтобы понять, что у тебя в голове:-)
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
В мою?В смысле которую для меня вырыли?А кстати с чего такой интерес к тому,что у меня в голове?
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
в которой ты сидишь:-) это называется не интерес - разве не понятно?:-))))
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
А как это называется и с чего ты решила,что я в яме?
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
профессия - лечить больных:-)
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
А у тебя и там ничего нет? А мы-то так надеялись!!!! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Кошка © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Кошка © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Мы это кто и на что надеялись?
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
:) © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
чмок:-)
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
пролетавшая мимо © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
вечные противники))
Нэт © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
Нэт © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
А в этом и есть соль женской логики
икс © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
икс © (30.06.2004 16:06) Прямая ссылка
нЭ правда...сволоч та что уводит....................
Ви © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Ви © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
Свочь та, от которой уводят.Ненавижу бывших жен.
Галя © (01.07.2004 08:07) Прямая ссылка
Галя © (01.07.2004 08:07) Прямая ссылка
А давайте считать сволочью того, кто "уходит"! А та, от котрой "ушел" и та, которая "нашла" (как грибочек, ей-Богу!) - каждая еще свое получит)))
rf © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка
rf © (30.06.2004 17:06) Прямая ссылка