| Форум > Архив "О Главном" > Июль 2004 года > Свадебный договор.. |
Свадебный договор..
как кто к этому относится? Мой лю меня спросил так, издалека, штоб узнать можио мнение, а меня это задело.. в душе.. Вроде думала раньше, что такие вещи это неплохо (в случае развода), но как-то сразу думаешь, что отношения заранее обречены или по крайней мере это допускажется..? Вроде и понимаю (сама хотела спросит), а теперь как-то и не по себе, хоть и разговор был отвлеченным? А как вы относитес к таким вешам? Стоит ли его подписывать, если вес капитал будет общим (сейчас его нет)?
Fifa © (29.07.2004 10:07)
Прямая ссылка
ну ни фига себе несправедливость!!! а если ты при этом тыщу зарабатывала, а он сто???
РыжийТигр © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
А мне за СЕБЯ уже не страшно...
Кошка © (29.07.2004 12:07) Прямая ссылка
ужас!!!!
на еще пару когтей!
да что же это такое? почему мы так себя не любим? кош, почему ты это все терпела?
РыжийТигр © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
главное, чтобы действенно)))) читай убийственно))))
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Я не подведу!!! Пошла точить зубы и когти!
Воинствующая Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
давай мыло, красавица
Янка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
ну и что, а в договоре купли-продажи машины 2 собственика указаны - дели.
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
ну, да - не пилить же ее))
Янка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Мэтр © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
при нашем законодательстве такой договор - филькина грамота.
здесь надежда только на порядочность мужчины и женщины. если они пойдут в суд, то раздел будет вестись по законодательству (что бы там ни написали в договоре)
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
я их составляю и суды веду)) а продинамить супруга можно и легче без контракта))
ппросто тут нюанс есть и имхо оченьб правильный - ребенок, этот человечек не должен расплачиваться за ругань его родителей
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
дафай)))))) всех убъю, один останусь (с) я тебе уже предложила - пиши
Янка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
ответила, координаты скинула
Янка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Мэтр! ну что значит "если мужчина хочет"??? а если он захочет чтоб она с башни прыгнула?
Camilla © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
хорошо воспитала)))
Cam © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Да нет!!! Если мужик склонен к разделу имущества -то надо подписать. А если он готов просто все оставить и уйти -то он и настаивать не будет на контракте.
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
А когда нечего делить, остается только ЛЮБОФФ
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Неразделенная..))
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
)) да это тут причем))представления , блин, о брачном контректе как о разводке, это от недопонимания содержания сего документа. глянь выше пример.
Если все по-честному тогда - брачный контракт с "разделенным" имуществом - каждый из супругов не претендует на имущество другого, чтоб потом не было - да я ему лучшие годы отдала, да я сам вкалывал, а ей все приносил и т.д.
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Есть понятие -совместно нажитое имущество) Глянь на тему -у них вообще никакого имещества нет))
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
щас нет, но это ж не значит, что потом не будет))
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Такие долго не живут)) Вступит в наследство его бывшая)
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Порекомендуй ему сначала думать, а потом предлагать))
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 10:07)
Теперь понимаю, что СТОИТ. Раньше дура была - рассуждала как ты (типа контракт заведомо обрекает отношения...)
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
ну спасибо, Кошка, уважила..:)) Я как бы человек рационально мыслящий и этот договор мы б составили, просто задело, навена, что года этак 3 назад, онговорил, что этого не нужно, когда люди любят друг друга и так далее А теперь вот считает, что это совсем неплохо. И вроде не любовь и не помидоры не завиали? Но искренны ли они (йя по-моему заворачиваюсь)..:))
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Не помироры-чиувства..?:)
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
:)) Не обижайся. Все мы задним умом крепки. :)
Мне кажется - рациональное зерно есть в его словах. Хотя на первый взгляд обидно вроде не доверяет или в своих чувствах не уверен.
Я сейчас прохожу все круги ада - из-за того, что верила в вечную любовь. Следующий брак только через договор.
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Не, мы уже седмой год вместе, о доверии речь не идиот о неуверенности в чиувствах тоже.. Просто так “делают все”.. а нужно?
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Перестраховка. В жизни всякое может быть. Я сейчас зубами и когтями защищаю благополучие своего ребенка, у которого "любимый папочка" отнимает жилье. Все под Богом ходим...
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
:((((( Да, невесело.. Дак если жили вместе и ты прописана, на тебя с ребёнком должны дат.. хотя это столько варянтов..
FIfa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
FIfa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Более того, квартира на меня оформлена, но в браке куплена. А по нашему долбаному законодательству имущество делится между супругами пополам. Суд МОЖЕТ учесть интересы ребенков (а может и не учесть). У нас двушка. "Папуля" желает получить однокомнатную. Не пойму с какого перепуга, но тем не менее. Нервотрепка, адвокаты (у кого круче), суды, мат-перемат, деньги ВСЕ уходят на адвокатов, ребенка в школу отдавать, короче полная ж.... Господи, дай сил.
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Явный пример необходимости брачного контракта!
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Инн, а что бы он решил в данном случае? все равно бы муж пошел в суд, доказывал, что в договоре ущемляются его права и все такое. и суд бы рассматривал дело, как сейчас((((
к сожалению у нас система брачных договоров плохо развита.
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Одно дело, когда договора нет и он это заявляет, он по закону прав. А другое дело, это когда он подписал договор, даже если его права там ущемлялись. На момент подписания, был согласен, был в уме и здравии,и умел читать. Конечно решение принимает суд, но договор в качестве аргумента достаточно высок.
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
не уверена, но спорить не стану. может и действительно все изменилось, а я просто не в курсе...
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Несколько раз слышала мнения юристов, как раз по этому поводу. Советуют, когда кто-то из супругов перезжает в дом другого или как у тебя, в случае покупки квартиры, заключать брачный договор, это же касается, когда один из супругов получает наследство. Вообщем договор, это соломка, с которой падать хотя бы чуть-чуть мягче.
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
и что, что ущемляются, он же вменяемый был когда подписывал.
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
как это суд НЕ МОЖЕТ учесть интересов ребенка???
ты в органах опеки и попечительства была???
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Не-не-не. Учитывает. Но только не делит квартиру на три равные части, поскольку нас трое, а делит к примеру на 10 частей, 6/10 присуждают мне и ребенку, а 4/10 мужу. Как делить прикажешь, двушка же??? Хоть и большая.
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
хм...
а на кого был оформлен кредит? кто его выплачивал? это учитывается?
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Нет, потому как выплачивали из семейного бюджета.
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
ну ни фига себе несправедливость!!! а если ты при этом тыщу зарабатывала, а он сто???
РыжийТигр © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
А это никого не волнует - семейный бюджет считается общим. Я выплачивала, а он "с барского плеча" выдавал мне по 100 р в день на продукты. :(((
На тампаксы и колготки приходилось отдельно просить. Я этого унижения никогда не забуду. Помирать буду - вспомню...
Кошка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Кош, а до свадбы не был таким штол?
Fifa © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Не был, Фиф. Ну или я его плохо знала. Глупенькая была, любила его очень, глаза на недостатки сами закрывались.
Кошка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Понятно, по-моему мне не грозит так слепо полиубит кого-то..:)) Хотя по этому поводу меня многие жалеют, мол, не познаешь самого замечательного: когда не только тебя любят, но и ты, сама..:)) Наверное, они правы.. У тебя это было, жал, что так закончилось, но ведь что ни делается..:)
Fifa © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Не говори ГОП и будь осторожней!
Кошка © (29.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Не говорю, просто иногда подумаю, сама не знаю чего хочю, и замуж не хочется и всё кажется, может не здесь, может не с тем, может не сейчас, а нового и искат лен..:( Всё вроде устраживает.. СТРАШНО ЗА СЕБЯ..
Fifa-egoistka © (29.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Fifa-egoistka © (29.07.2004 12:07) Прямая ссылка
А мне за СЕБЯ уже не страшно...
Кошка © (29.07.2004 12:07) Прямая ссылка
ужас!!!!
на еще пару когтей!
да что же это такое? почему мы так себя не любим? кош, почему ты это все терпела?
РыжийТигр © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Любила я, Тигрунь. Молоденькая была, глупенькая.
Кошка © (29.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 12:07) Прямая ссылка
Кошк, подтверждением внесение неотделимых улучшений увеличивается доля, также доходы соизмеряются, сели он высветит большие - тут бац и алименты, маленькие - тут бац и собственность. Ну да лана, кстати, вроде у нас юристы то не дорогие)) ты где ж таких дорогих откопала?
а на однушку он чето загнул))
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Янк, ничо не поняла про высвечивание доходов. Поясни, а? У него белая ЗП оч.маленькая. Алименты с нее курам на смех.
Не юристы дорогие, а адвокаты... :(
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
на мыло пиши))
Янка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
держись, Кош!
вот тебе еще один зубчик. от меня (я в свое времы так не смогла)
ррррррррр
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Спасибо, Тигрунь. Каждый зуб на учете! Обещаю воткнуть в самое больнючее место!!!
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
главное, чтобы действенно)))) читай убийственно))))
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Я не подведу!!! Пошла точить зубы и когти!
Воинствующая Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
а ты в каком районе живешь?
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Питер. Калининский. Привет
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
привет)) в калинском не вспомню знакомых, жаль.
Хочешь - на мыло черкни, может подсоблю чем, у меня рука тяжелая, когда интересы детей не учитываются))
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Счас.
Кошка побегла в мыло © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Кошка побегла в мыло © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
а я? а мне? и я тоже хочу)))
РыжийТигр © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
давай мыло, красавица
Янка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
bosolapka@rambler.ru
спасибки!
РыжийТигр © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Я считаю, что это абсолютно нормально. Совместная жизнь состоит не только из томного взгяда глаза в глаза, страсного секса и т.д.
Отношения не обречены, а просто все совместные обещания и договоренности есть на бумаге и скреплены подписями.
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Вроде читаете мои мысли, просто нева отношения созрели, потому и вопросы взрослые.. может вы и правы..
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Пример из моей жизни. Купили машину, копили на нее долго. Машина по Российским законам оформляется на одного человека. Теперь разошлись, машина у него.
А моя ошибка: длительный гражданский брак. И все по любви и взаимопониманию.
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
ну и что, а в договоре купли-продажи машины 2 собственика указаны - дели.
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Или продайте, а деньги пополам..
Мэтр © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Мэтр © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
ну, да - не пилить же ее))
Янка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Мэтр © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
при нашем законодательстве такой договор - филькина грамота.
здесь надежда только на порядочность мужчины и женщины. если они пойдут в суд, то раздел будет вестись по законодательству (что бы там ни написали в договоре)
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Ты не права, Тигр, условия договора при разводе соблюдаются.
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
при одном условии - если они не противоречат законодательству
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Дык надо договор с юристами составлять. Ничего не будет противоречить.
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
тогда не имеет смысла. зачем, если в случае чего в суде решат так же...
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
а как же решат)) нормально тигр все у нас с брачными контрактами, только составить грамотно, и на жилье распространяются. А то что могут быть сложности с ребенком - дык это же третий человек, а не Вы 2-ое, ктож заставляет на него собственность оформлять
Янка развеселилась © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Янка развеселилась © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
ян, а ты на собственном опыте знаешь? просто несколько лет назад ситуация была именно такая и я была бы рада услышать, что она изменилась
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
я их составляю и суды веду)) а продинамить супруга можно и легче без контракта))
ппросто тут нюанс есть и имхо оченьб правильный - ребенок, этот человечек не должен расплачиваться за ругань его родителей
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
ого! тогда вопрос. и даже два, не сочти за наглость.
ситуация такая. муж приводит меня в квартиру, принадлежащую брату, прописывает меня, дочку. составляем договор, что в случае развода мне с ребенком предоставляется однушка (без ущемления прав детки). когда развелись, он подал в суд. суд счел договор недействительным (или какая-то другая формулировка, ну типа при составлении не учли законодательства) и мы с малой на съемной квартире.
и вторая ситуация. мой теперешний гражданский муж хочет покупать квартиру (1/3 от суммы брать в кредит). оформлять ее будет на свою маму. прописывать меня не отказывается, но долевое участие в собственности - фига, не хочет. как мне не налететь на те же грабли, что и первый раз?
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
1-я ситуевина. Думаю, суд решил, потому как у вас не было 1-шки, плюс территория была не его- а брата. Плюс - однушка была не индивидуализирована, а фьючерсные сделки с жильем запрещены в РФ. Может у нотариуса не оформили
По второму – замуж, офицально, также ( в любом случае)собирай все расхолды и подствержлдения ведения совместного хозяйства, собирай все чеки, оплаты коммунальных услуг, свидетели, диктофон и т.п.
и раскручивать тему кредита, если он берет кредит под жилье, то ему сложно на маму офорсмить.
Янка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
а если он оформит на себя? то как лучше? мне замужем быть за ним и прописываться в эту квартиру? сможет ли он в таком случае вытурить меня как мой первый?
и имеет ли значение когда брак оформлять (он не был никогда против, но вроде некогда...) - до купли квартиры или после?
РыжийТигр © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
брак - до покупки, если долевое строительство - до сдачи дома госкомиссии.
На себя - для тебя лучше. прописка тоже хорошо, потому как если прийдется доказвать право на сорбственность, то право на проживание уже будет
Янка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Янка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Яяяяяяяяяяяяяяяянк!!!!!!! Я твой клиент!!!!!!!!!!!!!!
Кошка орет © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Кошка орет © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
дафай)))))) всех убъю, один останусь (с) я тебе уже предложила - пиши
Янка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
написала, Янк, посмотри.
Кошка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Кошка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
ответила, координаты скинула
Янка © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Не, а права собственнические права, как это договора соответствуют законодательствам..
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
приведу пример. машина, мебель - да, разделят так, как написано в договоре. а вот квартиру - дудки. будут рассматривать не ущемляются ли права ребенка...
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Видишь, у него-то такой вопрос возник потому, что хотим взят кредит в банке на недвижимост.. штоб потом проблем не было, ведь придиоться выплачивать лет 10-15..
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
а не проще ли оформить недвижимость в долевых частях первоначально?
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Он спросил моего мнения, а я в этом не спец. Сам он этим не интерсовался, советуешь сходит вместе?
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
тебе однозначно нужна консультация специалиста. сначала сходи сама, без него (ну, чтобы не задавать неприятных вопросов в его присутствии - вы похоже оба обидчивые))), а потом уже вместе...
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Ну да, ест такое, просто старёмся друг друга не задеват..:)
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Надо сходить вместе и тебе отдельно. Т.е. два похода
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Но это тоже можно предусмотреть в брачном договоре и в соответствии с Российским законодательством.
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
вот я и говорю, что такой договор полезен в том случае, если мужчина порядочен (или/и женщина), то есть не пойдут они в суд, а тихо-мирно разделят все сами... тогда да, тогда имеет смысл.
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Если мужчина хочет -подпиши..
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Мэтр! ну что значит "если мужчина хочет"??? а если он захочет чтоб она с башни прыгнула?
Camilla © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Не, Камилла, эт не пройдёт, будет проше найти другого (он это знает) :)))
FIfa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
FIfa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
хорошо воспитала)))
Cam © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Ой, неплохо..:)))))
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Да нет!!! Если мужик склонен к разделу имущества -то надо подписать. А если он готов просто все оставить и уйти -то он и настаивать не будет на контракте.
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
ааа)) понятно, или у него "отставные есть")
Camilla © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Camilla © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
А если он готов все себе оставить, а бывшую жену отпустить с миром?
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
тогда контракт не помеха исполнению его желаний...
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
РыжийТигр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
НЕ, эт уже не по-нашему точно.. Он обижательный и порядочный человек.. другого б я не [полиубила..:)))))
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
обязательный то есть:))
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Я рада, что ты в это веришь и верю, что он такой.
Мы просто не привыкли к такой форме отношений, когда чувства закрепляются договором. Но в этом нет ничего плохого. А кстати обсуждение договора, это очень хорошая проверка человеческих качеств партнера.
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Чувства чувствами, а добро добром..
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
А как же еще-то? Жить то как-то надо.
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Да я согласен! Если склонность к хапужничеству есть -перед свадебным приговором - свадебный договор! Это нормально. Особенно, когда есть чего делить..
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
А когда нечего делить, остается только ЛЮБОФФ
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Неразделенная..))
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Неделимая!
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Инна © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
)) да это тут причем))представления , блин, о брачном контректе как о разводке, это от недопонимания содержания сего документа. глянь выше пример.
Если все по-честному тогда - брачный контракт с "разделенным" имуществом - каждый из супругов не претендует на имущество другого, чтоб потом не было - да я ему лучшие годы отдала, да я сам вкалывал, а ей все приносил и т.д.
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Есть понятие -совместно нажитое имущество) Глянь на тему -у них вообще никакого имещества нет))
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
щас нет, но это ж не значит, что потом не будет))
Янка © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
а у нас у будит..:))
Fifa © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 11:07) Прямая ссылка
Такие долго не живут)) Вступит в наследство его бывшая)
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Нет, в том и дело, я недолго думая, говорю- подпишем.. Он обиделся: чего это я так сразу, он только спросил и ещё не о чем не думал.. потому я на него тоже не обиделас.. а для себя ваше мнение узнаю..)_
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Fifa © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
Порекомендуй ему сначала думать, а потом предлагать))
Мэтр © (29.07.2004 10:07) Прямая ссылка
