Форум > Архив "О Главном" > Май 2009 года > ошибки на работе

ошибки на работе

просьба не переносить на карьеру!!!!! кто-нибудь ошибался на работе так, за что, по вашему разумению, должны были в лучшем случае сразу уволить к чертовой матери? и чем в итоге заканчивалось дело
я.с. © (01.05.2009 11:05)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

у меня было дело.... поначалу....2 раза случайно продала одну и ту же линию... пришлось выкупать срочно... но пока я очухалась... цена упала и я сделала немалую прибль.... все счастливы... но в том момент я чуть не поседела
exps © (01.05.2009 11:05)

Прямая ссылка

Первый раз я неправильно классифицировала код тн вэд из-за присланного мне немцами не полного тех описания, в результате таможенный платеж был офигеть какой. Меня отчитала начальница, но не оштрафовала. Второй раз через года 2 я ошиблась с весом, и как назло машина попала под таможенный досмотр, все вскрылось, фирма то выкрутилась, а я нет, уволили тем же днем. Вроде всего вторая ошибка, но декларантов обычно увольняют сразу после первой:) Но за я отомстила за такое ко мне отношение, на все следующие машины был досмотр с полной выгрузкой, я накапала на смоленский там. пост что данный импортер занижает там. стоимось и выслала им все инвойсы с первоначальными ценами отправителя, скандалище был ого го.
ника © (01.05.2009 12:05)

Прямая ссылка

а за что мстила? за то что за дело выгнали??
бабочка © (01.05.2009 12:05)

Прямая ссылка

мстительная я, никому не позволю со мной плохо обращаться, абсолютно все остаются наказанные:)
ника © (01.05.2009 12:05)

Прямая ссылка

не мстительная, а больная шибко на голову((( Лечитесь
Кэрри_40 © (01.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

вам столько лет а все ду.. д..ой... Компания получила за дело, в т.ч. и за укрытие от платежей в пользу государства путем занижения таможенной стоимости.
ника © (01.05.2009 16:05)

Прямая ссылка

ну пока вы были в этой компании, у вас же это укрытие не чесалось? борец за правду, аха:))))))
marlen © (01.05.2009 16:05)

Прямая ссылка

С вами бесполезно спорить((( я таких людей считаю, которые совершают гнуссные поступки и не стыдятся этого, а наоборот афишируют и гордятся, действительно считаю больными. Поэтому спорить с Вами больше не хочу))) И конечно же не обижаюсь)))
Кэрри_40 © (01.05.2009 17:05)

Прямая ссылка

а вы не боитесь, что за такие вещи вам тоже отомстят)))))))))
Рыжий Мурзик © (01.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

ну что значит за дело? ну кто из нас не ощибается, это ее ошибка сразу видна, а ошибки некоторых работников не видны, но они есть, особенно сфера обслуживания. например, в аптеке мне нахамил фармацевт, я туда больше ни ногой, в компанию звонит новый клиент, хочет переговорить по поводу заказа, неопытный секретарь не может переключить на нужного человека, в итоге клиент потенциальный отвалился, минус заказ ну условно говоря на полмиллиона долларов.
Jungle cat © (01.05.2009 14:05)

Прямая ссылка

в том то и дело, что так случайно получилось, за 5 лет стажа два раза ошиблась и оба раза ошибки всплыли. И коллеги мои делали похожие ошибки, но им везло. Просто у декларанта работа такая, малейшая описка в цифре или букве, и таможне не объяснишь что это человеческий фактор.
ника © (01.05.2009 16:05)

Прямая ссылка

мда.... а мстить то за что, за то что уволили вас по вашей же вине?
Рыжий Мурзик © (01.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

Есть русская пословица:"Доносчику первый кнут"
Fantom © (01.05.2009 18:05)

Прямая ссылка

Донос и доносительство не то же,что быть законопослушным. Донос подразумевает личную выгоду и месть, а законопослушность и,как следствие,обнародование нарушений,- общественную пользу юез извлечения личной корысти,или хотя опосредовано (сбережение средств налогоплательщиков,например)
Fantom © (01.05.2009 20:05)

Прямая ссылка

я раз выдала трудовую работнику до того, как заявление об увольнении подписал шеф)))) ничего не было, работник передумал и никто из тех, кто был в курсе, меня не сдал)
троя © (01.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

было дело пару раз, но меня простили..... и даже не ругали. у меня шеф бы такой, никогда мне ничего не выговаривал и не ругался, просто когда выяснялось, мне итак было понятно, что я виновата........
Рыжий Мурзик © (01.05.2009 15:05)

Прямая ссылка

Было дело. Делала строительные чертежи жилого дома. Он строился на склоне, каскадом. То есть каждый след. этаж сдвинут по отношению к предыдущему. Там довольно сложная система ел. снабжения. Ну когда все закончила, так обрадовалась, что не заметила, что лесничные пролеты вставила наоборот. На компе и такое возможно. Получалось, что с 1 этажа народ не на 2 шёл , а в подземелье, и так 5 этажей вниз к центру земли. Чертежи и спецификации успела отправить на стройку. Там заметили фигню, отправили обратно, с поганым письмом. Пошумели , но простили.
ja © (01.05.2009 16:05)

Прямая ссылка

У меня,когда уже в лаборатории в США работала,было дело.По закону на все тесты раз в 3 месяца присылают из Федеральной службы образцы с заранее известной концентрацией,с которыми работают,как и с теми,что просто приходят в лабораторию.Спустя некоторое время присылают информацию о точном содержании в-ва и сравнивают с тем,что получено исследователем.Я всегда делала по несколько определений одного и того же образца (для точности).Есть к тому же такой прием,как разбавление образца,а потом умножение результата на нужное разбавление.И вот как-то мне босс сказал,что не надо столько параллельных проб ставить,это,мол,выброшенное время и деньги.В ближайший тест-контроль я поставила один образец,получилп результат,подала его. При этом начисто вылетело из головы,что разбавляла его (определение длинное,в теч-е нескольких дней,много этапов,приборов, реактивов).Ответ пришел ровно в 2 раза больше,т.е.мое разбавление в 2 раза как раз было бы точным.Причем с такой точностью до 4 знака после запятой в концентрации никогда ни у кого не было. А у меня получилось БЫ. Осудительного ничего не скзали (с любым может случиться),шеф посетовал в шутку,что могли бы прославиться точностью сложного теста. Зато его (наш общий)большой босс вменил в обязанность моему непосредственному боссу лично со всеми стоять рядом в начале и конце работы с образцами.Коллеги подходили ко мне и "благодарили"за усиленный контроль. К тому же босс перестал настаивать,чтобы не дублировать параллельными определениями образец.
Fantom © (01.05.2009 18:05)

Прямая ссылка

ошибки на работе

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

ошибки на работе

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?