Форум > Архив "О Главном" > Октябрь 2009 года > Суд

Суд

Не поверите, но суд ещё продолжается. Я только вышла. В зал меня не пустили, т.к. я свидетель. Прессу не пустили-никого, хотя и телевидение было и газеты. Люди, которые выходили, говорили о том, что опека, соц. педагог да и сам судья настроены против матери . (Адвокат ходатайствовал об отводе судьи, но ходатайство отклонили.) Снежанна немного напугана(мягко сказать). Не знаю чем закончится суд
ЛИКА_37 © (12.10.2009 15:10)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

В Ставрополе многодетную мать лишили родительских прав 05.08.2009 14:56 Анонс: Вместо того, чтобы помочь ей 15-летний Женька рыдал, когда судья зачитывала приговор: маму лишили родительских прав. Теперь его судьбой и судьбой его сестры и четырех младших братьев будет распоряжаться государство. - Я сделаю все, чтобы вернуть детей, - плачет его мама Снежанна Данилова. МЕЧТАЛА О БОЛЬШОЙ СЕМЬЕ Снежанна выросла в детдоме и самой заветной ее мечтой было обрести настоящую большую семью. Выйдя из стен государственной богадельни, девушка оказалась к жизни не приспособлена. - Она инфантильна, совершенно не может за себя постоять, пасует перед трудностями. Но стоит ли за это лишать ее родительских прав? - говорит адвокат Даниловой Владимир Меренков. В 19 лет Снежанна родила Настеньку. У юной матери не было ни образования, ни профессии, ни жилья. Ради крыши над головой проработала в домоуправлении дворником 17 лет. В крохотном полуподвальном строении (домом его назвать язык не поворачивается) две маленькие комнатушки, сырые, без удобств. В таких условиях Снежанна растит шестерых детей - старшей Насте скоро 18, а маленькому Диме чуть больше годика. - Комиссия отказалась признать жилье ветхим, сказали, что мы сами довели дом до такого состояния, - рассказывает Снежанна. - Руководство домоуправления уже вроде собиралось помочь с ремонтом, но как узнали, что меня собираются лишить родительских прав, про обещание забыли. Днем женщина сидит с детьми, а ночью, когда за братьями присматривает Настя, выходит убирать Нижний рынок. Заработка многодетной матери в обрез хватает на еду и одежду. «КАК ЖИТЬ БЕЗ МАМЫ?» А где же отец семейства? Евгений Шмырев, гражданский супруг Снежанны, ей никак не помогает, пьет, сидел в тюрьме (правда, о том, что он плохо обращается с женой или детьми, никто ни разу не сказал. - Авт.). Брак регистрировать не стали, рассчитывая, что многодетной матери-одиночке полагается больше льгот. - Я очень люблю детей, но, когда забеременела в шестой раз, решила сделать аборт, - вспоминает Снежанна. - Жить в таких условиях... Но дочка отговорила. Ей четыре операции сделали - может, и не быть у нее своих детей. Дочь работает, убирает вместе с мамой рынок. - Мама все время думает, как бы нас прокормить, одеть, обуть. Я стараюсь помогать, - рассказывает быстро повзрослевшая Настя. Девчонке иногда приходится и с пацанами по-мужски поговорить. После первого суда Игорек в отчаянии бросил: «Мамы нет, а зачем теперь жить?» Пришлось Насте серьезно поговорить с братом. Дети лишение родительских прав расценивают не как волеизъявление всемогущего государства, они считают, что мама их больше не любит. ЗАЧЕМ ПОМОГАТЬ? ЛЕГЧЕ ДЕТЕЙ ОТОБРАТЬ С 2005 г. семья Даниловых состоит на учете в органах опеки как попавшая в социально опасные условия. На учет-то поставили, а дальше что? Малоимущими, по словам Снежанны, их не признали, потому что у отца не оказалось паспорта - после возвращения из зоны так и ходит со справкой. Старшие сыновья Евгений и Игорь совсем от рук отбились, несколько раз сбегали из дома, пропускали школу. Женька пропадал в компьютерных клубах. Сейчас он проходит в качестве обвиняемого по делу о групповом изнасиловании. Два года органы опеки наблюдали за семьей. Их помощь, говорят чиновники, носит заявительный характер, но Данилова не воспользовалась этой возможностью. - Она не следовала нашим советам, - говорила на суде Светлана Тарабановская, главный специалист по охране прав детства администрации Октябрьского района города Ставрополя. - Ко мне ни разу не пришла. Женщина педагогически несостоятельна и не может контролировать детей. Из-за тяжелых жилищно-бытовых условий, пьющего отца и «педагогической некомпетентности» родителей суд лишил Снежанну родительских прав. Данилова попыталась вернуть детей, подав кассационную жалобу в Октябрьский районный суд. Дети, поняв, что их ждет детдом, по словам матери, совсем распоясались. Женька и вовсе убежал из дома. Знакомые говорят, что он уже представляется детдомовским. Боится мать, думает, что она сдаст его в милицию. На связь выходит только с сестрой. Естественно, этот факт не мог не повлиять на решение суда. На решающем заседании многое было не в пользу Даниловой. На одной чаше весов по идее беспристрастной Фемиды оказались показания чиновников от образования, говоривших в один голос о педагогической несостоятельности Снежанны, а на другой - всего лишь материнская любовь - субстанция, юридической силы не имеющая, но необходимая, как воздух, каждому из нас. - Мне ее очень жаль, она же бьется, как рыба об лед, пытается семью сохранить и детей вырастить. И все одна. Ей помочь надо, а не детей отбирать, - сокрушается ее бывшая коллега и подруга Тамара Гришкова. А ведь в последнее время в многодетном семействе жизнь стала чуть-чуть налаживаться. С помощью благотворительной организации пристроили туалет и ванную, провели воду. Работы еще много, но благотворители поставили условие: помощь продолжится в том случае, если все дети останутся с матерью. Из благ цивилизации у Даниловых есть не только телевизор и холодильник, но и компьютер с ЖК-монитором и современная стиральная машинка, и микроволновка. Но все это на решение суда не повлияло, и теперь с матерью останутся только годовалый Дима, потому что Снежанна его еще кормит грудью, и старшая Настя (через несколько месяцев она станет совершеннолетней). А вот мальчишки - 15-летний Евгений, 13-летний Игорь, 9-летний Коля и 5-летний Саша - отправятся в детский дом. …После первого суда мать случайно во время уборки обнаружила записки Игорька: «Мама уходит - это плохо… Мама, приходи навестить нас в детдоме, принеси нам покушать». НЕУЖЕЛИ ГОСУДАРСТВО ВОСПИТАЕТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ РОДНАЯ МАТЬ Если все останется как есть, о дальнейшей судьбе этой семьи догадаться нетрудно. Вряд ли в детдоме ребятам будет лучше, чем рядом с любящей матерью. Благотворители, понятное дело, откажутся помогать женщине, бытовые условия останутся прежними - откуда у Снежанны деньги на дальнейшую реконструкцию? Потом отберут и маленького Димку... Сейчас адвокат Снежанны Даниловой готовит кассационную жалобу в краевой суд. Удивительное дело, все говорят об опасной демографической ситуации... В такой ситуации, как оказалась Снежанна, нашему государству, оказывается, легче отобрать детей, нежели помочь семье. Ей нужна реальная помощь, а не полезные советы, - возмущается Владимир Меренков. - Где же были все контролирующие органы, до того как дети попали на вид в комиссию по делам несовершеннолетних?
Кагги-Карр © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

может я не знаю тонкостей, но однозначного мнения на эту тему у меня нет...
Блик © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

и у меня нет однозначного мнения.
Винни © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

я думала меня щас тут закидают тапками и всем чем под руку попадется..
Блик © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

я думаю, у многих неоднозначное мнение. но найдутся и тапкокидатели.
Винни © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

Мне проще - я считаю, что кровная связь матери и ребенка может быть разорвана только по крайним, исключительным показаниям. Иное - преступление
asun © (12.10.2009 18:10)

Прямая ссылка

Мне непонятна позиция женщины, рожающий кучу детей, не имея вообще никаких условий к этому. Ей детей не жалко? Но мне и не понятна позиция государства, которые вместо того, что бы помочь женщине, отбирает у нее детей. Согласна. детей отбирать надо только в исключительных случаях ,Когда мать алкоголичка, наркоманка или не оказывает ухода надлежащего. А в данной ситуации, учитывая, что женщина сама из детдома.... дикость какая(
Винни © (12.10.2009 19:10)

Прямая ссылка

Вечер добрый! Действительно большинство выпускников детских домов – это будущие преступники, наркоманы и алкоголики. Но причина здесь не только детский дом. К сожалению, генетику никто не отменял! Сегодня в детских домах практически нет настоящих сирот! Все они, так называемые социальные сироты. Т.е. родители у них есть, но они любо отбывают наказание в местах далеких, либо наркоманы, либо алкоголики. Знаете, если честно, до того, как я сама стала работать в детском доме, у меня было совершено другое отношение к этим детям. И оно поменялось. Поменялось в корне! Да я их очень люблю, и они меня! Утром сидят на пороге и ждут, когда же приду, и так ждут всех воспитателей и педагогов! Но это маленькие приспособленцы! У них в жизни есть только одно! «НАМ ДОЛЖНЫ, НАМ ОБЯЗАНЫ!!!!». То, что они получают в детском доме, не получают обычные домашние дети!!! Это и шестиразовое питание, это и круглосуточное медицинское наблюдение, это куча секций и кружков, это и психолог, и логопед и т.д. Единственное, что мы педагоги им не можем дать это родительскую любовь! И не верьте, в то, что их там бьют и насилуют! Не зависимо от того, какой это ребенок! А ведь – это все трудные подростки! И приходят они к нам с улицы! Где воровство и сигареты, наркота и клей, алкоголь и проституция – это нормальные явления! А что касается Даниловых, то действительно очень запутанная. И дети на самом деле очень запушены. Тот милый мальчик Коля – курит с 3 лет, а клей нюхает с 5 лет. Сейчас ему 9- а у него уже стойкая привязанность к табаку и алкоголю не говоря уже о токсикомании. Да конечно их можно оставить у матери, и что дальше??? Сегодня детский дом – это совершенно иное заведение! Зайди в любой детский дом, и пообщайтесь с детьми! Очень часто дети называют воспитателей мамами. Попробуйте поработать с ними, хотя бы один день! Заставить его пойти в школу, сделать уроки. Пойти на секцию, помыть руки перед едой, помыться перед сном и т.д. – вроде элементарные вещи!? А для них это сложно!
Правда © (12.10.2009 20:10)

Прямая ссылка

Вы что совсем ? Как вы будете жить с таким грузом на душе? Вам не стыдно?
ЛИКА_37 © (12.10.2009 22:10)

Прямая ссылка

Проживёт. И не взывайте к её чести и совести.
Виллина © (12.10.2009 22:10)

Прямая ссылка

Вот он и проявился, засланный казачок. А то как-то непонятно было, откуда "Правда" вещает... Ваши сообщения кардинально расходятся со сведениями других очевидцев, поэтому думаю слова про Колю просто наглая ложь. Никакой детский дом не заменит ребенку родителей! Сами же говорите, что единственное чего вы не можете дать детям - это родительская любовь! А ведь именно это им и нужно, остальное-то как раз можно выбросить без всякого ущерба!!! Воспитатели детских домов, конечно, молодцы и их работа достойна всяческих похвал, но никакой воспитатель никогда не заменит ребенку мать. Все дети в доме ребенка душевные инвалиды по определению, так как они лишены родительской любви. Они же сами друг друга в детдоме воспитывают "по понятиям" и потом им создать семью и нормально жить в обществе практически нереально. Так как можно забрать ребенка из какой-никакой но семьи и поместить в предварительную колонию для несовершеннолетних? Кроме всего прочего, отнимание детей есть фундаментальное нарушение прав родителей. Родитель вправе сам решать, как он хочет воспитывать своего ребенка, какой религии учить, ходить ему в школу или нет. Почему-то убить ребенка до рождения у нас в "обществе" не считается аморальным, а после только и гляди, чтобы добрые дяди и тети со своими "понятиями" чадо в детколонию не упекли.
Андрей © (12.10.2009 22:10)

Прямая ссылка

сука
тиза © (13.10.2009 01:10)

Прямая ссылка

тоже самое говорит моя соседка.. она воспитатель в д/д и мама моей подружки, тоже там работат...
Блик © (13.10.2009 09:10)

Прямая ссылка

Вот такие у нас воспитатели в детских домах. Для них бессоветсно соврать для того, чтобы прикрыться свою зад..цу - в порядке вещей. Все. что Вы написали про Колю - наглая ложь. Я так понимаю, Вы к суду готовитесь, репитирую кк будете там врать, пытаетесь сдвинуть общественное мнение. У вас ничего не выйдет. Привет Остроуховой
asun © (13.10.2009 09:10)

Прямая ссылка

Поправьте меня, если ошибаюсь, но малыш 3 лет не справится с зажиганием сигареты именно моторикой. Что ж за правда тогда такая?
Bessi © (13.10.2009 10:10)

Прямая ссылка

Я уже раньше засомневалась, что не все в этой истории белые и пушистые.
Кагги-Карр © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

А почему помогать нужно только пушистым. А им, попавшим в беду не нужна поддержка ?
ЛИКА_37 © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

а мы и не говорим что нужно только пушистым просто чисто белого и чисто черного нет
я © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

Просто вчера и позавчера эта тема подавалась под другим "соусом" :(
Кагги-Карр © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

По каким? Что нового вы открыли для себя?
ЛИКА_37 © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

много чего. Не хочу высказывать здесь своего мнения. Пусть каждый решает сам
Кагги-Карр © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

Ну вы не видели как сегодня в суде дети подбежали к ней, как обнимали свою мать. Понимаете, она обсолютно не асоциальна. Как выражаются у нас на работе, она как наседка со своими детьми.
ЛИКА_37 © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

мне в том числе смущает то, что в приведенных статьях/мнениях и пр. очень часто упоминается "забрать детей легче чем помочь" а чем помогать, я не очень поняла.. деньгами? так вроде как всем обеспечены + а вы знаете столько стоит гос-ву содержать ребенка в дет. доме? и знаете сколько щас гос-во выплачиват попечителям офрмившим опеку над ребенком? (это довольно приличная сумма) я не очень понимаю/верю в то, что кому-то проще забрать детей чем помочь (еще раз чем?)
Блик © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

Ну как чем помочь? Можно ведь и жилищные условия получше дать многодетной семье? Адвокат говорил о том, что это всё и идёт так, чтобы не помогать ей.Ей не дали сертификат на материнский капитал, который она планировала использовать для улучшения жилищных условий. В документах представленных сегодня в суде была подделана её подпись. Это что ? Это для чего ?
ЛИКА_37 © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

ну про подделанную подпись - это ведь элементарно установить путем проведения экспертизы? (с отнесением раходов на ..не знаю органы опеки и попечительства) - т.е. решаемо и вообще на мой взгляд - не аргумент на фоне судебного процесса вы знаете таких семей в рф полно, которым необходимо помочь и никто их не лишает за то что им нужна помощь род.прав странная очень ситуация
Блик © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

я знаю сколько выплачивает гос-во за опеку над ребенком!!!! Где это приличная сумма??? 4000 в месяц это приличная сумма???
Лиса-Олеся © (13.10.2009 08:10)

Прямая ссылка

детей в суде не было!
Правда © (12.10.2009 20:10)

Прямая ссылка

Правда, а почему бы вам не зарегиться как пользователю? Вы Алиса?
Bessi © (12.10.2009 20:10)

Прямая ссылка

Или кто-то из этой компашки.
Виллина © (12.10.2009 21:10)

Прямая ссылка

Разумеется, детей в суде не было. Именно в связи с этим из опасения за их психику на заседание не были допущены представителя СМИ.
Виллина © (12.10.2009 21:10)

Прямая ссылка

Были дети в суде. Вы что!!! Я проходила как свидетель, я давала сегодня показания, я разговаривала с ними! Вы просто нелюдь... Хотя Вы и так наказаны-Бог лишил Вас сердца. Живите.
ЛИКА_37 © (12.10.2009 22:10)

Прямая ссылка

Простите, Лариса, но наказана отнюдь не она, а те хорошие люди, которые вынуждены с ней контактировать. Вы считаете, она усовестится? И какое решение суда было?
Виллина © (12.10.2009 22:10)

Прямая ссылка

Решения не было, суд перенесли на 21-е.Я всё ещё надеюсь
ЛИКА_37 © (12.10.2009 22:10)

Прямая ссылка

Да, пока надежда есть. Но и решение суда обжаловать можно. Теперь Снежана не одна, и даже плохой адвокат (я не имею ввиду теперешнего) лучше, чем никакого. Держитесь. Вы все устали, но дело стоит того. А адвокат высказал какое-то мнение (помимо того, что прокурор жаждет крови)?
Виллина © (12.10.2009 22:10)

Прямая ссылка

Адвокат считает, что это все повязаны там по какой-то неизвестной нам причине. Я сама ничего не могу понять. Всё обвинение сводится к тому, что маленькая ж/площадь и то, что дети не совсем воспитаны. Ну так давайте ей поможем и воспитать и вырасттить-так звучала наша позиция. А всё обвинение говорила как заученный текст. Так тяжело на душе после этого суда. И так причинили семье страданья, а тут ещё и поносят детей, да так пошло, низко. Простите, не могу больше писать, до слёз обидно
ЛИКА_37 © (12.10.2009 22:10)

Прямая ссылка

Если люди не потеряют интерес к этому делу, то так просто придавить не получится. Спасибо Вам за Ваше сердце. Как бы там не получилось, но Вам не в чем себя упрекнуть.
Виллина © (12.10.2009 22:10)

Прямая ссылка

с кем с нми???? С Колей? с Игорем или с Сашей?
Правда © (12.10.2009 22:10)

Прямая ссылка

Пустое место ...
ЛИКА_37 © (12.10.2009 22:10)

Прямая ссылка

Тут из двух зол придется выбирать :( Семья как ни крути неблагополучная :( Но надеюсь что этот случай поможет разобраться в том, что же действительно происходит в детском доме :((
copoka © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

не поняла про детский дом...?
Блик © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

Если там действительно имело место изнасилование ребенка, это дело нельзя замалчивать
copoka © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

я не знаю инфы про изнасилование ребенка.... но мне кажется это вообще отдельная тема, не имеющая отношения к лишению род.прав
Блик © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

Cамая первая тема была вот такая Все кинулись на защиту матери, а про то, что творится в детдоме, уже забыли
copoka © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

ну вот мне кажется -это вообще отдельная тема, о которой необходимо вот так же кричать...
Блик © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

А что творится в детдоме? Об этом мы будем судить со слов неизвестной Лики?
Кагги-Карр © (12.10.2009 17:10)

Прямая ссылка

если дети хотят быть с мамой.. то нужно им помочь, а не лишать маму прав ((((
coxo © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

дети всегда хотят быть с мамами, даже с наркоманками и пьяницами.
Кагги-Карр © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

нет не все..
coxo © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

ну да, старший сын из дома убежал :( Где гарантия, что младшие также не сделают через 3-5 лет?
Кагги-Карр © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

этой гарантии нет ни в одной семье
Блик © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

это верно
Кагги-Карр © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

+100
Н@тк@ © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

Я знаю только один гарантированный способ, чтобы родители не при каких условиях не нанесли вреда своим детям. Надо изымать детей у родителей непосредственно после рождения, прямо после родов. А еще лучшен растить в пробирках и отдавать на госвоспитание. Тогда уж точно "ни один враг не пройдет." А если серьезно, то тут можно далеко зайти, так можно сказать про любого родителя, а где гарания, что это родитель никак не навредит своему ребенку. Это очень опасный и вредный путь. И миенно поэтому у нас существует призумпция невингованости. И карают за преступления, а не за его вероятность.
asun © (12.10.2009 17:10)

Прямая ссылка

только бред не надо писать, да? У неблагополучных семей выше риск попасть в криминал
Кагги-Карр © (12.10.2009 17:10)

Прямая ссылка

Все правильно вам написали. Сегодня практически любую российскую семью можно назвать неблагополучной. Если оба родителя работают, то каким вырастет чадо будет зависеть исключительно от везения. Если поблизости водится компания наркоманов, то вполне ребенок может стать наркоманом, если компания воров, то вором. У нас такое состояние общества, что большинство семей вынуждены выживать в этих условиях. Поэтому если государевым холопам будет позволено отнимать детей с такой формулировкой, то все мы будем в группе риска.
Андрей © (12.10.2009 23:10)

Прямая ссылка

Если у вас всё воспитании детей зависит от улицы, то мне жаль вашу семью :(
Кагги-Карр © (13.10.2009 10:10)

Прямая ссылка

Степень зависимости ребенка от улицы обратно пропорционально времени, которые родители проводят с ними. У моих детей всегда один из родителей рядом.
Андрей © (13.10.2009 18:10)

Прямая ссылка

вы "гаттаку"смотрели что ли?
Грейпфрут © (12.10.2009 18:10)

Прямая ссылка

не всегда! хотя такое часто имеет местобыть
Н@тк@ © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

http://mnogodetok.ru/viewtopic.php?... "Была дома у Снежанны, вообще не поняла, за что ее лишили род. прав??? Обычная семья, правда она осмелилась просить улучшения жилья у городских властей (в городе НИКОГО не ставят в очередь на получение жилья, обосновывая отсутствием федеральных нормативных док-тов, бесплатное жилье предоставляют только за федеральное финансирование), власти решили, что лучше забрать детей, и проблема уйдет У Снежанны обычная квартира, частичные удобства, ничем не отличающийся от других "шанхай", три комнаты (наглая ложь, про то, что нет жилья, неприватизированное - да, но предоставлено ей в бессрочное пользование по договору социального найма, у нас тысячи семей так живут), дома была дочь и млыдший сын, в отношении которых мать не лишена прав. Ребенку 1г2м, ходит, общительный. Дочь работала на компьютере, ухоженная девочка. В квартире два телевизора, муз.центр, компьютер, книги, игрушки, микроволновка, холодильник, стиралка-автомат. Женщина-мать в декрете, но подрабатывает в двух местах по вечерам. Дома был еще старший сын, который официально в приюте, но его отпускают домой, адекватно общался. Пришел второй сын, его на час отпустили к матери, губа раздутая, говорил, что побил одноклассник, спросила, как отреагировал воспитатель, ответ - никак. По словам матери, когда проведывает двух предпоследних детей, то младший из них (4 г), не хочет расставаться, плачет, кричит, что хочет быть с мамой, при этом его при матери колят транквилизатором, говорят, что ребенок у нее неадекватный, психиатр мол так сказал (мой бы тоже себя так повел). Видела решение суда, лишена родительских прав с формулировкой "педагогически несостоятельно", ниже написано, что мать не пьет, с места работы характеризуется положительно. Соседи подтверждают, что у них нормальная семья. Детей обвиняли в прогулах школы - порекомендовала адвокату потребовать справку из школы о их кол-ве, а также первичные док-ты - журналы, и ежечетвертные отчеты по пропускам в УО, также непонятно, как дети, имеющие якобы много пропусков были аттестованы и переводились из класса в класс???? Одно из главных обвинений-старшие курят - больше половины ребят от седьмого класса и выше былуются этим, что-то не помню, чтобы родителей лишали прав. И про детский дом, именно там собака загрызла воспитанника, был процесс долгий, все-таки обвинили директора (нецелевое использование земли), но директор и ныне там"
Homa © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

ужас что творится!
Н@тк@ © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

Глупости про жильё. Сейчас есть все удобства, чистый дом. Мы даже в суд фотографии принесли. Всё в порядку. А то, что дети прогуливали школу, а старшие задача взрослых помочь в воспитании. А д/д там что некурящие все? Все отличники? Это такая глупость..
ЛИКА_37 © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

+мама сама из детдома, отобрали детй и хотят таких же, не приспособленных к жизни детей вырастить
Homa © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

сложно говорить, просто потому что не очень понятно что понимается под приспособленности к жизни...
Блик © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

в благополучных семьях дети и уроки прогуливаю, и сигаретами балуют...так что для меня это не аргумент, для лишения матери родительских прав
Н@тк@ © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

Ощущения неприятиные хотябы от того, что представитель обвинения сказала мне (дословно): Мы же оставили ей двух детей. Вот пусть о них и заботится.. Всех интересовал вопрос где будут дети спать... Это видимо затмевает всё остальное
ЛИКА_37 © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

ну мальчика проходящего в качестве обвиняемого в изнасиловании.. ей бы точно не оставили не те так другие (если он виновен конечно)
Блик © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

Если он проходит подозреваемым ( а ему больше 14 лет), то его и в детдоме не держали бы, а в камере. А если свидетелем, то может жить и дома
Bessi © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

Тогда статья обманывает нас, по закону он не может разгуливать, его место в колонии. А если он не там, то он даже не подозреваемый. Это не хулиганство и даже не воровство
Bessi © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

он обвиняемый всего лишь, а не виновный - виновные сидят а обвиняемые - это статус определенный
Блик © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

Я раньше на Украине жила, мальчишки пошутили и позвонили соседям, что дочь их украли, просят мол выкуп. Так те, кто был несовершеннолетний получили условно, а остальные двое- реальный срок. Родители и милиция 2 дня искали, а они в студобщаге отрывались. До суда сидели в изоляторе все фигуранты( кроме девочки). Девочка сказала, что удерживали насильно. Незнаю, она не первый раз убежала из дома. Но- несовершеннолетняя. Не было сексуального конткта вообще
Bessi © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

У нас презумция невиновности, если тут кто-то еще не забыл. Обвиняемый, не есть виновный. Если бы не лишение, то по решению судьи мог быть дома под подписокй о невыезде, либо в камере, если существовала бы угроза, что сбежит. И не надо забывать, что под судом не только дети нерадивых родителей оказывается. Тем более, что его еще не осудили и, возможно, и не осудят.
asun © (12.10.2009 17:10)

Прямая ссылка

юльчетай » Пн окт 12, 2009 14:08 Алефтина писал(а): Можно ли уже спросить об известиях из зала суда? известий нет по той причине, что прессу попросили удалиться под предлогом того, что ГАЗЕТЫ И ТЕЛЕВИДЕНИЕ ПЛОХО ВЛИЯЮТ НА ДЕТЕЙ! я хренею...сегодня вечером поеду к снежане, благо она недалеко от редакции живет, у нее и узнаю, что было в заседании. как узнаю, сообщу
Homa © (12.10.2009 16:10)

Прямая ссылка

напишите пожалуйста, какое будет решение. для себя я вывод сделала честно говоря, но! даже если детки и окажутся в детдоме потом, но только не в том. там мальчику помочь нужно в первую очередь, которого побили, наказать директора или хотя бы забрать их в другой.
Nekiska © (12.10.2009 17:10)

Прямая ссылка

"Педагогическая несостоятельность" - ну до чего суперский термин! /восхищённо/ 99% семей можно смело лишать родительских прав.
Виллина © (12.10.2009 19:10)

Прямая ссылка

Cейчас звонила в приемную уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае. Там сказали, что ими было получено много обращений по поводу Снежанны. Тема взята в работу. С их слов со Снежанной уже созванивались. Конкретно занимается Кулик Юрий Николаевич. Хочется верить, что с этой стороны тоже будет хоть какая-то помощь.
asun © (13.10.2009 10:10)

Прямая ссылка

Лика 37. Вы сами себе противоречите! Суд Лика_37 » Пн окт 12, 2009 23:46 Суд перенесли на 21-е число. Я прошу не верить всему, что пишут здесь про детей. Я никогда не говорила, что это ангельские детки ит.д. Но они не такие, как их хотят здесь представить, не такие какими их выставляет суд. Вы бы видели сегодня Колю, который так счастлив был видеть маму, как он обнимал её (так по-детски) , дети любят друг друга(а это заслуга матери). Снежанну на работе называют наседкой, а плохую мать так не назовёшь... Она должна убирать свою территорию после того как все торгующие ушли. Иногда она приходит в 12 ночи(благо рядом живёт) и когда сторож наш спрашивает: "Опять мальчонку только спать положила?" Она лишь улыбается и выполняет свои обязанности. Она ответственный человек, любящая мать. Её судьба и жизнь-это результат воспитания в д/доме. Из этого поста, Коля был на суде, и Вы его видели, ну по крайне мере, как он обнимал мать!!! ННовости Лика_37 » Вт окт 13, 2009 10:49 Сегодня Снежанну вызывает заведующая д/домом для разговора. Снежанна говорит, что мальчика так и не выпустили из лазарета. Постоянно колят ему. Что нам делать? Мы хотим под предлогом того, что ему нужно в инфекционную больницу, отвести его туда(пусть с представителями),а там найти врача и... Есть у кого знакомы йврач в инфекции? А вот здесь вы пишите, что он все еще в лазарете! Так где правда??????????? Сообщения были оставлены на http://forum.1777.ru/viewtopic.php?f=1&t=8395&start=210
Правда © (13.10.2009 23:10)

Прямая ссылка

Это был не другой её сын, я же писала потом, что на суде были двое сыновей и старшая дочь, но Колю так и не привели. Да и вообще к чему все вопросы. Я давала рабочий телефон, звоните если вам действительно интересно. Можете говорить не со мной, а с кем угодно, кто трубку возьмёт (все в курсе).
ЛИКА_37 © (14.10.2009 09:10)

Прямая ссылка

Суд

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Суд

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?