| Форум > Архив "О Главном" > Февраль 2010 года > и здесь пофлужу |
и здесь пофлужу
не удаляйте меня :))
всем привет.
Еще один мой ник - Энжи, может под ним меня многие знают :)
я пишу книжку детских стихов
и мне очень важно ваше мнение
1. Какие стихи *о чем* больше любят ваши дети?
2. Какие картинки любят рассматривать ваши малыши?
3. Стихи чьих авторов вы предпочитаете не читать малышам и почему?
4. Для детей, возраст которых 3-6 лет - какие страницы в книгах (по толщине) вы предпочитаете?
5. Картинки - пастельные и слегка размытые, или яркие, четкие?
6. Будете ли вы покупать ребенку и читать стихи о вымышленных героях: феях, гномах и пр. живности?
7. Обязательно ли детская книжка должна быть с дополнительными развивающими элементами и элементами для игры?
8. О каких качествах вы хотели бы читать книги своим детям?
9. Купите ли вы ребенку книгу стихов молодого, непроверенного поколениями автора, если в этой книге принципиально не будет падающих бычков и плачущих зайцев??
я буду очень благодарна за ваши ответы как здесь, так и на мою почту edelweiss16@nm.ru
Всем спасибо!!!
фея закаляка © (16.02.2010 13:02)
Прямая ссылка
т.е. не похоже?
спасибо, почитаю..
фея закаляка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
спасибо большое :)
только не поняла Вашего комментария, что на Энжи это не похоже
что - _это_
фея закаляка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
я всегда так пишу вроде
когда не злая
фея закаляка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
аа, воооот оно в чем дело)))
кот ученый © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
ну конечно :))
от настроения у меня много что зависит :))
сегодня я доообрая, душевная и фея
фея закаляка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
стаканчик штоль под это дело у тебя выпросить?))
кот ученый © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
ну выпроси, коль не шутишь
фея закаляка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
ну вот...с тебя стаканчик!)))
кот ученый © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
стаканчик чего? :)
вина-водки-поинтереснее?
фея закаляка © (16.02.2010 15:02) Прямая ссылка
кхе,...я привержененц крепких прозрачных напитков))
кот ученый © (16.02.2010 15:02) Прямая ссылка
поняла
ну... наливаю :)))
фея закаляка © (16.02.2010 15:02) Прямая ссылка
фея закаляка © (16.02.2010 13:02)
мой стихи не любит)
и у тебя часто очень замороченные стихи для малышей. име нужно проще и легче.Хотя считаю их очень красивыми. скорее это стихи для взрослых о детстве.
mamba © (16.02.2010 13:02) Прямая ссылка
mamba © (16.02.2010 13:02) Прямая ссылка
т.е. тяжелые для детского восприятия?
а какие именно?
что-то из последних?
фея закаляка © (16.02.2010 13:02) Прямая ссылка
фея закаляка © (16.02.2010 13:02) Прямая ссылка
ИМХО, если стихи не мозговыносительные, это уже хорошо. О чем они - дело десятое. Картинки должны быть нормальные, без выкрутасов и пастельных размазней (это для взрослых прибамбасы).
Страницы плотные, можно даже картонные для 3-4 лет.
Пиши, потому как на детский рынок выбрасывается какая-то халтура, типа, кто что нацарапал на коленке...
Изба-читальня © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Изба-читальня © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Моя стихи любила лет до 4,а сейчас сказки любит.
Картинки чёткие,хотя не знаю,я только такие покупаю.
О феях и гномах мы сказки любим,думаю,что стихи б не пошли.
9.Моя любила года в 3,стихи про зайчиков.бычков и такое подобное.Что понятно.то и нравилось)))
А про сказочных персонажей(эльфов,гномов)было непонятно.даже слушать не хотела.
Пампушка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Пампушка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
не похоже на Энжи.
Детские современные стихи имхо лучше всего удаются Юнне Мориц
кот ученый © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
кот ученый © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
т.е. не похоже?
спасибо, почитаю..
фея закаляка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
вот, например.
http://www.owl.ru/morits/det/secret.htm
кот ученый © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
кот ученый © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
спасибо!
они фантазийные и немного тяжеловатые
но очень славные!!
буду сыну читать попозже
я люблю такое творчество, но даже мои непростые стихи - проще :)) для понимания, слава Богу
картинки вот не понравились :((
это скан книжки?
фея закаляка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
фея закаляка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
насчет скана не знаю.
Между прочим она и для взрослых очень неплохая поэтесса, глубокая, неглупая
кот ученый © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
кот ученый © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
спасибо большое :)
только не поняла Вашего комментария, что на Энжи это не похоже
что - _это_
фея закаляка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
мне показался стиль написания не Энживский
кот ученый © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
кот ученый © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
я всегда так пишу вроде
когда не злая
фея закаляка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
аа, воооот оно в чем дело)))
кот ученый © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
ну конечно :))
от настроения у меня много что зависит :))
сегодня я доообрая, душевная и фея
фея закаляка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
стаканчик штоль под это дело у тебя выпросить?))
кот ученый © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
ну выпроси, коль не шутишь
фея закаляка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
ну вот...с тебя стаканчик!)))
кот ученый © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
стаканчик чего? :)
вина-водки-поинтереснее?
фея закаляка © (16.02.2010 15:02) Прямая ссылка
кхе,...я привержененц крепких прозрачных напитков))
кот ученый © (16.02.2010 15:02) Прямая ссылка
поняла
ну... наливаю :)))
фея закаляка © (16.02.2010 15:02) Прямая ссылка
ага, они для детей постарше, твои доступнее мелким деткма будут
Sova © (16.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Sova © (16.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Энжины стихи напоминают Юнну Мориц чем-то.
Sova © (16.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Sova © (16.02.2010 17:02) Прямая ссылка
речь идет о стишках русских (русскоговорящих) авторов?
Донна Душечка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Донна Душечка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
да
фея закаляка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
фея закаляка © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
1. Либо герои должны быть дети, либо знакомые по народным сказкам зверьки: собаки, кошки, зайцы, медведи.
2. Картинки должны быть большие и выразительные, достаточно яркие, но не кричащих оттенков.
3. НА этот вопрос трудно ответить, сначала нужно прочитать автора и сделать вывод.
4. Страницы должны быть достаточно толстые, ручки у детей не очень еще умелые, легко рвут листы.
5. Картинки четкие, но не кричащие.
6. Для вымышленных героев ребенок должен дорасти сам. Где-то в начальной школе и выше.
7. Развивающие игры желательно, потому как не все родители могут правильно обсуждать прочитанное малышу, подсказка папе или маме была бы очень даже в тему.
8. ДА все просто. Добро и зло, внимательность в близким, аккуратность, этичность поступков, уважение к взрослым...тут много можно перечислять. Можно взять Библию и по всем заповедям пройтись.
9. Куплю, если там не будет явных нарушений русского языка и будет воспитывающий момент.
Тортила © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Тортила © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Дети любят легкие стихи, которые быстро запоминаются, в которых речь о понятных им вещах.
Картинки должны быть яркие, четкие. На это я обращала особое внимание для своих деток, т.к. картинки мы рассматривали отдельно:-)
Книгу незнакомого автора я им покупала. Наша местная поэтеса, тогда мне казалось тетенька, на самом деле эй было всего 40 лет, выпустила книжку, и ее нам порекомендовали в саду. Не пожалела!
Если вы хотите сочинить то, что еще не написали, то возьмите на вооружение побудки! Серьезно, подруга в этом году атестацию проходила в дет саду, и мы столкнулись с тем, что побудок то и нет хороших:( Можно для самомассажа придумать текст (легкие поглаживания животика. например, голоы и т.п. )
Нежность © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Нежность © (16.02.2010 14:02) Прямая ссылка
1. о животных
2. любые.
3. чуковский, барто, маршак, михалков.
4. толстые
5. яркие,четкие.
6. да
7. не обязательно.
8. смелость, доброта и т.п.)
9. как правило, перед покупкой пролистываю книгу - если нра - беру.
сар © (16.02.2010 16:02) Прямая ссылка
сар © (16.02.2010 16:02) Прямая ссылка
