Форум >  Архив "О Главном" >  Декабрь 2010 года >  помогите разобраться

помогите разобраться

вчера ехали с мужем на машине (муж водитель). выехали на перекресток на оранжевый.проехав метров 20, нас останавливает по громкоговорителю милицейская машина, ехавшая сзади. и предъявляют, что мы проехали на красный. тут же образовался какой-то непонятный свидетель, который давал им показания в машине. муж этого не слышал, с ним сказали отдельно будут беседовать. бред какой-то получается. плюс папа мне сказал, что раз фото и видео не было, то должно было быть хотя бы два свидетеля, а не один. ну муж спорить не стал, что мы не нарушали правил. выписали нам штраф 700 руб. честно сказать, меня душит жаба платить за то, чего мы не совершали. там на штрафе написано, что можно обжаловать. вопрос, как и где можно это сделать? что для этого надо?
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


если протокол подписал, то ничего уже не оспорите
Z © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

а смысл тогда не штрафе писать, что обжаловать можно в течение 10 дней? и если бы он не подписал, то не отдали бы просто права, вот
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

на протоколе надо было написать что-то типа "не согласен, не нарушал" и подпись свою, а если подписал все как есть без спорных моментов, то оспаривать ты конечно право имеешь, только не оспоришь ничего по факту, гимор только наживешь и время потратишь. И денег еще
Z © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

не так если не согласен выписывается протокол если согласен - постановление:)
Десс © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

в терминах не сильна, но смысл один: подписал - согласился - фиг оспоришь потом :))
Z © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

это тоже верно:)
Десс © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

ммм, нам выписали постановление(((
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

можно оспорить неустранимых сомнений достаточно но это будет дороже, чем 700 руб.:)
Десс © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

может быть. вот я и решила поинтересоваться, как это делается? если нужно будет личное присутсвие мужа, тогда и браться не стоит, он работает до 11 вечера.
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

конечно необходимо личное присутствие, хотя один раз мне отдали номерной знак с машины мужа, при этом у меня не было никаких документов на машину
Н@тк@ © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

во-первых, оранжевого сигнала не сущетсвует во-вторых,вторым свидетелем явлется второй мент, кот. не выписывал протокол в- третьих, раз вам выисали постановление вы уже этимсогласились судится бесполезно
Десс © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

что значит - не существует? на светофоре три цвета! мы выехали не на красный. и почему тогда непонятно откуда взявшийся свидетель говорил не при моем муже? вообще непонятно было, откуда он выехал
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

потому что обычно он желтый :)
Z © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

ха-ха))) да вот сижу и сама над собой смеюсь
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

потому что кроме красного и зеленого есть желтый, а не оранжевый на светофорах:-)
Нежность © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

ааа, ну сорри, что-то я даже про это не подумала
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

они еще и права решили его на подлинность проверить. долго мотоали нас, но все же выяснили, что это оригинал, но вот там, гдеему выдали права, сказали, что такой не зарегистрирован у них в ГИБДД. это получается, что 8 лет мой муж ездит с недействительными правами? или это может быть как-то связано с изменением места проживания и прописки?
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

права не из чечни случаем?:)
Десс © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

да нет, из Калужской области)))
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

Танюшкин , сколько стОит 1 раб. день твоего мужа? Наверняка дороже чем 700:)
Десс © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

ааа, ну это да, поэтому он и сказал, что если надо его присутствие, он не сможет. а если только я смогла бы что-то написать - то пиши на здоровье
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

оранжевый светофор, гы)))
Рыжий Мурзик © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

а я не писАла сочетание оранжевый светофор. я написала, что мы выехали на оранжевый.
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

оранжевый что? бульвар?)))
Рыжий Мурзик © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

цвет светофора. ну я думаю, что это понятно. если мы едем на перекрестке.
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

понятно, понятно)) вообще желтый свет светофора существует для того, чтобы остановиться, а не прибвать газу чтобы проскочить. это только в РФ (возможно снг еще) желтый сигнал светофора позволяет продолжить движение. в ес, например, останавливаться положено на мигающий зеленый. если поедешь на желтый штрафуют, и правильно делают. да и подумайте сами, на ваш оранжевый, считай зеленый для других участников движение на перекресток выскочил бы другой водитель, могло бы кончится тем, что претензии предъявлять было бы некому....
Рыжий Мурзик © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

тоже верно. но было скользко немного, муж начал притормаживать и уже на тормозах выехал на перекресток, не мог же он остановиться посередине, пришлось дать газ, чтоб вперед проехать
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

ясненько.. будте осторожнее
Рыжий Мурзик © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

спасибо)
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

если Вам выписали постановление-квитанцию, то будет весьма проблематично оспорить. Поэтому ВСЕГДА, если не согласны, требуйте писать протокол, где указываете с чем несогласны, а так же процессуальные нарушения
Fri:ДА © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

спасибо, будем знать. я в этом вообще не разбираюсь, а муж решил не спорить(((
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

"выехали на перекресток оранжевый."
gjhfkjh © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

читайте внимательнее. написала оранжевый, т.к. он у нас везде именно оранжевого цвета, а не желтого, поэтому не подумала. и написано не "на перекресток оранждевый", а "на перекресток на оранжевый". есть немножко разница
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

вообще бывает зеленый, ЖЕЛТЫЙ и красный. это раз. ну и два - это действительно нарушение и непонятно почему вас жаба то душит???? ЖЕЛТЫЙ - запрещающий сигнал светофора. ВЫЕЗЖАТЬ на него НЕЛЬЗЯ. Сколько аварий из-за таких вот выезжающих на желтый
Юля © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

желтый - не запрещающий, а предупреждающий!
Т@нюшкин © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

ЗАПРЕЩАЮЩИЙ. Правила откройте, а потом садитесь за руль
Юля © (13.12.2010 16:12)
Прямая ссылка

а где вы прочитали, что я сидела за рулем? у меня нет прав и я никогда не водила машину. и ниже я уже написала, что на тормозах машина выехала уже на перекресток. в этом случае, даже не имея прав, зняю, что надо проехать перекресток!!!
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

а муж ваш знает за что штраф то выписали? если вы не знаете правил и приходите на форум в вопросами по ПДД, может, как минимум, не стоит использовать такие смайлы?
Н@тк@ © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

Fri:ДА выше написала про экстренное торможение. я не считаю, что мы нарушили
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

если вы выехали на перекресток при на желтом свете симафора, вы нарушили. а вот если заканчивали маневр (проезд перекрестка), нет
Н@тк@ © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

но доказать это без камер практически невозможно
Еффа © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

в том-то и дело, что они это никак не зафиксировали. а нам теперь это уже никак не доказать, мы же тоже не снимали)))
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

это да
Н@тк@ © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

сейчас, я так поняла, бесполезно доказывать кому что-либо. фото и фидео не было у ментов. а свидетель мог сказать все, что угодно. реально, он появился ниоткуда
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

Вы получите столько проблем, пытаясь обжаловать нарушение, что проще заплатить эти 700 р и не ездить на оранжевый, даже лучше и на уже мигающий зеленый
Еффа © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

я уже поняла
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

здрасте, в ПДД-это запрещающий, предупреждающий-это из программы детского сада, ппц...
жесть))))))))))))) © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

хи-хи-хи))) давайте посмеемся вместе. я не водитель))) как подумала, так и написАла!
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

но он не запрещает продолжать движение, если торможение будет экстренным
Fri:ДА © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

+1!!! тоже прочитала об этом
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

но это не повод поддавать газу на мигающий зеленый, и потом рассказывать про опасности экстренного торможения.
Fialka © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

поддавали газ, стоя на середине перекрестка!!!
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

так желты загорелся когда вы были уже на середине перекрестка? тогда спорно конечно ваше нарушение )))
Fialka © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

да, получается так
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

или надо было остаться, чтоб несколько машин с разных сторон въехало?
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

как не странно,да:) и это есть в правилах
Десс © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

в правилах? насколько я помню выехавший на перекресток должен закончить маневр, и другие, пускай даже у них зеленый уже - должны дать эту возможность.
Fialka © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

если на середине перектестка, а вообще такая ситуац мож случится если под мигающий зеленый на перекресток выехать!
водит © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

разве? не слышала об этом. мне всегда говорили, что если ты находишься на середине перекрестка, то нужно продолжить движение, чтоб не было аварийной ситуации
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

смотря какой перекресток, и какими бортами должны машины расходиться!
водит © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

а вообще п.т10.1 пдд
вод © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

ну какой - это я не скажу. машины могт ехать во все стороны. и поворачивать тоже во все стороны. т.е. если бы мы остались на перекрестке, то на нас поехали бы машины просто с обеих сторон
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

есть большие и малые, на одних разъезжаются правыми, на других левыми бортами
вв © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

ууу, я в таком уже не понимаю(((
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Десс © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно — остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Десс © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

есть повод оценить угрозу безопасности дорожного движения, а так же лишить наживы зажравшихся гайцов
Fri:ДА © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

желтый запрещает при трогании А при проезде на красный менту нужно доказать что этот красный был именно в момент пересечения машиной линии светофора поэтому здесь можно было уцепится и послать ментов нах:)
Десс © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

а красного не было, в момент пересечения линии светофора
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

вои именно что это может доказать только видефиксация но в твоем слечае менты обошлись свидетелями:)
Десс © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

ясно.
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

мда, и эти люди по улицам ездят....
Еффа © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

в качестве пассажира, прошу заметить. аесли бы это написАл мой муж, тогда могли бы лететь камушки, а это написала я. прав у меня нет))) и я не вожу машину
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

обычно пешеходам тоже может пригодиться знание использования светофора!и разрешающий цвет только зеленый!а желтый может вас предупредить только о том что скоро зеленый, но никак не дает право проезжать (практически на красный)еще спасибо что штраф 700 р,на запрещающий то сигнал!!!
водитель © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

как сделать чтобы у брюнетки засветились глаза оранжевым цветом?:)
Десс © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

очень просто)))
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

ну и как?:)
Десс © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

секрет)))
Т@нюшкин © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

Оранжевый??!!?? :-))))))))) Это что-то новенькое в ПДД.... К сожалению, в вашем случае старайтесь останавливаться на перекрестке на ЗЕЛЕНОМ свете светофора. И проблем у вас не будет. Попробуйте узнать, если камера на этом перекрестке. по записи будет сразу понятно, на КАКОЙ ЖЕ все-таки сигнал светофора вы выехали на перекресток? :-)
...весело.......:-) © (13.12.2010 17:12)
Прямая ссылка

Вообще-то жёлтый - это не "ещё/уже можно", а "ещё/уже нельзя".
Виллина © (13.12.2010 18:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору