Форум > Архив "О Главном" > Июль 2011 года > Она тебе не мама! Про бывшую жену |
Она тебе не мама! Про бывшую жену
Я замужем за человеком, чьи двое дочерей 6 и 11 лет после развода остались жить с ним, т.е. с нами (БЖ успешная карьеристка творческой профессии, 2/3 года в командировках, платит алименты по 10 т. руб. в месяц на каждую дочку по соглашению, плюс с детьми проводит от силы два выходных в месяц и весенне-осенние каникулы со старшей + младшей когда может забрать ее, по договоренности), покупает им частично на европейских сейлах одежду и обувь (в основном летние тряпочки, но шикарные).
У меня есть свой сын 8 лет от 1-го брака. Живем 2 года в моей трешке: я, муж и трое детей. Квартиру мужа сдаем, у БЖ своя однушка.
Про то, как мы друг к другу притирались писать не буду.
Это предыстория.
История: БЖ поставила жесткое условие, чтобы девочки не смели (именно не смели категорически) называть меня мамой, а только тетя Света. Младшая зовет меня мамой уже года 1,5, старшая начала только недавно.
Запрещать? Поставить встречное условие БЖ? Как это разрулить? Муж говорит пошла она, а я вот не знаю. Оцените женским взглядом со стороны.
Автор © (26.07.2011 16:07)
Прямая ссылка
Автор © (26.07.2011 16:07)
жестокая тетка та ваша мама - первая которая
в целом, скорей всего надо с ней разговаривать и как-то искать компромис, в ином случае она скорей всего будет трепать вам всем нервы на предмет "забиру детей"
Блик © (26.07.2011 16:07) Прямая ссылка
Блик © (26.07.2011 16:07) Прямая ссылка
но в общем и целом ее понять можно
Блик © (26.07.2011 16:07) Прямая ссылка
Блик © (26.07.2011 16:07) Прямая ссылка
как то к царю Соломону пришли две женщины и принесли младенца
каждая из женщин утверждала что она и есть мать
схватили они младенца и каждая тянет к себе
подумал Соломон и приказал принести ему меч, и говорит- я его сейчас ( младенца ) разрублю мечом- и каждой из вас достанецца ровно половина
После этого одна женщина заплакала и сказала- пусть та, другая его забирает, не надо рубить
и так Соломон определил истинную мать..
Яга © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Яга © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
да, я знаю притчу
очень хорошая
Блик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Блик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
хорошая притча
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
да нет, детей она вряд ли заберет. Напрягают скорее "разъяснительные работы" среди детей - кого и как им называть.
Автор © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Автор © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
если она хоть малость вменяемая тетка - думаю стоит обсудить
Блик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Блик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
она так спокойно отдала дочерей чужой тёте, что уж можно было и позволить называть вас мамой )))
с другой стороны, они знают её как маму.
а кто мешает называть вас обеих мамами?
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Сейчас по факту так и есть - мать они называют мамой и меня мамой. Ее не устраивает - она хочет быть матерью в едином лице.
Автор © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Автор © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
она не может проследить кто кого как называет.успокойте её дружно и именуйтесь как удобно
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Да была такая мысль, просто дети еще небольшие. Со старше-то ладно, уже можно договориться. но это выходит с младых ногтей учить ребенка лукавить, тем более обманывать родную мать. Не считаю это... мммм... правильным что ли.
А маленькая - еще слишком мала. Ей будет просто не объяснить, почему при той маме - тетя Света, а без мамы - мама. Бесхитростная она совсем.
Автор © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Автор © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
у меня нет детей да
но я был радовалась что моим детям настолько комфортно с мачехой, что они называют ее мамой
Яга © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Яга © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
учить лукавить да,плохо
не знаю, что можно предпринять, но я бы сказала детям: как хотите,так называйте, для меня вы как родные дочери (что-то вроде того)
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Да, так бы и сделала. Но мать их конфликтует. прежде всего с нами - мной и моим мужем. Ну и детей пытается "учить", как и кого правильно называть. Дети растеряны. Им непонятно, почему нельзя. Но они знают, что маму надо слушаться, это закон.
Автор © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Автор © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
бедные дети...
и их маме наплевать на их неустойчивую ранимую психику...
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
блин((((( какой же махровый эгоизм
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
может сказать деткам, что независимо от того, как они будут вас называть, вы не перестанете их любить
МАБ © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
МАБ © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
огда пусть воспитывает. Со всеми вытекающими. А то как-то лихо очень получается
Горгона © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Тут имеет место их с мужем (отцом девочек) договоренность, с кем живут дети. Мое дело - сторона, как решили так и решили.
Автор © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Автор © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ну уже наверно не совсем сторона.. если мама, или сторона?
Блик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Блик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
В договоренности между биологическими родителями детей по вопросам проживания этих детей - все ж сторона. И формально, юридически - тоже. Другой вопрос, что детей я люблю и они мне небезразличны. Но учить БЖ жить и предлагать ей самой воспитывать своих детей я не буду. Это не мое дело, по какой причине они с отцом детей решили так, а не иначе. Это было до меня.
Автор © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Автор © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
имхо, это не ей решаь
а ЕЕ детям
которым вы оказались близки настолько, что они называют вас мамой
так что я бы не одергивала и не ограничивала, это их выбор. Но в разговоре бы всегда говорила о том, что мама родная у них тоже есть)))
Горгона © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
вот есть же тетки такие(
Зубастый © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Зубастый © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
а зачем вам то нужно это мама???
конечно пусть не называют имхо я бы и сама не хотела
Lia © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Lia © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Я не настаивала и вообще никто никаким образом не подталкивал - они САМИ стали так называть. Значит им так комфортно. Тем более, что мой-то сын зовет меня мамой. И девочкам, полагаю, тоже хочется иметь маму. Вы предлагаете запрещать?
Автор © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Автор © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Ни в коем случае.
Детям лучше иметь двух мам, чем не иметь вообще.
Объясните это бывшей.
Тортила © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Тортила © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
как можно это объяснить женщине, которая отдала своих детей?
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
а как женщина, нормальная мать, может отдать своих детей?
встречный вопрос
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
наверное точно также, как отец отдает своих детей матери при разводе. И при этом остается в восприятиии окружающих нормальных и даже хорошим отцом, если делает все то же, что мать в данной истории. Дети не принадлежат матери.
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
если бы мужики вынашивали при этом детей и рожали их, я бы с Вами согласилась
Лейка © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Лейка © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
У отцов другая физиология, но от этого они не в меньшей степени родители. И имеют не меньше прав на проживание вместе с детьми. Дажу формально это так. Может тут мужик настоял и суд присудил ему детей?
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
даже если так - неужели для любящей мамы нормально так редко видеть своих детей?
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Да наверное ненормально. Но не об этом ведь спич. Даже если бы она проводила с детьми все выходные и праздники, на будни все равно оставалась бы тетя Света. И чего? Как бы вопрос решился?
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
кстати,а что ей мешает совмещать материнство с карьерой? )
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
не знаю, я не знакома с этой дамой:) но наверное все же командировки 2/3 всего времени. При таокм раскладе сложно быть полноценной матерью. Поэтому они с отцом детей решили, что детям спокойнее и стабильнее будет у отца, чем с круглосуточной чужой няней.Ну это так, догадки мои конечно.
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
вот где эгоизм...
мама вместо того чтобы о детях подумать ездит по командировкам,зашибает деньги,затыкает детям рот этими же деньгами.
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
а потом, лет в 70 окажется что вовсе и не работа - главное в жизни
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
мать выбрала приоритет.
это не дети.
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Смотря кто на самом деле эта мама. Возможно, в ее 70 лет она получит обшественное признание, известность, нобелевскую премию или что-то в этом роде. Вот скажите про скульптора Мухину какую-нибудь или балерину Плесецкую, что работа - не главное в их жизни:)
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
У ПлИсецкой нет детей, она сделала аборт, потому что решила, что ребенок и карьера вещи несовместные. ну и правильно. одной кукушкой меньше.
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Вопрос не в детях, а в том что к 70 годам окажется, что работа - не главное. Так вот у кого повернется язык сказать, что для плисецкой работа не главное? Дети может и не главное.Еще неизвестно, кто бы вырос из ее ребенка, если бы тот у нее был (и это не во всем зависит от родителей, к сожалению). А вот мировому искусству она дала многое.
Также и с этой мамой- как знать, будет ли сравним ее вклад в современную культуры с тем, кем станут ее дети. Иного человека убери мысленно из социума - и никто не заметит.
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
насчет мирового искусства. У нее нет ни одного ученика, а это уже минус.
великие дают миру еще и учеников как правило,а тут...
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Вы будете отрицать, что Плисецкая - великая балерина? Что она уже вошла в историю при жизни и что ссылаясь на нее будут учить многие поколения балерин?
Кстати, быть мастером и быть педагогом - не одно и то же. Масса деятелей спорта и искусства не имели учеников, но это не умаляет их собственной значимости. При этом можно быть педагогом, но ничего не представлять собой как мастер. Это очень разные вещи.
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
мне Плисецкая не нравится
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Отдельное личное мнение никак не связано с общественным признанием:) Думаю, и Плисецкой это все равно:)
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
вы себя с Плисецкой сравниваете или ту тетю которая детей бросила и по 20 тыс. подкидывает, вещички на распродаже покупает, она гениальна? да обычная тетка, которая не хочет воспитывать детей, геморно ей это, в чем гениальность?
не смешите, смешали в кучу Плисецкую с нобелевской премией, ха ха
Зубастый © (27.07.2011 10:07) Прямая ссылка
Зубастый © (27.07.2011 10:07) Прямая ссылка
Но вы же не знаете ту даму, как впрочем и я. Может она гениальный художник. Так не может быть по-вашему? Вполне может.
Весь мой коммент сводился к тому, что далеко не для всех работа - не главное. Для некоторых людей их работа оказывает главным результатом их жизненного пути. В отличие от детей.
Юуль © (27.07.2011 12:07) Прямая ссылка
Юуль © (27.07.2011 12:07) Прямая ссылка
Однобоко, простите. У матери может быть тысяча и одна причина на это. Если, к примеру, она очень востребованный талантливый архитектор или гастролирующий музыкант? Ей устроиться в районное КБ или училкой в музыкальную школу? Зарыть свой талант, который может один на миллион? И кто это оценит? Поверьте, точно не дети. Наоборот, такой матерью они будут гордиться в будущем. В отличие от домашнеей хозяйки тети Светы.
Про "затыкать рот" - вы очень грубы. Она платит алименты и несет иные расходы на содержание детей. Или по-вашему, отцы, платящие алименты тоже затыкают рот?
А отцы, проводящие большую часть жизни в командировках - не эгоисты по отношению к своим детям? Нет, их-то как раз никто не осудит, а наоборот - медаль героя навесят. Дескать гляди ка ты носом землю роет, из командировок не вылезает, шмотье детям возит - любит значит.
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
знаешь меня отец вырастил, хороший и любимый
вот только матери никто не заменит
на том имхо
всем пока!
Зубастый © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Зубастый © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
вот. и добавить нечего
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Если бы у вас появилсь возможность отмотать все назад, вы бы согласились отказаться от вашего отца, получив взамен только мать? Ну вот не было бы у вас вашего любимого папы. Ничо, нормально?
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
дебильноватый вопрос
но я все равно пошла)
Зубастый © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Зубастый © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
нормальный вопрос в рамках заданной темы. Сами пишете - мать никто не заменит. А отца выходит и заменить можно?
Родители уже не живут вместе. Так почему мама, а не папа?
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
можно ) родного неродным, и кстати очень успешный опыт
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Но он останется неродным. А судя по начальному топу ветки - и мать можно заменить, нет проблем. До поры до времени. В подросковом возрасте детки зачастую начинают искать "настоящих пап" и делать из них героев:)
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
матери - гении бывают может одна на миллион) мы сейчас говорим в целом о самых обычных семьях
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
кстати у Полищук сын был "брошенный", он после ее смерти ничего хорошего о ней не сказал.
так, для инфы
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Зато актриса она гениальная. И что значит мнение одного неблагодарного сынишки (между прочим тоже актер, хоть и ширпотребный, и вряд ли с детьми своими по песочницам сидит) по сравнению с мнением миллионов почитателей. Полищук останется в истории театра и кино. И будет ли так важно, что сказал ее сын после смерти?
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
мне лично все равно, но для ребенка (а мы сейчас о детях) не главное, кто мама-актриса или лауреат нобелевской премии.
она должна быть прежде всего мамой
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Нет, ну если выбора нет, то конечно. Но если мама станет лауреатом, а тетя света пенсионеркой с пенсией 5 тыщ рублей, дети все же будут гордиться матерью, а не тетей светой. У детей знаете ли тоже с возрастом фокус приоритетов смещается. И душить в себе талант якобы ради детей - чревато. Не оценят.
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
глупо это утверждать
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
давайте не обсуждать здесь то, о чем мы понятия не имеем
Маруськин © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Маруськин © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Но они бывают. А бывают просто талантливые. Которые пользы принесут больше, мотаясь по командировкам, чем сидя в песочнице. а песочницы отдаются на откуп бесталанным тетям светам.
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
а воспитать хорошего человека это разве не талант?
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
хороший человек - не профессия, как известно. Но дело даже не в этом. У человека есть право выбирать, в чем он талантлив и за счет чего хочет оставить память о себе. Тетя света выбрала детей (которые вовсе не факт, что вырастут хорошими людьми, хотя вероятность велика) . Мама девочек выбрала иную стезю, с которой каждодневный труд по взращиванию детей несовместим. Но от этого матерью быть не перестала. Как не перестает быть отцом разведенный папаша, пару раз в месяц водящий своих чад в зоопарк.
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
вы не поняли.
тетя света воспитывает детей, вот вырастут они с этой самой тетей светой добрыми, честными, умными девочками, и все будут говорить: какие у знаменитой мамы дочери хорошие!
а кто воспитал-то?
я про этот талант. и это не зазорно-сидеть в песочнице и быть хозяйкой и воспитательницей.
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
какие меркантильные рассуждения.
чем гордиться? что мифическая мама звезды с неба хватает?
а разве плохо, что тетя Света в любви и тепле чужих детей вырастила и воспитала? ей-то и надо гордиться.
да,я груба, простите. зато назвала вещи своими именами
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
отговорочки разные найти можно, соглашусь
Зубастый © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Зубастый © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
у них не только физиология другая, у них и психология другая
конечно отец - не в меньшей степени родитель, но вот этой ниточки, связи, которая возникает между матерью и ребенком, когда он еще в животе... этого ни у одного мужика никогда не будет
Лейка © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Лейка © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
у меня другое мнение.
отец не вынашивает ребенка,не рожает и не кормит
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
+1000 и все-таки детям лучше быть с мамой (при условии адекватности обоих родитлеей)
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
+1
если мама не алкоголичка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Почему? Чем папа хуже? Ну чем?
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
не хуже. просто он папа. а мама - это совсем другое.
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Ну да. Просто она мама, а папа - это совсем другое. И другое не означает худшее, ведь так?:)
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
много чем)
надо сразу все факторы иметь в виду, но изначально, если брать адекватных родителей, мать ребенку однозначно ближе
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Ой не всегда. Мне как-то сдается, что моему ребенку в его 11 лет отец вероятно будет ближе. Так уж они устроены. И даст бог мы не станем разводиться, иначе я не знаю, как делить-то:)
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
не знаю какая вы мама...
про себя скажу точно: я б ни за что не отдала ребенка отцу при разводе, он мой кусочек.
и делить тут нечего
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
а если бы ребенок сам просил-умолял оставить его с папой?
Лейка © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Лейка © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Это эгоизм. Вы бы это сделали ради себя, а не ради ребенка. Интересов ребенка здесь не видно. И ваш эгоиз ровным счетом ничего не говорит о вас как о матери. Зато многое говорит о вашей оценке отца вашего ребенка как родителя.
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
я рада за вас и за вашего мужа
поверьте,у нас все прекрасно и не стоит волноваться о моем эгоизме
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
я за вас ничуть не волнуюсь. Здесь форум, имеют место быть разные мнение. Я всего лишь дала свою оценку вашей фразе. Мое ИМХО что называется.
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
я тоже даю оценки, коллега )))
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
бред пишете
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
почему? В чем бред? Чем не эгоизм? И где здесь интересы ребенка? Почему вы считаете, что ребенку а приори лучше с матерью, если при этом у него прекрасный отец?
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ну если мать алкоголичка и вообще асоциальная личность, то с отцом конечно лучше )
от нормальной мамы ребенок не отвернется
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
а кто говорит про "отвернется"? Развод - не повод для ребенка отвернуться от одного из родителей. Это всего лишь папа и мама стали жить отдельно. Не значит, что мама стала плохой или папа плохим. Но ребенок-то разорваться не может физически, поэтому он живет с мамой или папой. А другой родитель реализует иной формат общения. По сути какая разница, кто из них какую роль при этом играет, если оба они - хорошие родители. И ребенок любит обоих. И привязан к обоим.
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
мне кажется, вам бесполезно обяъснять
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Может быть. Просто я видела настоящих отцов.
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
и я видела,и вижу. и что?
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Тогда я удивляюсь, почему вам нужно объяснять, что для ребенка не может быть лучшего или худшего выбора между одинаково хорошими мамой и папой. Но вы все равно продолжаете настаивать, что мама - лучше. Потому что вы так считаете и точка. Говорю ж, эгоизм.
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
мне не нужно объяснять,я и так все прекрасно знаю )
мама не лучше, мама - ближе. я это говорила
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Ну мне жаль, что у вас папа недостаточно близок. У меня не так.
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
вы о чем?
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
ПряНик © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
О "мама - ближе". Выходит, папа - менее близок чем мама. У моего ребенка мама и папа равнозначны по степени близости. Поэтому в случае чего тьфу-тьфу сложно сказать, как будет "поделен" ребенок. Но однозначно сказать "мое, не трожь" не смогу. права такого не имею, морального.
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 18:07) Прямая ссылка
Юуль, а я вас поддержу! мои родители развелись, когда мне было 18, так что я уже не имела возможность выбирать. НО если бы это было раньше и если бы я могла выбирать, я выбрала бы папу. Я его мало сказать что любила в детстве, я его боготворила. Но жизнь распрядилась так, что он ушел, когда мне было 18 и видется со мной не хотел и не хочет. А с мамой вижусь время от времени (мне 30 уже).
Пони © (26.07.2011 22:07) Прямая ссылка
Пони © (26.07.2011 22:07) Прямая ссылка
а ты на себя примерь?может понятнее будет
Зубастый © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Зубастый © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
для нормальной мамы - ребенок это как ее плоть, как кусочек ее самой, причем не важно сколько лет дитю.
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Маруськин © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
я о том же
Зубастый © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Зубастый © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Да примеряла мысленно неоднократно. И это один из сложнейших вопросов моего бытия. У меня нет ни одной объективной причины, почему я не могла бы со спокойной душой оставить ребенка с отцом на ПМЖ. Одни эмоции на тему "как же я без него". Но это мои эмоции и мои проблемы. Ребенок привязан к отцу не меньше, чем ко мне. И вовсе не факт, что с отцом ему было бы хуже, а со мной без отца лучше.
Но справедливости ради у моего ребенка отец, о котором можно только мечтать. Это та роль, котоая ему удается лучше всех других.
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка
Юуль © (26.07.2011 17:07) Прямая ссылка