Форум > Архив "О Главном" > Февраль 2014 года > уволили, блин.. |
уволили, блин..
Час назад меня уволили.. проработала на этом месте полтора месяца.За это время наладила документооборот, какого там отродясь не было, разработала систему взаимодействия с бухгалтерией, так как скоро налоговая проверка, а там конь не валялся. Сразу оговорюсь, взяли договорным юристом в отдел. Собеседовали при приеме со мной нач.юр.отдела и второй юрист, как бы выбирали человека по себе. Однако, вся моя бурная деятельность натыкалась на их вилы, даже абсурдные, типа нафига я запрашиваю доверенности, если договор подписан по доверенности стороной, или требую копию лицензии, если услуги, на которые заключаем договор не лицензируются.Неделю назад мне было объявлено, что я никто и звать меня никак и что мое мнение что и как делать здесь никого не интересует. Ладно, смирилась, с каждой бумажкой к ним бегала, согласовывала.Вчера была в командировке, сегодня приехала - меня и "обрадовали". Сейчас дома. после обеда поеду в в ОК писать заявление об увольнении. Все-таки вопрос - за что уволили -то? Не спорила, не ругалась ни с кем, просто предложения по работе сыпались из меня, опыт-то немаленький.. А там, если честно, все очень запущено.
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 10:02)
Странно, что вы юрист и собираетесь писать заявление по собственному.
Увольняйтесь тогда уж за деньги, вы же должны знать свои права.
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
а если это был испытательный срок?
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Так нужно еще доказать то, что она его не прошла. Для этого должны быть оформлены соответствующим образом оформлены все бумаги.
Не удивлюсь, если в такой конторе у нее даже должностной инструкции нет, тогда ее уволить вообще невозможно, если только она не начнет сильно опаздывать, прогуливать или валяться пьяной в кабинете :)
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
на испытательный срок 95% компаний даже не оформляют сотрудника
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Про 95% компаний это ты загнула, конечно. Ну а если не оформляют, тогда вообще прямая дорога в трудовую инспекцию.
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
зачем работать в помойках?)
Bina © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Bina © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Должностной инструкции нет вообще в природе. Но дело не этом, на работе я там оставаться не хочу, для меня сейчас в ОК идти - нож острый. Я вот другого не пойму - нафига за инифиативу увольнять, я ж их разгрузила!
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Мда..
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
вы же выступили не только в роли спасителя, но и как... выскочка.
Зуки © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Зуки © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Тогда что нужно делать на испытательном сроке, чтобы не быть выскочкой? Все вопросы по работе я обсуждала с начальником отдела, с другим юристом. К директору я не бегала, ему не докладывала
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
выполнять поручения вашего руководителя. быть пунктуальной, аккуратной, тактичной, вежливой, трудолюбивой. но это же прописные истины
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Не было поручений! Сгрузили кучу договоров непроверенных, начиная с сентября 2013, когда все перелопатина,проверила, подписала, отправила сторонам, составила реестр, тут же начались претензии.
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
постарайтесь проанализировать все. я понимаю что сейчас вы на взводе, но как то очень резки. может и на работе так же вели себя, позволяли резкие высказывания относительно запущенности дел и т.д.?
Н@тк@ © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Да в том-то и дело, что нет!
Ланка © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Не бывает такого, чтобы полезного и знающего человека без причин увольняли. Рабочие лошади нужны всем!
Мангуста © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Мангуста © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
и стрелочники тоже... ведь проверка близится... не логично... но автор только сама может все обдумать и на следующем месте работы быть аккуратнее
Н@тк@ © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
тогда обрадуйтесь что вас не затянуло их болото и ищите новую работу!
Н@тк@ © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
+1000 инициативу надо проявлять аккуратно и в небольших дозах
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
+1
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
За какие деньги??? У меня сейчас испытательный срок, ну, уволят как непрошедшую испытание.
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Вот чему вас в юридических только учат...
Во-первых, испытание устанавливается не для всех, если исключения, проверьте, попадаете ли вы под них или нет.
Во-вторых, для того, чтобы вас уволить как непрошедшую ИС, нужны доказательства.
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ну доказательств можно нарыть и на святого. А под испытание я подхожу, исключений никаких нет.
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Задним числом и при отсутствии описания должностных обязанностей их не нарыть, и как юрист, вы должны это знать) Впрочем, все ясно тут.
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Гав, что Вам ясно? Вы кто по образованию?
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ясно, что вы хоть и окончили юридический, с законом все равно дружить не хотите и попускаете его нарушение. В моем понимании настоящий юрист должен или нести право в массы или хотя бы уметь извлекать пользу из того, на что он потратил 5 лет жизни))
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
а вы всегда так общаетесь с людьми?
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
сочувствую, но вы же понимали что придя на новое место работы нельзя было всем говорить, что у них все плохо, все не правильно и т.д.? по мне вы просто не вошли в коллектив... делайте выводы...
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Что плохо у них все не говорила, просто начала работать, или, чтобы войти в коллектив нужно что-то другое? ни хрена не делать, что-ли?
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
То есть воспринять это как урок вы категорически отказываетесь?
Мангуста © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Мангуста © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Вот на форуме я тут как раз для того, чтобы меня носом тыкнули, в чем моя ошибка?
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
А кстати, зачем вы требовали копию лицензии на деятельность, которая не лицензируется?
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Может быть описка, которая ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ.Кто пережил налоговые проверки, меня поймет.
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
А вас взяли на работу в организацию, налоговой инспекцией непуганную? Поэтому у них кони не валяются и лицензии отсутствуют как вид?
Мангуста © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Мангуста © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
судя по всему да... и автор единственный "стрелянный воробей"
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Я пережила 8 налоговых проверок. Успешно. Кроме того, у меня опыт работы в налоговой.
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
а могли ведь и не пережить
воистину спасение
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Любые новшества надо вводить постепенно и уже после испытательного срока. А во время срока надо вливаться в коллектив, знакомиться, поддерживать и изучать ситуацию. А действовать с позиции: на вас снизошла благодать в виде меня - глупо.
Мангуста © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Мангуста © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
+10000
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Вообщем поняла, надо было просто ничего не делать. Как собственно и мой предшественник.Самое интересное, прекрасные деловые отношения сложились со всеми остальными сотрудниками. Им было очень удобно со мной работать.
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Для начала надо отказаться от черно-белого мышления и принципа "все или ничего".
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Нет, вы не поняли. Если вы работаете в коллективе, то должно быть меньше Я и больше МЫ.
Мангуста © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Мангуста © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
ой как я с тобой сегодня согласна.... к чему бы это...
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Звёзды выстроились?
Мангуста © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Мангуста © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
походу да
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
нет, не поняла.
надо было изучить коллектив, а у ж потом...
Beatissima © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Beatissima © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
мне кажется ты с разгона, не поняв в чем заковыка коллектива, ринулась в бой...
Beatissima © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Beatissima © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
"просто работать" понятие растяжимое. если судить по тому что вы написали - вы там просто начали демонстративно гнуть свою линию. никакой сложившийся коллектив этому не обрадуется и испытательный срок вам не пройти! для начала надо делать то что говорят, может не так там все плохо. а вы сразу шашкой рубать
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
+ много
Bina © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Bina © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
нужно понять. что коллектив собой предстваляет и подстраиваться под него...
Beatissima © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Beatissima © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
перестарались
Bina © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Bina © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Это называется Уволен за излишнее рвение (С) С.Довлатов
Виски © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Виски © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
тетки, вы чего на автора то набросились?
у кого-то с утра надо на кого-то слить?
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
МуХа-ЦоКотУха © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Автору искать другую работу. Если она не поймёт своей ошибки, то и там не задержится. Мы не злые. Мы стараемся помочь.
Мангуста © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Мангуста © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
+100
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
я как руководитель тоже не люблю юристов
их действия зачастую бессмыслены и избыточны
и направлены чтобы запудрить мозги клиенту показательной бурной деятельностью
при этом копни глубже
не то что практики, даже знаний законов нет
Д © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Д © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Работайте без юристов, никто не запрещает
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
так и делаю)
бодаюсь с юр отделом яндекса
в котором ни один их юрист не отличает РАБОТУ от ТОВАРА
требуют лицензию на продажу лопат, ссылаясь на необходимость лицензирования строительных землекопных РАБОТ)
Д © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Д © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
ууу. сочувствую...
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Это не юристы. Однозначно
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
но операторы яндекса ссылаются именно на своих юристов
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
юристы, юристы)
у наших покупателей некоторые не понимают разницы между тнп и товарами медицинского назначения(
elesha2112 © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
ладно это
не различают понятия УСЛУГА и ТОВАР)
накладную от акта выполненых работ не отличают)
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
ну ладно -не ладно)а когда тебе в договор начинают включать тупые пункты о возврате качественного нераспечатанного товара, то надоедает всякий раз бодаться
elesha2112 © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
и такое есть,
ну я обычно ссылаюсь на гк
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
да, но сколько времени тратится на борьбу с такими юристами
elesha2112 © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
обычно просто молишься чтобы ничего не случилось)
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Это называется "вызвать огонь на себя"?
Мангуста © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Мангуста © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
в смысле?)
Д © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Д © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Сейчас все местные юристы отвлекутся от темы и объединят свои усилия в борьбе за свои права!
Мангуста © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Мангуста © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
я считаю настоящий юрист это фрилансер,
как фрида)
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Согласна. Но на пути к этой нирване приходится набираться опыта и связей в разных организациях.
Мангуста © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Мангуста © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
своих юристов надо иметь)
Bina © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Bina © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
хорошему юристу надо платить больше чем себе)
а другой не нужен
Д © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Д © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Вот в этом и дело. Если приходишь на предприятие, у которого при прошлой налоговой проверке при ныне работающих юристах было доначисление 17 млн. и 4 уголовных дела на руководителя, явно, что-то у них не так.
Ланка © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
дык предложите конкретно
отбивать налоги за проценты)
так ведь вам предоплату подавай)
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Я до этого трудоустройства оказывала услуги юр. и физ лицам, собственно и сейчас это продолжаю делать, как ИП. Когда устраивалась на работу, было оговорено, что мне можно иметь дополнительный заработок.Работаю 50% - предоплата, 50% - по факту. У меня с клиентами вопросов по оплате не возникало. А вот подруга не может получить свой гонорар уже год. Сработала по оплате по факту, ей не заплатили, она судилась с ними, исполнительный лист на руках, а толку - у тех ни денег на счету, ни имущества. Зато уже новое предприятие открыли. Так что с вами, руководителями, тоже бывает не все гладко
Ланка © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
заключайте договор с лицом) даже если имцущества нет -ограничите выезд
наверно даже платежи за сотовый можно вычитать)
вы ж юрист)
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Дык проблемы не у меня - у подруги. Исполнительный лист уже на руках, приставы работают, только денег все нет. Зато столько нервов..
Ланка © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
организация?
поджалста берите в пределах уставного капитала 10 тыр.) и усе
коммерческий риск понимаете ли)
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
иначе они будут иметь тебя!)))
палк с трепа © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
+1
и вот это требование лицензий , если продукция нелицензионная- зачем?)
elesha2112 © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
потому что работы требуют лицензию
на всякий случай мы запретим к рекламе инструменты для ее выполнения)
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Д © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
))
elesha2112 © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
elesha2112 © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
может вот этим - своей инициативой ты им и не угодила.
не везде инитиатива хороша.
есть люди, которые привыкли к своему болотцу и не любят свежих веяний.
Beatissima © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Beatissima © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
угу
да вообще мало кто любит выскочек, особенно в сложившемся коллективе
можно бесконечно что-то ходить и доказывать, но гораздо мудрее - влиться в компанию и жить по ее уставу
и лишь потом начинать что-то менять
медленно и незаметно)
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Гав © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
факт! новшества надо претворять в жизнь дозированно
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Н@тк@ © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
надо было присмотреться к коллективу, а уж потом...плавно , без напора, без рывком что-то предлагать.
именно предлагать.
у нас сейчас такую выскочку как раз и изживают....
не влилась в коллектив с 1 дня.
ВСЕ против нее.
Beatissima © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
Beatissima © (19.02.2014 10:02) Прямая ссылка
а правда, нафига "требую копию лицензии, если услуги, на которые заключаем договор не лицензируются"?
ягода снеженика © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
ягода снеженика © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
по идеи, когда чел приходит в компанию, его просят провести некий аудит, и это нормально
есть компании, которым нужны правильные люди, котороые будут соблюдать все нормы и правила, а есть такие - которым не требуется соблюдение стандартов
ну и радуйтесь, что вы уходите из компании, на которой висит 4 уголовных дела
МАБ © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
МАБ © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
если на собеседовании рук-ль так и озвучил, я беру вас как антикризисного менеджера, чтобы вы вывели нас из стагнации, то да.
или аудит провести.
короче ОЗВУЧИВАЮТ эту роль.
а если нет?
вопрос - а тут что озвучено было?
Beatissima © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Beatissima © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
для читающих - работы ЛИЦЕНЗИРУЮТСЯ, допустила опечатку, извините, пожалуйста!
Ланка © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Ланка © (19.02.2014 11:02) Прямая ссылка
Нда..Не зря же говорится :инициатива наказуема.Как раз ваш случай.
Соул © (19.02.2014 12:02) Прямая ссылка
Соул © (19.02.2014 12:02) Прямая ссылка
А с чего вы взяли, что им нужен такой бурный переворот? Они работали раньше без вас. И дальше проработают.
В другой раз не проявляйте свои знания так ярко. Зачастую такое поведение кажется людям показушным. И вы можете произвести обманчивое впечатление. Как и получилось на этой работе.
Кортни я © (19.02.2014 13:02) Прямая ссылка
Кортни я © (19.02.2014 13:02) Прямая ссылка