| Форум > Архив "О политике" > Май 2009 года > Лицемерие на форуме. |
Лицемерие на форуме.
Чтобы не повторяться,
сначала читаем этот диалог http://www.kleo.ru/webboard/trash/1321/132165.shtml
А теперь, в связи с ниже бывшими темами, прошу ответить мне на три вопроса:
1) Написать на форуме что данный конкретный участник имеет высокий рост - это оскорбление или нет?
2) Написать, что данная (ник) участница имеет темные волосы (брюнетка) - это допустимо на форуме?
3) Написать, что данный конкретный участник - гомосексуалист - допустимо на форуме или нет?
И с аргументами - почему Вы так думаете.
Спасибо.
окаянный © (20.05.2009 14:05)
Прямая ссылка
а вы пытаетесь подтасовать медицинские факты, выдавая своё личное мнение за позицию современной медицины. Когда-то родимые пятна и рыжие волосы тоже считали знаком сатаны и на кострах жгли.
Лучше прекращайте буйствовать, уже напоминаете этих чернорясников, которые иконами бьют людей на улицах.
селя © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
где? у вас снова фантазия разыгралась? не стоит, наверное, напоминать что бывает на форумах за необоснованные оскорбления модераторов.
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
я не про радость, а про то, что исполнять тот закон будет радости еще меньше! (((((((((((
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Но когда я назвал Вас настолько нормальным, Вам почему-то не понравилось.
И никому, кстати, не понравилось.
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
а давайте я вас буду бабой звать? А что, женщина же вариант нормы, вот и будете вы у меня бабой. Согласны?
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Женщина - вариант человека. Вы же человек?
Selectiv © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Можно поинтересоваться, окаянный, вы не пользуетесь парфюмом и не носите часы? Или одеваете сорочку под запонки без них, болтающимися ниже ногтей?
С другой стороны я тоже могу в лицо сказать что вы - ..... (писать не буду, чтобы не стирали), раз вы делаете выводы о вещах, которые вас не касаются, по тому факту, что я ношу одежду и каждый день душ принимаю. Могу вас шокировать ещё сильнее, я ещё и бреюсь периодически, безусловно недостойное занятие, понимаю....
селя © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
Дело не в том что вы предпочитаете носить, не увиливайте, дело в том, что лицемерие исходит от вас, вы передёргиваете факты, чтобы назвать меня геем. Вы не о своей одежде писали, вы о МОЕЙ писали, хватит дурачком-то прикидываться. А если вам такими классными публичные проявления плотских желаний кажутся - то показывайте своим детям порнуху и будет вам счастье.
А ещё можно к целующимся при встрече кавказцам подойти и пидорами их назвать. Но тогда мы с вами уже не увидимся на форуме.
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
высказываниями об одежде???
дакота © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
да:) агент мирового гомосексуализма, учу всех носить мужскую одежду:) Жуткий изврат:))))
Selectiv © (20.05.2009 20:05) Прямая ссылка
весеннее обострение.
селя © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
да ты целую тему поднял об этом! :) а тема то о том, что тебя обижает, что кто-то не хочет с тобой обсуждать свою ЛИЧНУЮ жизнь, а может неосознано сожалеешь, что не можешь разделить с этим кем-то его личную жизнь?!!!будь честен сам, зачем лицемерить?
кука © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
будто я их поддерживаю, я раза 3 уже тут писал что я бы запретил.
Но это не значит, что можно выдумывать всякую антинаучную хрень, чтобы свои обострения и фантазии оправдывать.
Это вообще очень по русски, помню во дворе у самых подзаборных детей алкоголиков и прочих беспризорных было любимое дело, если ты не с нами - то п..ор.
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
ой. всё, я эти бредни умалишённых не люблю.
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Сам себя кинь в Корзину за переход на личности
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
да вы сами себя уже исхлестали собственными словами.
Selectiv © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
ну-дык ведь и Вы себя своими - тоже))))
окаянный © (20.05.2009 19:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 14:05)
Лукавишь, Окаянный.
Все ты понимаешь как нужно.
И зачем все это выкладывать на форуме О политике?
Про высокий рост, темные волосы или сексуальные предпочтения отдельных личностей именно здесь?
Если это имеет отношение к конкретно обсуждаемой теме, то нужно рассматривать в контекте темы.
Не совсем корректно поставлена тема, на мой взгляд...
Тортила © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
Тортила © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
Это НУЖНО выкладывать на форуме "Политика", потому что на нем уже звучало достаточно много голосов, пытающихся разрушить мораль нашего общества.
окаянный © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
а вы пытаетесь подтасовать медицинские факты, выдавая своё личное мнение за позицию современной медицины. Когда-то родимые пятна и рыжие волосы тоже считали знаком сатаны и на кострах жгли.
Лучше прекращайте буйствовать, уже напоминаете этих чернорясников, которые иконами бьют людей на улицах.
селя © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
Если Вы так считаете, тогда (повторюсь) в соответствии со своей гражданской позицией, несите голубое знамя с высоко поднятой головой, без всякого стеснения.
Не рискнете?
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Так считаю не я, а все национальные медицины на этой планете.
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
А если Вы так не считаете, то незачем было и лицемерить.
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Я не врач и не учёный, чтобы оспаривать утверждение медицины. Например мне не приходит в голову подвергать сомнению что существуют группы крови, что грипп передаётся воздушно-капельным путём и прочие постулаты, признанные медициной всего мира. У вас что, заболевание какое-то, которое весной усиливается?
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Зато Вам приходит в голову поддерживать попытки разложения общества, в котором Вы живете.
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
где? у вас снова фантазия разыгралась? не стоит, наверное, напоминать что бывает на форумах за необоснованные оскорбления модераторов.
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Это вы не в курсе нравов "мужских домов" в русской деревне. Но можно сделать вид что этого не было никогда. И кадетских корпусов тоже не было.
селя (17.05.2009 Вс 18:29)
Гомосексуализм - это и есть вариант нормы. И часть ВСЕХ существующих на планете земля культур.
селя (17.05.2009 Вс 19:03)
А про Майн Кампф пенять Вам не буду - полагаю, что высказывание было ироничным.
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Мы пошли по кругу...
Но не могу не заметить еще раз.
Гомосексуализм - это брак природы. И отрицать природную норму глупо и опасно. Это ведет к вырождению человечества.
Тортила © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Тортила © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
И вот чтобы наше общество не выродилось, мы ДОЛЖНЫ дать жестокую отповедь каждому, кто попытается проталкивать в наше общество вредные и безумные идеи.
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Чем мы здесь и занимаемся, но еще раз повторю, только в рамках закона. Иначе мы вырулим совсем не туда, куда хотелось бы...
Тортила © (20.05.2009 16:05) Прямая ссылка
Тортила © (20.05.2009 16:05) Прямая ссылка
вот читаю вас и не верю своим глазам просто
вы ж взрослые образованные вроде товарищи?????????????
мама дорогая
Пофигения © (20.05.2009 16:05) Прямая ссылка
Пофигения © (20.05.2009 16:05) Прямая ссылка
а занимаются мракобесием и охотой на ведьм.
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
вот вот
Пофигения © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Пофигения © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Здесь форум, на котором могут выссказываться любые товарищи. И образованные и не образованные.
Могут даже и не товарищи свое мнение иметь.
Но в рамках дозволенного законом. :))))
Тортила © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Тортила © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Если _МЫ_ позволим общественному мнению дремать, то протолкнут и закон, вроде HR-1913, и тебе придется держать руку подальше от модераторской кнопки.
Чур нас всех!
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
от таких как вы точно чур...ваам и человека легко ударить если он под ваше понятие о норме не попадает...
дакота © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
дакота © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Может, и чур.
Только мне модераторская кнопка никакой особенной радости не приносит, особливо в таких темах.
Волонтер, он и есть волонтер. © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Волонтер, он и есть волонтер. © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
я не про радость, а про то, что исполнять тот закон будет радости еще меньше! (((((((((((
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Это же всего лишь виртуал. Давай так и будем относиться.
А то никаких нервных клеток не хватит.
И вообще, вот честно тебе скажу.
Надо закручивать гайки. Уже пора.
Тортила © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Тортила © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Слова и мнения в виртуале разве отличаются своим тестом от мнений в реале?
В том-то и серьезность, что сейчас мы на _реальном_ поединке, Торть.
Мнения - это реальная сила, и чем больше распространилось - тем сильнее.
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Мужские дома были. И для ваших предков это было нормой. Вы решили отказаться от собственной ситории?
Гомосексуализм - вариант нормы. Это _медицинский_ _факт_, понимаете? Это не нужно доказывать, наука на сегодняшний день рассматривает это как факт.
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Но когда я назвал Вас настолько нормальным, Вам почему-то не понравилось.
И никому, кстати, не понравилось.
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
а давайте я вас буду бабой звать? А что, женщина же вариант нормы, вот и будете вы у меня бабой. Согласны?
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
В смысле? Женщина - вариант нормального мужчины?
Что-то это Вы загнули, милейший. Не соглашаюсь.
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Женщина - вариант человека. Вы же человек?
Selectiv © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Камень - как и Вы - вариант материи. Не поставите же Вы знак равенства между собой и им.
И довольно казуистики с этими "вариантами". Подумайте лучше, чем грозит обществу падение нравственных устоев.
окаянный © (20.05.2009 19:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 19:05) Прямая ссылка
И чем? А если ваш ребёнок, не дай бог, будет одним из "них", вы его убьёте? (не дай бог, потому что им тяжелее чем остальным, а не потому что ах какая трагедий) Лечить будете? Вы только учтите, пытались, более 90% закончили в психушках или стали импотентами и нулевым либидо и психиэмоциональными расстройствами, это вам как историческая справка. Единицы, перенесшие лечение без фатальных последствий, жалели о б этом, около 30% из них покончили жизнь самоубийством. После этого, кстати, европа официально признала что гомосексуализм не является болезнью и не поддаётся лечению.
Selectiv © (20.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Selectiv © (20.05.2009 19:05) Прямая ссылка
вот кстати да?? мне тоже стало интересно?? потому как мне окаянным был задан подобный вопрос??типа если мой ребёнок будет "таким"))) за себя сразу отвечаю это МОЙ ребёнок я МАТЬ и буду с ним ни смотря нина что... а вот окаянный?
дакота © (20.05.2009 20:05) Прямая ссылка
дакота © (20.05.2009 20:05) Прямая ссылка
Грозит - повторением 90-х, только в несколько ином ракурсе.
Если Вам нравится - флаг в руки, но _моей_ поддержки не ждите. С меня хватило одного раза, чтобы понять кто есть ху.
окаянный © (21.05.2009 12:05) Прямая ссылка
окаянный © (21.05.2009 12:05) Прямая ссылка
я вообще не понимаю о чём вы сейчас. на вопрос не ответили, кстати.
селя © (21.05.2009 16:05) Прямая ссылка
селя © (21.05.2009 16:05) Прямая ссылка
и что? по вашему гомосексуализм отклонение??? это и есть разновидность нормы...а попытка вогнать кого то в общепринятую норму жизни..или запрещать или тем паче преследывать инокомыслие попахивает простите фашизмом....
дакота © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
дакота © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Что значит разновидность нормы??
Норма - она и есть норма, все остальное - отклонение от природы.
Тортила © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Тортила © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
а не бывает в жизни однозначных норм. Мы все разные, с разными генами, разной группой крови, разрезом глаз, вы не задумывались? Рассуждали тут лет 60 назад про господство одной нормативной рассы в германии. Всё нормированием занимались.
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Тортила, ты меня конечно игнорируешь, но мне интересно,
ты кто по образованию?
такие вопросы задаёшь, что я даже уже и не знаю что подумать....
простейший пример разновидности нормы -
температура 36.6 и 36.7
fashionista © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
fashionista © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
........левша и правша
блондины и брюнеты
кареглазые и голубоглазые
негры и белокожие
ну настолько прописные истины.....ау! школу с какими оценками закончили?!
fashionista © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
fashionista © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
торть ты чего???ты же взрослый адекватный и умный человек...пугаешь меня...
дакота © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
дакота © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Дакот...Ну, ты хоть анатомию человека полистай, а?
Тогда и поймешь, что щелчок в мозгах в сторону гомосексуализма сложно назвать нормой.
Как ребенку тебе, на пальцах объясняю.
Нет у мужчины такого органа, как влагалище, ну нет, и матки с яйцеклеткой тоже нет!!!
Где ты тут анатомическую норму можешь разглядеть, а??
Ну, ты же тоже вполне адекватный человек.
Тортила © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Тортила © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
торти про анатомию не буду спорить с тобой..но ведь это не выбор самих людей в пику окрущающим...и этим людям и так поройнелегко а тут ещё и нападки на них..так можетуже оставить их в покое пусть живут и будутсчастливы ну кому они мешают..мне лично нет..знала парутаких людей..один этого особо нескрывал..о другом когда узнала то была удивлена но..они замечательные обычные люди..не хуже меня покрайнней мере (не буду других сравниватьс ними а то сегодня обидчивых много)) и дело не столько в анатомиии сколько в психологии....
ну это такая форма любви чтож делать..
есть уж если на то пошло другие отклонения от нормы) бабники..злыдни сволочи шовинисты..и т.д. но их то почему то никто не призывает согнать в общее стойло и выпороть прилюдно)) а пользы бало б больше...
дляменя отклонение от нормыиуродство педофилия..гомосексуализм-нет..
дакота © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
дакота © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Кстати, бабники мне тоже не нравятся. Другое дело, что они парадов не устраивают - спасибо им огромное за это. Молодежь и так у нас совсем аморальной становится, просто на глазах деградирует.
А ты считаешь, что изменять жене налево и направо - это норма?
Шовинисты, которые призывают к уничтожению людей только потому что другого цвета кожа или есть эпикантус - тоже не норма.
Об этом я говорю.
Если нравственные рамки нашего общества не будут такими размытыми, то анормальных людей будет горааааздо меньше.
Тортила © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Тортила © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
нет ты меня недопоняла) я говорюо том что есть люди (бабники и т.д.шовинисты опять же) чтобольша зла наносят чем геи) но никто не призывает их всенародно согнать в одно местоизаклеймить позором илигонятьих ату ату) ва толку было б больше..т.к. вреда от нихя думаю больше чем от геев..ну вот такое моё ИМХО)
дакота © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
дакота © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
А кто загоняет геев в одно место??
Это они сами устраивают несанционированные парады.
И позором их никто не клеймит. Наоборот, на Западе они очень лихо пользуются своим положением.
Мне рассказывали случаи друзья из-за рубежа, что увольняли хороших профессионалов-гетеросексуалов вместо гомосесуалистов только потому, что боялись обвинения в неполиткорректности.
Вот это называется хорошо устроились.
Тортила © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
простомне претитобвинение геев во всех бкедах этого мира..людитак любят обвиинять окрущающих в свомх бедах...то геи виноваты..то евреии..то мужк любовнице ушёл она виновата (ничего что муж сам ушёл и это было его решение) (не подумай я не защищаю любовнииц) я просто считаючолюдямстоитпочаще приглядываться к себек своим поведениям ипоступкам..потому как в бедах человекаобычно в первую очередь виноват он сам а уж в 1 окружающие..
а про одно место это от окаянного)) я неприветствую парадов....но и не приветствую желания окоянного загнать геев в клубы..напримеру гетеропар принято при приветствии хотя бы чмокнуть друг друга в щоку..почему геем этого нелязя..я не за парады а за разрешение проявления ими чувств на уровне с другими...
дакота © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
дакота © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Так они и проявляют, даже чересчур откровенно.
В том-то и дело.
И Окаянный геев обвиняет только в том, что они пропагандируют свой образ жизни слишком показушно.
Скромность и стыдливость в проявлении своих интимных чувств еще никто не отменял. Это голос совести.
Тортила © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Да, Вы поняли верно. Подтверждаю.
окаянный © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
так свободуслова тоже не отменяли) да и гетеромексуалы ведут себя стадомпохуже геев просто никто этого не обличает т.к. они "норма"..
кста вообще не понимаю что так париться ну пропогандируют и что..ну что от этого меняется в мире??
надуманно меняется..на самом деле нет..
дакота © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
дакота © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
а я вот понимаю, _что_ меняется, и сделаю всё, чтобы на такие изменения общество ответило ожесточенным сопротивлением.
Хватит нам девяностых, научены уже.
окаянный © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
а что 90 и как сопротивляться предлааете..бить уничтожать..как искоренять..мирными способами врячд ли получится ..т.к.сложно добровольно искоренить человечекское естество...вы пойминте это их естество..как для вас естественно быть с женщиной или кушать каждый день..а если вас кто заставит быть с мужчиной или голодать ????????????
да вы батенька пострашнее геев в 100 раз...
дакота © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
дакота © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Один только способ есть: говорить _правду_ и разоблачать ложь и хитрость.
Идею не побеждает топор. Идею побеждает идея.
окаянный © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
вот и выдвините идею как будите как надо бороться если и слава Богу без кулаков?
дакота © (20.05.2009 20:05) Прямая ссылка
дакота © (20.05.2009 20:05) Прямая ссылка
Дакота, Окаянный везде говорит о том, что бить нужно Словом!
Тортила © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Тортила © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
я не люблю православия, но в его борьбе с гомосексуальными закидонами (NB: я не сказал "с гомосексуализмом"!), я поддержу.
окаянный © (20.05.2009 19:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 19:05) Прямая ссылка
Угу, католики на кострах жгли, оскопляли. У православных были изгнания бесов, после которых выживали единицы.
Selectiv © (20.05.2009 20:05) Прямая ссылка
Selectiv © (20.05.2009 20:05) Прямая ссылка
Единицы бесов? Не, из них и единиц не оставалось.
И вот про это лучше _мне_ лапшу не вешать, с этими вещами я знаком лучше чем Вы с лингвистикой.
окаянный © (21.05.2009 12:05) Прямая ссылка
окаянный © (21.05.2009 12:05) Прямая ссылка
Вы священник? Причём имеющий благословление от патриарха на изгнания бесов, которое церковь толком почти не признаёт? Может из вас самого изгоняли, но не всех отловили?
селя © (21.05.2009 16:05) Прямая ссылка
селя © (21.05.2009 16:05) Прямая ссылка
А Вы полагаете, что с невидимым миром работают одни священники?
Вот у Вас дремучесть-то.
окаянный © (22.05.2009 11:05) Прямая ссылка
окаянный © (22.05.2009 11:05) Прямая ссылка
Я вот понять всё никак не могу, вас соблазнил чтоли кто-то? Вот я этих пресловутых геев не вижу нигде, может не ищу просто? А вот отвратительно ведущие себя гетеросексуальные парочки вижу всё время, хватающие друг-друга чёрти за что в парках, где, кстати, дети.
Selectiv © (20.05.2009 20:05) Прямая ссылка
Selectiv © (20.05.2009 20:05) Прямая ссылка
А зачем одноглазый вставляет себе имитирующий стеклянный глаз? Ему самому ведь он зрения не прибавит.
-Но чтоб окружающих не пугать.
окаянный © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
ну разве что кроме тех, что под гнётом сект разных типа свидетелей иеговы и религий типа шариата, но там вообще мрак по всем вопросам.
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
оно не голубое, а цвета радуги)
гомик © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
гомик © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
поправка принимается (хотя она и мало существенна).
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Можно поинтересоваться, окаянный, вы не пользуетесь парфюмом и не носите часы? Или одеваете сорочку под запонки без них, болтающимися ниже ногтей?
С другой стороны я тоже могу в лицо сказать что вы - ..... (писать не буду, чтобы не стирали), раз вы делаете выводы о вещах, которые вас не касаются, по тому факту, что я ношу одежду и каждый день душ принимаю. Могу вас шокировать ещё сильнее, я ещё и бреюсь периодически, безусловно недостойное занятие, понимаю....
селя © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
Отвечаю.
Я ношу сорочки, но мне достаточно обычных пуговиц на них.
Часы раньше носил, сейчас не ношу: рука плохо ремешок переносит.
окаянный © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
А зачем же вы их носили, неужели это был знак какой-то? Бижютерия ведь!
Ну если вы носите обычные манжеты - при чём тут я? Пуговицы небось тоже подешевле, из пластмассы под перламутр?
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Страшно сказать! Меня _совершенно_ не волнует их материал.
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Ну во-первых это не в вашу пользу говорит, вообще-то, если вас не волнует из чего и как сделано то, что вы на себя одели. Хотя вы можете сэкономить на одежде с рынка.
И потом, вы наверное в курсе истории, что манжет с пуговицей - это удешевлённый манжет, заимствованный у женского платья. Т.е изначально мужчины носили только с запонками, а с началом массовой штамповки перешли на более дешёвый вариант, а-ля женский. Так что не думаю, что вам стоит лелеять мысль о том, что я ношу что-то "выпендрёжное", я ношу как раз самую кондовую мужскую классику.
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Если меня мало волнует, что ношу я сам, то мне в ГЛУБОЧАЙШЕЙ степени безразлично, что носите Вы, уважаемый.
Но мне небезразлично, когда своими высказываниями здесь, на форуме, Вы льете воду на мельницу врагам российского общества.
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
да? но почему-то мои стальные часы вы называете бижютерией, а свои вы считаете мужским аксессуаром, да? При том что сами носите сорочки, элементы которых из женских платьев заимствованы, а пуговицы которых имитируют натуральный материал, потому что настощий стоит дорого. Так что про лицемерие молчите!
Это вы своим экстримистским бредом и антинаучными заявлениями льёте воду на мельницу всяким младофашистам, черноризцам и прочим неформальным организациям экстримистского толка. А всё оттуда же, от дремучести.
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Да, я такой дремучий, что не запостил ни одного слова о своем стиле одежды.
Да, я такой дремучий, что не испытываю почтения к богатству.
Да, я такой дремучий, что мне противно смотреть, как лобызаются парни.
Да, я такой дремучий, что считаю, будто плотские отношения красивы именно тогда, когда в них участвуют мужчина _И_ женщина.
Я так думаю, я так говорю, и я так поступаю в меру сил. Так что о лицемерии поберегите комплимент про себя.
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Дело не в том что вы предпочитаете носить, не увиливайте, дело в том, что лицемерие исходит от вас, вы передёргиваете факты, чтобы назвать меня геем. Вы не о своей одежде писали, вы о МОЕЙ писали, хватит дурачком-то прикидываться. А если вам такими классными публичные проявления плотских желаний кажутся - то показывайте своим детям порнуху и будет вам счастье.
А ещё можно к целующимся при встрече кавказцам подойти и пидорами их назвать. Но тогда мы с вами уже не увидимся на форуме.
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
высказываниями об одежде???
дакота © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
да:) агент мирового гомосексуализма, учу всех носить мужскую одежду:) Жуткий изврат:))))
Selectiv © (20.05.2009 20:05) Прямая ссылка
нет, высказываниями, приравнивающими уродство к норме.
окаянный © (21.05.2009 12:05) Прямая ссылка
окаянный © (21.05.2009 12:05) Прямая ссылка
Чрезвычайно силен последний аргумент! Как завернул!Экой какой! Борец!
Fantom © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Fantom © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
и не говорите читать страшно..эдакий сильно выраженный фанатизм вперемешку....
дакота © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
дакота © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Окаянный, в позвольте поитересоваться почему вас так беспокоит сексуальная жизнь/внешность присутсвующих на форуме?
кука © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
кука © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
весеннее обострение.
селя © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
мда... тяжело дяде :))))))))))))))
кука © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
кука © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
Меня не беспокоит их сексуальная жизнь.
Меня беспокоит лицемерность их высказываний на форуме.
окаянный © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 14:05) Прямая ссылка
да ты целую тему поднял об этом! :) а тема то о том, что тебя обижает, что кто-то не хочет с тобой обсуждать свою ЛИЧНУЮ жизнь, а может неосознано сожалеешь, что не можешь разделить с этим кем-то его личную жизнь?!!!будь честен сам, зачем лицемерить?
кука © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Я гей-парадов с самого начала обсуждения не поддерживал, и не поддержу, здесь двух впечатлений быть не может.
И я сожалею, что Тортила, которая тоже от них не в восторге таки спряталась от голосов из-за бугра под свой панцырь.
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
будто я их поддерживаю, я раза 3 уже тут писал что я бы запретил.
Но это не значит, что можно выдумывать всякую антинаучную хрень, чтобы свои обострения и фантазии оправдывать.
Это вообще очень по русски, помню во дворе у самых подзаборных детей алкоголиков и прочих беспризорных было любимое дело, если ты не с нами - то п..ор.
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Так тогда зачем было высказываться за придание извращениям статуса нормы?
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Это мнение учёных всего мира. И российских. И российской академии наук, кстати. Специально у члена корреспондента вчера поинтересовался какова позиция академии.
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
селя © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
Купленые голоса.
Это даже не мнение компрадорской верхушки.
Это навязываемая точка зрения наших с Вами, я подчеркиваю, _врагов_ пытающихся уничтожить общество в котором мы живем.
Сами они уже доигрались - со своим законом HR-1913, но им не дает покоя то, что МЫ еще живы, и еще нормальны, не смотря на все их усилия.
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
:)))))))))))))))
кука © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
кука © (20.05.2009 15:05) Прямая ссылка
нуууу
и потянулась цепь беззаконий
Пофигения © (20.05.2009 16:05) Прямая ссылка
Пофигения © (20.05.2009 16:05) Прямая ссылка
ой. всё, я эти бредни умалишённых не люблю.
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Сам себя кинь в Корзину за переход на личности
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Вот об этом я тебе и говорю. Ты его геем, а он тебя сумашедшим.
Тебе это нравится? Мне лично нет.
Тортила © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Тортила © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
а как называется мнение, что российская академия наук и её члены захвачены гомосексуалистами? Здоровый человек такое будет утверждать?
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
кто это написал "захвачены"?
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
хорошо, не захвачены, куплены.
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Selectiv © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
только поправлю, что не гомосексуалистами, а людьми, для которых гомосексуалисты - только одно из средств к целенаправленному развалу общества.
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
окаянный © (20.05.2009 17:05) Прямая ссылка
Кажется,это опять о ЖМзаговоре? Охота на ведьм? Наверное,и дровишек для костра Окаянный заготовил?
Fantom © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Fantom © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
Дровишек не надо. Таких бьют Словом.
окаянным © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
окаянным © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
да вы сами себя уже исхлестали собственными словами.
Selectiv © (20.05.2009 18:05) Прямая ссылка
ну-дык ведь и Вы себя своими - тоже))))
окаянный © (20.05.2009 19:05) Прямая ссылка
